Demanda de inconstitucionalidad contra memorándum con EEUU llega a la Corte Suprema de Justicia

Una demanda de inconstitucionalidad en contra del Memorándum de Entendimiento suscrito entre el Ministerio de Seguridad Pública y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América fue presentada hoy ante la Corte Suprema de Justicia. La demanda fue presentada por Juan Ramón Sevillano, quien considera que dicho acuerdo es contrario a lo que establece la Constitución y quien además actúa en representación del Movimiento Sal de las Redes. El memorándum fue firmado el pasado 9 de abril entre el ministro de Seguridad, Frank Ábrego, y el secretario de Defensa de los Estados Unidos (EE.UU.), Pete Hegseth.
Sevillano señaló que el documento permite el uso del territorio nacional por parte de fuerzas militares norteamericanas, lo cual —según indicó— contradice el Tratado de Neutralidad, que establece claramente que en Panamá no puede haber bases militares y que dicho tratado debe ser respetado. El memorándum, de acuerdo con el abogado, también viola el artículo 325 de la Constitución, que exige que este tipo de acuerdos se sometan a consulta pública. Este artículo en mención dice, entre otras cosas, que "los tratados o convenios internacionales que celebre el Órgano Ejecutivo sobre el Canal de esclusas, su zona adyacente y la protección de dicho Canal, así como la construcción de un Canal a nivel del mar o de un tercer juego de esclusas, deberán ser aprobados por el Órgano Legislativo y, luego de su aprobación, serán sometidos a referéndum nacional, que no podrá celebrarse antes de los tres meses siguientes a la aprobación legislativa. Ninguna enmienda, reserva o entendimiento que se refiera a dichos tratados o convenios tendrá validez, si no cumple con los requisitos de que trata el inciso anterior (...)"