Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 año

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El primer tema del día que es la señora Wanda Nara y vamos a ir respondiendo y analizando punto
00:06por punto porque el otro día hizo como un monólogo que estuvo buenísimo, hay que aceptar que Wanda
00:11es hipnótica. Tiene una capacidad de construir un relato hermoso que no se sabe si es verdad o mentira,
00:17lo que vamos a opinar y escucharla era divino. Yo me iba odiando en el medio y le tengo que
00:23contestar, le tengo que contestar y hoy vamos a ir cortando, analizando. Vino elba Marcovecchio que
00:29es mi abogada y también la abogada del señor Mauricardi. ¿Qué te pasó vos cuando viste el
00:33tuit? Recordemos que puso un tuit Wanda el viernes a la hora del AMA. Yo creo que ella
00:38quería hablar, la levantamos y te acusa de cosas espantosas. Sí, nada es casual en la vida de la
00:46señora, nada es casual, así que creo que lo hizo a propósito. ¿En qué momento empieza la pelea de
00:49ustedes? La verdad que no sé, tampoco me extrañó, tampoco me llamó la atención porque esto se
00:55estaba corriendo de eje ya hace bastante. Nosotros lo estábamos manteniendo bastante en
01:01reserva pero lo cierto es que en la justicia a ella no le está yendo bien y entonces a uno,
01:09a mí me da la sensación que es un manotazo. ¿En qué no le está yendo bien? En las resoluciones
01:13judiciales. Ella hizo todo lo que hizo para continuar con un impedimento de contacto de
01:18hecho que estaba haciendo entre Mauro y las nenas. Recordemos que desde el 6 de enero que
01:24Mauro no ve a las nenas por decisión de ella, porque no había ninguna decisión judicial,
01:29no había nada que impidiera ese contacto. De hecho había una orden que tenía que cumplir.
01:34Había distintas órdenes judiciales que obligaban a Wanda a cumplir con la manda original que era
01:41reintegrar a las nenas, entonces había una obstrucción del vínculo paterno filial. De hecho,
01:47cuando se reencontraban sucede lo que ya fue absolutamente televisado. Vos coincidís que
01:54él no estuvo bien, que él debería haber ido a su casa de Nordelta o de donde viva y dejar a los
01:58perros y ver después qué pasaba. Me imagino que como abogada se lo habrás dicho porque les cagó
02:03el trabajo a ustedes. No, no, mira, la perfección no es humana. Es decir, la perfección no es humana
02:09y uno tiene que lidiar con las situaciones que se dan. ¿Que hubo violencia? No, no hubo violencia,
02:16no se ve episodios de violencia. Ni de un lado ni del otro cuando acá mostramos todos los videos,
02:21ni de un lado ni del otro se ve violencia. Pero vamos a ir viendo lo que dijo Wanda y lo vamos
02:25analizando. Vamos al primer corte que es cuando habla de las abogadas de Mauro.
02:31Pero acá es una persona que mantenía a cinco hijos y de repente desapareció y dejó de pagar
02:37y desapareció. Entonces ver dos abogadas mujeres que dicen ser madres y tener familia,
02:42defendiendo con tanto énfasis, tratándome de un montón de cosas que no son verdad,
02:49creo que tengo que salir a defenderme en mi nombre, en el nombre de mis hijos y en el nombre
02:54de un montón de mujeres que pasan mi misma situación. Me molestó, por ejemplo, que digan
02:59que mi hija no estaba enferma. Me molestó que digan que yo hice una emboscada. Me molestó que digan
03:06que yo hablo de violencia de género cuando hago denuncias que no son verdad. Y es mentira. Yo
03:11vine a este país a vivir a mi país para poder denunciar cosas que yo en el exterior no podía
03:16denunciar. Mis hijos acá, yo no prendo ni prendo la tele porque las cosas que dicen de mí son
03:21horribles y no les quiero que a veces las escuchen o no quiero que escuchen a las abogadas de su papá
03:26hablando de esas cosas de su mamá. Porque yo te puedo asegurar que hay un montón de cosas que
03:31Nicolás Payarola, que es mi abogado penalista, nunca las contó y no las va a contar sentado
03:36en un programa por respeto a mis hijos y por respeto a mí. Son cosas que van a quedar en las
03:41declaraciones. Es gente que fue a declarar y son testigos de una causa que hay muy grande de
03:47violencia de género y va a quedar en la intimidad y ojalá que la justicia salga de ahí.
03:54Porque es largo, Iba. ¿Hay una causa muy importante? Porque hay un momento que ella habla, es creíble,
03:59porque vos no tenés para contestarle mucho en ese momento, hay que salir a averiguar al otro día.
04:03¿Hay una causa muy grande de violencia de género que no se sabe y es secreta? No, pero si ella misma se
04:08contradice en todo lo que dice, en todo, en absolutamente todo. Ni siquiera cuando estábamos
04:14hablando de un stand-up, porque vos tenés un stand-up y por lo menos tiene una cierta línea, una
04:19cierta coherencia. Ella arranca diciendo que ustedes son malas abogadas, digamos que para mí está mal,
04:22porque todo el mundo tiene derecho a una defensa, no importa el género ni el sexo del abogado, que
04:27ustedes no deberían defender a un hombre deudor de alimentos. Claro, no, no. Ella dice que no deberíamos
04:32defender a un hombre, por un lado. Y además siendo madres de familia la verdad. Cosa que en el ejercicio
04:41de la profesión uno elige las causas, defendemos hombres, defendemos mujeres, defendemos cualquier
04:49género. Tenemos una ley absolutamente inclusiva y hay que decir, estamos en una nueva realidad,
04:56no existe más. Hay una tendencia a discriminar a veces las abogadas cuando defienden un hombre,
05:01mismo las audiencias las tratan de que no son feministas y es un poco discriminarlas. No, no
05:05es discriminarlas en absoluto, es más, en general vos te encontrás que en la profesión, no sé si pasa
05:12en otras profesiones, pero en la nuestra hay muchos ataques personales como para desestabilizarte,
05:18como si las mujeres tuviéramos una emocionalidad a flor de piel cuando trabajamos. Y la verdad que
05:24no es así. El ataque personal de Wanda en sus tweets, ¿crees que fue para desestabilizarte?
05:29El ataque no fue para desestabilizarme porque si piensa que con ese tweet me va a desestabilizar,
05:37me conoce poco. ¿Pero cuál crees que fue la intención de meterse? No, no, yo lo que creo
05:41que fue la intención de ella fue una suerte de amenaza, un contenido muy marginal. ¿Vos
05:50sentís que ella te amenazó con ese tweet? Sí, pero a ver, fue clara, ella dice tengo un gran
05:55secreto que contar, que si la gente lo supiera le sacarían toda cámara. Que me saquen cámara no
06:01tendría problema, pero... Si, además te hizo quedar como que lo único que te importa es lo mediático.
06:06Sí, no, que me saquen cámara, mi trabajo es en tribunales y vos más que nadie lo sabés.
06:11Sí, hemos padecido juicios. Sí, y todo transita en tribunales, pocas, pocas cosas se vuelcan en
06:19la tele. Pero independientemente de eso dijo, y lo peor que se le podría haber hecho a una persona,
06:24y eso solo yo lo sé, me encanta, para después decir, no, no se lo voy a contar a las hijas porque les va a
06:30doler, pero las hijas ya lo saben. Entonces, ¿se lo cuenta o no se lo cuenta? No, no, no lo sabe.
06:35¿Busca asustarte? ¿Sabés lo que busca peor que eso? Porque asustarme vuelvo con lo mismo. Puede ser
06:41que en este contenido pseudo mafioso que tiene este mensaje, puede ser que de esa manera se
06:49manejen y que de esa manera busque ella, asustarme. Lo cierto es que a mí está muy lejos de asustarme
06:56porque yo tengo mucha profesión atrás y estoy muy tranquila con todo lo que he hecho.
Comentarios

Recomendada