00:00Tengo aquí una presentación del abogado penalista.
00:03De hoy a la mañana.
00:04De hoy a la mañana, que pide que se rindan en el sistema informático de la justicia
00:08todos los detalles del allanamiento que se le hizo a Icardi.
00:11¿Está bien?
00:11Antes que eso fue a la mañana, a la fiscalía de Tigre, Francisco Neto,
00:18creo que fue solo, no sé si fue con Lara Piro, estaba pensando eso,
00:21y dijo, quiero traerlo a declarar de forma espontánea a Mauri Icardi.
00:26Esa es la noticia.
00:27Hoy.
00:28Sí, lo quería presentar hoy mismo.
00:30Según él refiere y lo deja sentado en un comunicado que plasma eso de las 10,
00:36dice que esperó, que de alguna manera se sintió ninguneado,
00:41que no lo escucharon ante su requerimiento para que el fiscal se presente en el lugar,
00:46y por lo menos le diga si aceptaba, no está obligado el fiscal a aceptar
00:50que declare a Mauri Icardi de forma espontánea.
00:53¿Por qué?
00:53Porque el fiscal le puede decir, mira, no es el momento,
00:56porque estoy evaluando, tomarle declaración como un sospechoso de un delito,
01:00por lo cual no te lo escucho en esta instancia.
01:02Pero el fiscal le tiene que contestar al abogado de Mauro
01:06si está de acuerdo o no con esa declaración espontánea que está proponiendo el abogado de Mauro.
01:10Porque en realidad ese tipo de declaraciones, cuando se trata de alguien que está acusado de un supuesto delito,
01:15hay que esperar que el juez te cite.
01:16No, en realidad es así.
01:17¿Cómo es?
01:18En realidad el propio fiscal es el que ahora tiene que colectar la prueba,
01:22sobre todo van a esperar, te anticipo una suerte de junta médica respecto de la lesión,
01:26porque hay una controversia acerca de si presenta o no una lesión.
01:31La menor.
01:32La menor.
01:33Y una vez que tengan acreditada si existe o no la lesión,
01:38más bajado el contenido de los chats,
01:40más la declaración que le tomaron a la menor el día de los hechos,
01:45el día 6 de noviembre a las 21.45 horas,
01:48donde ella refiere cómo fue la secuencia,
01:50con todos sus elementos el fiscal puede decir,
01:53doy por acreditado que existió el delito de lesiones leves agravadas por el vínculo
01:58y lo cito a prestar declaración indagatoria a Maurica.
02:01La indagatoria.
02:02La indagatoria.
02:02Ahí lo cita el fiscal si ve que las lesiones existieron cuando la junta médica dé su veredicto.
02:06Lo más importante es determinar si hay una lesión para que exista el delito.
02:09El delito.
02:09Y eso que es la junta médica lo va a decir.
02:11Hay una controversia, claro.
02:12Pero perdón Mauro, ¿no hay un certificado médico donde dice que la revisaron en el momento
02:20y no presentaba lesiones?
02:22Eso dice una médica de tigre.
02:24Contradicción.
02:25Perdón, no tengo auriculado, no lo escucho tan fuerte.
02:29La médica de tigre es la que refiere que no ve lesiones.
02:33Un médico de policía dice que para él hay lesiones,
02:37pero que al mismo tiempo lo que le están cuestionando es que hace ese dictamen el médico de policía
02:44solamente por lo referido en la denuncia.
02:47Con lo cual están diciendo, vamos a ponernos de acuerdo.
02:49Tenemos que diagnosticar si existió una lesión leve o no.
02:53Ese es el certificado que estamos viendo, ¿no?
02:55Este es el primero.
02:56De la médica de tigre que dice que no puede constatar una lesión.
03:00Y el médico de policía que tiene un apellido de origen oriental dice lo contrario.
03:05Entonces hay que dirimirlo.
03:08Mauro, también tratando de ser como neutral, ¿no?
03:10Que la menor no presente lesiones no significa que no haya sucedido, que no le haya dado.
03:16Claramente.
03:17Puede haber existido un hecho que no haya dejado una lesión, pero que sea un hecho violento.
03:21Claro.
03:21Sí.
03:22Una cosa no quita a la otra.
03:23Ah, ok.
03:24Porque parece que si no hay lesiones quiere decir que no sucedió.
03:27No.
03:27Puede ser que no presente lesiones y que sí haya sucedido.
03:29Un hecho violento exista.
03:30O sea que en derecho penal tenés que tipificar de qué vas a acusar a la persona.
03:33Bueno, pero esta mañana el abogado de Icardi dice quiero que espontáneamente venga a declarar.
03:37Sí.
03:38¿Se siente como en desigualdad de condiciones?
03:41¿Qué es lo que siente Icardi?
03:43Bueno, lo pone en el escrito.
03:44Eso es discutible.
03:46Él lo que dice es quiero, vengo a la fiscalía a que me reciban.
03:50Como han recibido a Wanda anoche, a última hora, que me reciban a mí para ponerlo a Mauro para que
03:55declare.
03:56Pero no lo recibieron, según el asentado del fiscal, no bajó a la fiscalía, no fue a la fiscalía físicamente.
04:01Estaba feriado.
04:03No, bueno, ayer también.
04:04Sí, pero viste, ¿cómo hubo?
04:05Y el sábado y el domingo que Wanda estuvo también.
04:07Y pasa que hubo el fiscal.
04:08¿Trabajaron el fin de semana cuando después...?
04:09Bueno, el tema del Papa.
04:10El tema del Papa los ha...
04:11Trabajar, la están trabajando la causa, ¿eh?
04:13Sí.
04:14Sí, sí, sí.
04:14No va a quedar en una causa que va a pasar en alto, porque a diferencia de la anterior denuncia
04:20que tramitó este fiscal, que era de Wanda contra Mauro, acá hay una menor.
04:25Hubo peligro que vaya...
04:26Peligro para él, en todo caso, ¿no?
04:28Digo, pero hubo posibilidad de que hubiera ido preso y Icardi el fin de semana, como se decía, cae preso.
04:33Si no presentaba la eximisión de prisión, caía preso.
04:36A ver, el delito de lesiones leves, agravado por el vínculo, tiene una pena muy baja, algunos toman el temperamento,
04:43si se acredita, de demorarte 24 horas, te toman indagatoria y te liberan, pero nadie llega preso, prácticamente no hay
04:49casos en la Argentina que alguien llegue detenido a juicio por una lesión de carácter leve.
04:54Bueno, pero por algo presenta la eximisión de prisión al abogado, para cubrirse.
04:57Sí, el abogado dice, ante tanto rumor que lo van a detener, que hay menciones periodísticas que lo van a
05:04detener, presenta la eximisión, el juez le dice, no, tranquilo, vaya a su casa, porque acá ni siquiera estamos discutiendo
05:10todavía sin instancia, estamos algo anterior, estamos discutiendo la existencia del delito.
05:14Del delito, que eso lo va a hacer, esa junta médica, ¿cuándo definiría? ¿Cuándo tiene que expedir?
05:19Mirá, la estaba conformando el fiscal Petrucci, estaba tratando de armar un equipo, o por lo menos iba a citar
05:24de nuevo a cada médico, los que firman en disidencia, es decir, a ver, usted médico de policía, ¿vio a
05:30la persona, vio a la niña o le infiere?
05:33Usted, médica de tigre, ¿por qué dice que no hay ninguna lesión?
05:36Porque para colmo, si uno se basa en el relato de la nena, y queremos ser cuidadosos porque es un
05:41relato de una menor, que lo hace ante un asistente social,
05:46hay un tirón de pelo, un zamarreo, un empujón supuestamente, y el golpe se lo da en el mismo lugar,
05:52por lo que entiendo que ella tenía un tratamiento de una rodilla.
05:54Entonces, bueno, todo esto es lo que hay que dirimir para decir, dejamos asentado que hay una lesión y lo
06:00citamos a indagatoria.
06:02A la pregunta que hiciste recién, hay un montón de situaciones que son violentas, pero que no encuadran...
06:09En una tipificación penal, un delito.
06:12Esa es la discusión.
06:13Esa es la discusión.
06:13Claro.
06:14Que aquí...
06:14Que están dando hoy.
06:15Claro.
06:15Que sería todo aquello que no constituye una lesión.
06:19Es un hostigamiento, es un maltrato, es un argumento para dirimir en la causa civil, ponerle límite a Mauricardi.
06:26Bueno, eso es lo que están discutiendo.
06:27¿De la de Cardi qué dicen?
06:28Que en realidad él tuvo una especie de situación donde hubiera...
06:33Que un poco le puso límite a su hija, teniendo en cuenta que es una menor, no podemos dar mucho
06:38detalle,
06:39pero porque estaba en una situación donde quería hacer lo que ella quería y no hacía caso.
06:43¿De dónde se agarra?
06:43Bueno, por eso quería declarar a Mauricardi.
06:46Supuestamente...
06:46Él quiere explicar su versión de los hechos.
06:47Sí.
06:48Claro.
06:48Él quiere...
06:49Porque hasta ahora se conoce la de Wanda en fiscalía, por lo pronto.
06:52Y la de la menor.
06:52Y la de la menor que no es menor.
06:54No, porque así como tomamos como válida la declaración de la hermana de 10, que dice que no le pasó
07:00nada y que está bien con su padre,
07:03tenemos que tomar como válida la declaración de la menor de 11, que dice que sí, tuvo un textual de
07:08lo que tengo permitido,
07:10que dice, me encerró mi cuarto, ahí mi papá empieza a tocar la puerta, yo había cerrado la ventana porque
07:17una vez entró por ahí,
07:18pero esta vez entró por la ventana del baño, me agarró de los pelos, que una vez parece que entró
07:23por la ventana.
07:24Sí.
07:25Ok, perdón.
07:25Esto es lo que ella declara, me agarró de los pelos porque yo estaba acostada, le había escrito a mamá
07:30que quería irme con ella,
07:32estaba acostada, me pego un empujón en la cabeza, me tropiezo, cuando me levanto de la cama, pegué un paso
07:38fuerte y me golpeo con la punta de la cama a la rodilla.
07:41Ah.
