00:00On sent depuis le début une certaine tension, c'est un procès difficile avec beaucoup d'émotion
00:05puisque 9 ans après les faits, maintenant les questions sont posées sur un certain
00:11nombre de points qui sont les points importants de la procédure.
00:15On a commencé à entendre les premiers témoins et puis surtout les victimes ont pu dès ce
00:20matin manifester leur impatience et leur volonté d'entendre la vérité et de comprendre pourquoi
00:26un tel drame est arrivé.
00:28Donc c'est un début de procès qui est à la hauteur des enjeux et qui, on le sait,
00:34va être difficile.
00:35Il y a deux points qui seront évoqués, c'est effectivement de savoir si ces véhicules
00:39auraient dû être équipés selon la dernière norme, celle qui prévoyait le maximum de
00:43sécurité.
00:44Ça, c'est le premier point.
00:45Et puis le deuxième point, c'est l'état des véhicules.
00:48Alors pour l'instant, on a entendu les victimes qui sont venues expliquer que ces véhicules
00:53étaient dans un mauvais état.
00:54Je crois savoir qu'un certain nombre de témoins vont être entendus cet après-midi, qui ont
00:59été entendus en procédure et qui vont venir confirmer ce point, à savoir la vétusté
01:04et le fait que ces camions étaient dans un état déplorable.
01:07C'étaient des camions d'entraînement qui n'avaient rien à faire dans une opération
01:12d'incendie, surtout un incendie aussi important.
01:14Les partis civils considèrent qu'on a joué avec leur vie.
01:18Malheureusement, il y en a un qui l'a perdu la vie et puis eux se sont retrouvés en
01:22urgence absolue.
01:24Donc oui, ils ont l'impression qu'on a joué avec eux et depuis ce matin, ils ont l'impression
01:28qu'on joue avec la norme.
01:30Applicable, pas applicable, c'est pas de ma faute, c'est de la faute du ministère.
01:33Et ils ont le sentiment que personne ne va accepter le principe de sa responsabilité
01:38dans ce procès.
01:39Et ce serait bien qu'aujourd'hui, dans le cadre de ce procès, les gens assument leur
01:43responsabilité.
