Voici pourquoi Cyril Hanouna a salué publiquement hier soir dans TPMP, l'édito fait par Patrick Cohen le matin même sur France Inter et le remerciant pour son honnêteté dans son analyse !

C'était sans doute une surprise, hier soir pour de nombreux téléspectateurs, d'entendre Cyril Hanouna saluer son "ennemi" Patrick Cohen pour son édito sur France Inter et les remerciements sincères de l'ex animateur de C8.

En fait, si Cyril Hanouna a a tenu à faire ce geste publiquement, c'est que Patrick Cohen a pris des positions très claires contre l'affiche antisémite de LFI, et visiblement Cyril Hanouna a apprécié la courage du journaliste de France 5 sur ce dossier.

Ainsi, Patrick Cohen a déclaré dans son édito sur la radio publique :

"D’abord un constat, aucun doute pour les historiens consultés : l’affiche de LFI qui appelle à manifester contre l’extrême-droite, avec le visage en noir et blanc de Cyril Hanouna, rictus menaçant, nez crochu et oreilles saillantes, cumule tous les stéréotypes antisémites. Le visuel parait décalqué sur une caricature des années 30.

Pour qui sait lire, c’est à peu près aussi clair que le bleu-blanc-rouge comme symbole de la France ou la croix gammée pour celui des nazis.

C’est la première leçon : les dirigeants de la France insoumise ne peuvent pas plaider l’ambiguïté, la maladresse -comme l’a fait Eric Coquerel- ou blâmer « la propagande des réseaux d’extrême-droite » comme l’a fait Jean-Luc Mélenchon hier matin à ce micro.

Dans n’importe quel autre parti, les chefs auraient reconnu la faute -elle est grave-, lancé une enquête et sanctionné les responsables. Pas à LFI où en matière d’antisémitisme, le passif est déjà lourd, et où chaque reproche supplémentaire suscite un réflexe de citadelle assiégée : on ne reconnait rien, on ne s’excuse jamais et la faute incombe toujours à ceux qui vous accusent.

Cette fois tout de même face au tollé, les Insoumis ont vite retiré leur saloperie. Mais sans vouloir admettre que c’en était une. Pour vous, l’affaire ne peut pas en rester là ? N’êtes vous pas curieuse (ou curieux) de savoir qui a fait ça, dans un grand parti politique, qui a laissé faire et dans quel but, avec quelle intention ? Était-ce un calcul ou une ignorance ? Un acte conscient ou inconscient ? On ne saurait dire ce qui est le plus inquiétant.

N’y a-t-il aucun représentant de LFI qui se pose ces questions ? Apparemment si, d’après le journal L’Opinion et l’AFP, plusieurs députés se sont plaints en interne, des dégâts d’image de ces « communications catastrophiques ».

Mais ces élus pensent-ils sincèrement qu’il n’y a là qu’un problème de communication ? Tant de déclarations problématiques -Mélenchon renvoyant le député PS Jérôme Guedj à sa religion, considérant le phénomène antisémite comme « résiduel », etc… - tout cela devrait conduire à un examen de conscience, comme les travaillistes britanniques l’ont fait il y a 5 ans, en débarquant leur n°1 Jérémy Corbyn qui avait laissé l’antisémitisme se répandre dans le parti.

Tandis qu’en France, Mélenchon… défendait Corbyn, en expliquant que lui ne céderait pas devant les « oukases arrogants des communautaristes du CRIF ». Scandale, vite oublié. Non c