00:00Per quanto riguarda il caso Di Ciotti, che per le circostanze che lei ricordava ricordo
00:07benissimo.
00:08Io per carità le sentenze giudiziarie, maggior ragione quelle della Cassazione, si rispettano
00:16ma si possono commentare in regime democratico, quindi io dico che con il profondo rispetto
00:21eseguiremo in qualche modo questa sentenza in quanto è una sentenza della Cassazione
00:25ma non la condivido affatto per una serie di motivi, proprio conoscendo nella profondità
00:30quel caso.
00:31Io non ho letto ancora la sentenza, ho letto però ampi stralci della stessa che sono state
00:37riportate, quindi ovviamente quello che dico è sempre sottoposto a riserve e a condizioni
00:42poi di un approfondimento successivo.
00:43Ho letto delle cose, io ricordo innanzitutto che ci fu un giudizio del Senato, in democrazia
00:47le assemblee parlamentari sono espressioni di sovranità, che stabilì l'inesistenza
00:52del reato in quanto il fatto, la vicenda era riconducibile al perseguimento di un interesse
00:58pubblico superiore svolto nella funzione ministeriale, prima cosa.
01:03Seconda cosa, ricordo alcuni elementi del caso, siccome mi pare di aver letto, ripeto,
01:07lo dico sempre con riserve di approfondimento successivo, affermazioni forti circa la necessità
01:14che insomma il diritto della salvezza delle vite umane in mare sia sempre prioritario,
01:19ma quelle persone erano state salvate da un dispositivo istituzionale dello Stato italiano,
01:26quindi della Capennariera di Porto, in acqua i Sarmaltesi, cioè in quel caso lì l'Italia
01:30aveva fatto un salvataggio in un'area di ricerca e soccorso in mare che non sarebbe
01:36stato neanche di sua competenza, quindi il diritto della salvezza della vita umana era
01:41stato abbondantemente rispettato anche oltre gli obblighi che a mio modo di vedere sussistevano
01:46in capo allo Stato italiano. Diverso il discorso poi della gestione dei sei giorni, credo di
01:51ricordare che fu tenuta al porto di Catania, se non ricordo male, la nave, per una serie
01:59di motivi, di legittime scelte di chi conduceva all'epoca la gestione di questo caso per
02:05comporre poi anche in ambito internazionale la gestione successiva. E altre gliene potrei
02:11dire anche dei seguiti che ci furono di quella vicenda. Quindi chiudo dicendo, non commento
02:18quello che dice il Presidente della Cassazione, ci mancherebbe, lo ascrivo ad un'opinione
02:22autorevolissima ma pur sempre un'opinione a cui oppongo il fatto che le sentenze, secondo
02:26me anche quelle autorevoli della Cassazione, si rispettano, ma sono commentabili e sono
02:32in qualche modo giudicabili, in questo caso da parte mia non condivisibili.
Commenti