00:00Kiedy widzimy na półce w sklepie monitor gamingowy, to on często jest duży, ładny, nowy, jak wszystkie nowe monitory,
00:08ale czym on się przede wszystkim różni od takiego zwykłego monitora biurowego?
00:13Przede wszystkim czasem reakcji i częstotliwością wyświetlania, czyli tym, jaki on jest szybki.
00:20Jak szybko przenosi to, co się dzieje we wnętrzu komputera przed nasze oczy,
00:25co teoretycznie powinno sprawić, że będziemy mieli w szybkich grach więcej czasu na reakcję,
00:32że będziemy w stanie zdążyć przed naszym przeciwnikiem zareagować i na przykład go zastrzelić.
00:42Dostaliśmy do redakcji nowy monitor Iamy do testów i pomyśleliśmy, że moglibyśmy zrobić eksperyment.
00:49Wzięliśmy stary monitor biurowy, to jest po prostu mój monitor biurowy,
00:53który wydarłem ze swojego biurka, za chwilę będę musiał go odnieść z powrotem.
00:58Postawiliśmy obok nowej jamy gamingowej 0,4 milisekundy czasu reakcji,
01:05herców więcej niż jestem w stanie policzyć, no generalnie bardzo szybki monitor
01:10i odpaliliśmy na tym szybką grę, żeby zobaczyć, czy będziemy czuli jakąś różnicę.
01:16Oczywiście bardziej miarodajny byłby test, w którym byśmy posadzili 10 osób,
01:21w których każda grałaby na przykład po 2-3 godziny, ale nie to chcemy sprawdzić.
01:25Nie to chcemy sprawdzić, czy faktycznie ten monitor daje przewagę w grze,
01:30tylko czy taki zwykły gracz jak ja, czy pan Mateusz
01:33będzie w stanie zobaczyć te różnice tu i teraz.
01:40Wyciągamy nowy monitor z pudełka, nowy, gamingowy, piękny, luśniący,
01:45stawiamy go na biurku i czy my zauważymy, że jest lepiej.
01:49Więc zobaczmy.
01:52Do naszych testów wybraliśmy starego Counter-Strike'a.
01:55Dlaczego? Bo to jest gra bardzo szybka, w której nasz redakcyjny komputer
01:59wyciągnie maksymalną liczbę FPS-ów, które będą mogły zostać przerzucone
02:03na nasz szybki monitor i jednocześnie na naszym starym monitorze
02:08także teoretycznie on wygeneruje, karta graficzna wygeneruje te FPS-y,
02:12ale monitor ich nie pokaże, więc będzie widać tę różnicę.
02:16Po drugie Counter-Strike jest grą bardzo szybką, w której refleks jest
02:20absolutnie kluczowy. Kiedy pojawia się przeciwnik, my go musimy natychmiast
02:24zauważyć i zareagować, bo jeśli tego nie zrobimy, to on nas po prostu zastrzeli.
02:29Zobaczcie, jak wyszło.
02:31Zobaczcie, jak wyszło.
03:01Zobacz来.
03:04Zobaczcie, jak wyszło się.
03:07Zobaczcie, jak wyszło się.
03:09KONIEC
03:39Czy coś jeszcze pamiętam?
04:01PTSD z kafejek
04:09KONIEC
04:19Anten, nie ma głośników?
04:21No, to jest...
04:23To jest biuryowy urządzenie
04:39JAK
04:45KONIEC
04:47KONIEC
04:49KONIEC
04:51KONIEC
04:53KONIEC
04:55KONIEC
04:5710 minut 30 sekund
04:59No...
05:01No...
05:03Dobra, jak nie skończam.
05:31Dobra, staty 9.5.
05:40Na każdym z monitorów zagrałem po dokładnie 10 minut na dokładnie tej samej mapie z dokładnie takimi samymi botami.
05:48Oczywiście gra z żywymi ludźmi jest ciekawsza, jednak boty są bardziej powtarzalne, przewidywalne, co na potrzeby eksperymentu miało więcej sensu.
05:56I jak wyniki? Na IAMie gamingowej miałem 5 fragów i 6 zgonów.
06:03Niewiele, ale pamiętajcie, że ja jestem już stary, a to jest bardzo refleksowa gra.
06:08Na starym monitorze biurowym wynik był lepszy.
06:136 do 6. 6 fragów, 6 zgonów.
06:15Tutaj oczywiście trzeba się zastanowić głębiej dlaczego.
06:19Otóż gdyby nie jeden konkretny mecz, w którym pobiegłem ze Sztajerem i z większej odległości udało mi się zabić trzech przeciwników jednego po drugim,
06:27ten wynik byłby zupełnie inny.
06:29Faktycznie, tak tu i teraz, po grze na starym monitorze i na nowym, jeden po drugim, ja widzę tę różnicę w dwóch konkretnych miejscach.
06:38Po pierwsze, kiedy wyskakuję na przeciwnika, kiedy on się pojawia nagle albo ja się pojawiam nagle dla niego,
06:46ten czas reakcji faktycznie wydaje mi się, że częściej przegrywałem takie błyskawiczne pojedynki.
06:52Wyskakuje przeciwnik za drzwi i częściej, mam wrażenie, subiektywne ginąłem niż pokonywałem tego bota.
07:00Natomiast drugi moment, w którym faktycznie wyraźnie widzę przewagę nowego monitora, to jest kontrast.
07:07Były takie miejsca na tej mapie, kiedy przeciwnicy wybiegali w cieniu pod mostem
07:12i tam faktycznie na starym biurowym monitorze były takie momenty, w których ja ich zwyczajnie nie byłem w stanie dostrzec.
07:20Na tym nowym monitorze ta konkretna cecha sprawiała, że byłem w stanie ich zauważyć, a co za tym idzie, miałem szansę ich trafić.
07:29Wyniki ostatecznie więc różnią się bardzo niewiele, jednak faktycznie na nowym monitorze grało mi się po prostu przyjemniej.
07:36Jest wręcz oczywiste, że w miarę rozgrywania się będzie szło lepiej.
07:41I nie jest to sprawa monitora, nie jest to absolutnie sprawa tego, na jakich myszkach czy klawiaturach gramy.
07:47Jest to sprawa przypomnienia sobie, jak się grało w Counter-Strike'a.
07:51Z drugiej jednak strony faktycznie widać te różnice.
07:55Samo porównanie tego, jak wygląda obraz, gdzie ja absolutnie specjalistą nie jestem, to jest troszeczkę jak założenie okularów.
08:02Wszystko nagle zaczyna nabierać kształtów i przestaje smużyć.
08:06Nie ma tego efektu, który zdaje się sprawiać, że FPS-y nam uciekają.
08:11Te herce faktycznie są czuwalne przy każdej konkretnej, kolejnej konfrontacji z przeciwnikiem.
08:19Kontrast też jest istotny.
08:21Na początku myślałem, że to jest zwykła kwestia ustawień jasności monitora, ale nie.
08:27Wrogowie o wiele lepiej chowają się w cieniu w momencie, kiedy mają do czynienia ze sprzętem biurowym najwyraźniej.
08:35Także uważajcie na terrorystów u siebie w biurach.
08:37Sprawa jest prosta. Jeżeli miałbym porównać oba te monitory, już nie mówię nawet o samych wynikach w grze, bo tak jak mówię, jest to tylko i wyłącznie kwestia rozegrania się oraz szczęścia, bo boty gdzieś tam się mogły pogubić.
08:50To jest tak, jak gdybyśmy porównywali obraz z folią fabryczną na monitorze albo bez niej.
08:58Tylko, że ta folia fabryczna jeszcze zżera całkiem sporo FPS-ów, sprawia, że niektóre rzeczy są ciemniejsze, mimo tego, że ciemniejsze być nie powinny.
09:07No generalnie tak, tak. Z wyłupanym okiem albo bez.
Be the first to comment