00:00Si hablamos en resultados, porque el trabajo fiscal se mide en base a sentencias condenatorias,
00:05tendríamos únicamente dos resultados, una sentencia condenatoria en primera instancia
00:09por el tema del metro y luego otra sentencia condenatoria en contra de Alejandro Toledo.
00:14Entonces, yo creo que es un número muy mínimo de éxitos.
00:20Comencemos por lo de ayer. Ayer ha sido medio extraña esta conferencia de prensa,
00:25pero finalmente ocurrió. Pudimos escuchar, aunque parece que José Domingo Pérez no tenía
00:30muchas ganas de hablar de esas condiciones, pero habló Rafael Vela y habló Germán Juárez y dieron
00:36información sobre el avance del proceso de La Bajata. ¿Cuál es tu juicio?
00:39Bueno, yo creo que ya era necesario que el Equipo Especial La Bajata públicamente pueda
00:44ventilar qué resultados ha obtenido durante el transcurso de todos estos años, Nicolás.
00:49Recordemos de que se conformó el año 2017. Si bien es cierto, inicialmente lo dirigió
00:55Hamilton Castro. Seguidamente, desde que entró Chávarri, eligió a Rafael Vela y él a los demás
01:01fiscales, incluso a Domingo Pérez, que estaba presente en la conferencia, para que puedan
01:06llevar adelante todo este proceso de La Bajata. Del 2017 al 2025, que ya han transcurrido ocho
01:13años, el día de hoy, si hablamos en resultados, porque el trabajo fiscal se mide en base a
01:17sentencias condenatorias, tendríamos únicamente dos resultados. Una sentencia condenatoria en
01:23primera instancia por el tema del metro y luego otra sentencia condenatoria en contra de Alejandro
01:28Toledo. Entonces, yo creo que es un número muy mínimo de éxitos. Lo que ellos sí han tratado
01:33de transmitir el día de ayer fue el número de acusaciones que tienen. Nada menos que 252
01:40personas acusadas, otro tanto de empresas, los casos que ya van a ir a juicio oral o que están
01:47ya en pleno control de acusación, y también la mención prioritaria a exmandatarios que están
01:52siempre procesados. Ahora, el tema es, bueno, ellos incluyen cuando hablan de 65, ¿no es cierto?
01:58Es que ha habido sentencias de gente que se ha declarado culpable a raíz del procedimiento de la
02:02colaboración y ahí se han producido sentencias. Ahora, el problema es, y yo creo que es significativo
02:08y aleccionador el caso de Susana Villarán. Desde agosto del año 2022, la fiscalía denunció a
02:14Susana Villarán por el delito de corrupción, una serie de delitos, y esto está en el poder
02:20judicial. Sí. Y ha pasado dos años y medio y el juicio todavía no empieza y la señora Villarán
02:26ahora se ha colgado del acuerdo de la nueva ley del Congreso sobre el autoenjuiciamiento. Que se
02:32pueda apelar el autoenjuiciamiento. O sea, cuando ya te van a juiciar, tú apelas. Sí. Cuando ya
02:36supuestamente había terminado todo y solo te cabe ir a juicio. Y es importante analizar la
02:42actuación también del poder judicial en vez de este caso concreto de Susana Villarán, Nicolás,
02:46porque hablábamos de la conformación del equipo especial del dos mil diecisiete al dos mil veinticinco,
02:51pero no necesariamente es única y exclusiva responsabilidad del Ministerio Público, de los
02:55fiscales, que el día de hoy no se obtenga una sentencia condenatoria en un número más, digamos,
03:00sostenible de lo que ellos han venido investigando. Y tiene que ver con esto, ¿no? Imagínate un control
03:05de acusación cuando la fiscalía ya acusa, como en el caso de Susana Villarán, pasan dos años y
03:10todavía no pueden ellos dilucidar el tema de fondo de si pase el caso a juicio oral o no. Y luego,
03:15cuando ya deciden, en efecto, que esto puede pasar a juicio oral. Apela. Pues entonces, bueno, también
03:21el Congreso de la República ha jugado un rol determinante aquí, han instaurado la posibilidad
03:26de que justo antes de que ya pase a juicio oral, es decir, ya tienes el auto de enjuiciamiento,
03:30que es el marco sobre el cual se va a discutir el juicio oral, esto puede ser pasible de apelación,
03:35es decir, una revisión por una segunda instancia si el juez de control, control, Nicolás, que puede
03:41durar hasta dos años, ¿verdad? Si este control ha sido adecuado o no. Y por tanto, el caso de Susana
03:47Villarán pueden tramparse, ¿no? Ahora simplemente se tenía que pasar esto a juicio oral, pero la
03:52apelación, veamos cuánto va a durar, porque es una apelación sobre un control de todo lo que se hizo
03:58durante esta etapa. Pero es una aberración, ¿no? Bueno, tiene cierto sentido, solamente cierto sentido, si tú lo
04:06analizas de cara, por ejemplo, con el caso de Keiko Fujimori, Nicolás. En el caso de Keiko Fujimori,
04:11por ejemplo, se realizó un control de acusación que duró casi dos años y resulta que el juez,
04:16Víctor Zúñiga, pues le devolvió 19 veces al fiscal para que corrija la acusación. Y se mostró
04:22mucha deficiencia en la actuación judicial, porque él tendría que haber actuado mucho más cederamente.
04:27Y luego llega el caso a juicio oral, Nicolás, y resulta que las deficiencias se trasladan todavía
04:32a esta etapa, cuando no se sanea la etapa previa, y corre el riesgo, el caso ya en el juicio oral,
04:37de que se anule, como sucedió en el caso de Keiko Fujimori. Entonces, lo mejor es de que un caso
04:42pase pulcro a la etapa de juicio oral, de cara a que se garanticen también de que si hay una
04:48sentencia condenatoria, esta no se anule, y de que pueda prevalecer en el tiempo, recuerdando los derechos de todos los juristas.
Comentarios