¿Todas las etapas de la elección judicial presentan irregularidades?

Name: ¿Todas las etapas de la elección judicial presentan irregularidades? | El Asalto a la Razón
Uploaded: 2025-02-18T07:13:56+00:00
Duration: 12 min 44 s
Channel: Milenio
Description: El abogado internacionalista, Zamir Fajardo, y la magistrada de circuito, Julia García, exponen supuestas irregularidades presentes en cada etapa del proceso electoral de la elección judicial.

Milenio

hace 8 meses

El abogado internacionalista, Zamir Fajardo, y la magistrada de circuito, Julia García, exponen supuestas irregularidades presentes en cada etapa del proceso electoral de la elección judicial.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Buenas noches, me acompañan la magistrada Julia García, magistrada muchas gracias por

00:19estar aquí, magistrada especializada en asuntos administrativos y el abogado internacionalista

00:27Samir Fajardo, muchas gracias, y los convoqué porque en lo que ha sido la secuela, el desarrollo

00:42de la reforma constitucional al poder judicial, sabemos por el lado de la magistrada Julia

00:53García que se suspenden las conferencias que ofrecían al menos dos a la semana los

01:01jueces y magistrados en resistencia contra esa reforma y a Samir Fajardo porque es el

01:12abogado que está trabajando para que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y eventualmente

01:21la Corte Internacional de la OEA tome cartas en el asunto para lo que está siendo la persecución

01:34de jueces en México. Y por lo pronto, magistrada Julia, de nuevo muchas gracias a los dos.

01:44Se sabe ahora que las listas que entregaron los comités de evaluación del Poder Ejecutivo

01:52y Legislativo al Instituto Nacional Electoral pues traen cachirules, gente repetida o mal

02:03destinada. ¿Qué es lo que entregaron estos poderes?

02:10Gracias de nuevo por la invitación. A propósito de estos temas, si lo advertimos así vamos

02:18a notar que en realidad es un eslabón más en esta cadena de múltiples irregularidades.

02:25No ha habido etapa que se vaya limpia en este proceso electoral. Desde un inicio lo hemos

02:31venido denunciando, particularmente ahora ya llegamos al punto donde se supone que cada

02:38poder tenía que hacer sus evaluaciones, tenía que hacer los filtros necesarios, verificar

02:45la idoneidad de sus candidatos y candidatas y a partir de ello sacar los mejores perfiles.

02:52Ni el Poder Legislativo ni el Poder Ejecutivo lograron transparentar cómo es que incluyeron

02:59a las personas en esas listas. No tenemos absoluta certeza, no tenemos nada que nos

03:05muestre cómo llevaron a cabo esos procedimientos.

03:08Perdón que la interrumpa, un dato ilustrativo. La magistrada que está platicando con nosotros

03:16dijo desde un principio que ella no querría continuar su función de magistrada del Poder

03:24Judicial Federal porque le tocó en una tómbola perder el trabajo, la corrieron, la despidieron

03:37para este 2025. Y si usted hubiera querido hubiera dicho sí, pero quiero concursar a

03:45ver si me quedo. Y usted dijo desde el año pasado que no, yo hasta aquí llegué y está

03:51usted dispuesta a cambiar de giro existencial. Después de cuántos años de ser servidora

03:57pública. De más de 32 años dedicada a las labores jurisdiccionales. 32 años. Bueno,

04:05ella que advirtió que no quiere continuar en el Poder Judicial, lo que sea que resulte

04:12después de la elección del 1 de junio, está en las listas. No, es que eso fue otro escenario,

04:20pero sí estamos detectando que hay personas, una persona emblemática para estos casos

04:26es la consejera de la Judicatura, Lilia Mónica López Benítez. Fuimos juntas a declinar

04:31el año pasado, presentamos al Senado de la República los escritos donde decíamos que

04:38de manera libre y voluntaria habíamos tomado la decisión de no participar en las elecciones

04:45y sorprendentemente en las listas que se han publicado estos días resulta que está

04:52y está en las listas para ella, no usted, no ella, sí ella, no yo. Pero también esto

04:58está ocurriendo con otros jueces, con otras juezas donde ya habían manifestado su intención

05:04por escrito, públicamente lo habían difundido así y sorprendentemente les están incluyendo

05:10en las listas. Bueno, así de desasiado ha sido el proceso desde aquella asamblea en un deportivo

05:18en la Magdalena Michuca en que los diputados aprobaron en principio la iniciativa de reforma

05:24en que no se supo ni siquiera si realmente eran diputados los que alzaron la mano, ¿verdad?

05:29Así es. Bueno, por el lado de Samir Fajardo está digamos representando a jueces, sobre todo

05:40jueces de distrito que han otorgado amparos en distintos momentos de lo que ha sido esta

05:47reforma y ya va casi una veintena, ¿no? Y está usted viendo esto ante la ante la Comisión

05:57Interamericana o ante la Corte Interamericana? La Comisión Interamericana. De la Comisión.

06:01Sí, así es. Bueno, primero muchas gracias por el espacio, es un gusto poder platicar con

06:08ustedes y con el auditorio. En efecto hay un temor creciente en las juzgadoras y juzgadores

06:16por lo que se avizoraba primero como una estrategia de acoso judicial y que ahora cruzada

06:22la línea roja ya hay judicialización, ya hay inicio de carpetas de investigación con las

06:27consecuencias que esto trae. Esto no es común en el mundo. No es algo común si es algo que

06:32pasa en regímenes autoritarios. Tenemos el más reciente informe de la relatora especial de las

06:38Naciones Unidas sobre los desafíos para la democracia en materia de independencia judicial,

06:42alertando sobre uno de los temas fundamentales, que es justo que no se use el derecho penal para

06:47perseguir a las juezas y los jueces por sus decisiones. Pero parece que por la cantidad,

06:51creo que son 19 juzgadores en la actualidad. Los dos últimos, el juez de Michoacán y la

06:58jueza de Jalisco. Parece ser que ningún país de América Latina tiene tantos casos como una

07:06veintena de persecuciones de esta naturaleza. Así es, así es. Podemos ver en la región,

07:13desde el año 1997 más o menos, estos fenómenos empiezan en Perú y llega un caso a la Corte

07:20Interamericana, que es el caso del Tribunal Constitucional contra Perú, en el que la

07:24Corte Interamericana pone unas raíces de la discusión sobre la independencia judicial de

07:29cara al abuso de los juicios políticos y otros mecanismos que usan los poderes legislativos

07:34para deshacerse de los poderes judiciales incómodos. Y eso afectaba a cuántas personas.

07:39Los números en los casos contra otros países han sido de 5, 8, 10. Nunca de 7 mil, como pasa.

07:47Claro, en este caso no solamente es la veintena que ya está atendiendo con sus argumentos legales

07:55a mí, sino que están despedidos con fecha postdatada como casi 1.700 juzgadores federales

08:06y como 5.000 jueces y magistrados de las judicaturas locales. Es un corredero fantástico. No hay en el

08:16mundo algo así. No ha habido un proceso. Ni siquiera en Nicaragua, con Santa Paz de Daniel

08:23ni siquiera en la época de la mano dura en Perú de la derecha, porque al final los

08:30autoritarismos no distinguen color político. Esta es una clara muestra de autoritarismo.

08:34En Perú se dio, pero no en estas proporciones con Fujimori.

08:39El Tribunal Constitucional fue capturado por el Poder Legislativo y fueron cesados sus jueces.

08:45Y desde entonces la Corte habla de abuso del poder.

08:47Pero después ha sido abuso del poder de gobiernos que se proclaman de izquierda.

08:52Algunos de ellos sí, como fue el caso en Ecuador, por ejemplo, pero no hay color político.

08:57En realidad el modelo se ha replicado en Paraguay. Venezuela, naturalmente,

09:01tiene problemas de independencia judicial y al final el fenómeno sigue emigrando.

09:07El caso extremo es el caso mexicano. El Salvador trae varios casos también en trámite ante la

09:12Comisión Interamericana y al final resulta un problema grave porque es estructural en México,

09:18porque es masivo y generalizado el cese frente a todas las personas.

09:23Pero sus promotores, lo decía López Obrador antes de irse magistrada,

09:31esos impulsores de esta reforma, que me parece demencial, dicen que sería un ejemplo de democracia

09:38para el mundo, porque el argumento es que los poderes políticos, ejecutivo y legislativo,

09:45son electos por el pueblo, pero no el judicial. ¿Y por qué no ser votado por el pueblo el poder

09:55judicial? A ver, es que aquí lo que hay que explicarle a la gente es que todos tenemos

10:02un respaldo democrático. El poder judicial, el poder legislativo y el poder ejecutivo.

10:08¿Qué implica ese respaldo democrático? Hay vías directas para la democracia donde es a

10:14través del voto. Entonces yo elijo diputados o diputadas a quienes conforman el Senado de la

10:20República y al titular del Ejecutivo. Y ellos tienen ese respaldo, esa vía directa donde

10:27llegan precisamente de estos procesos. Representando a sus votantes. Pero nosotros tenemos un respaldo

10:34democrático distinto. ¿Por qué? Porque la constitución que nos rige, que es el ordenamiento

10:41más importante, señala claramente que el poder es uno y que para su ejercicio necesariamente

10:50tiene que estar dividido. Y entonces en esa división de poderes entra un poder judicial cuya

10:57función está llamada a ser el contrapeso y el control de los otros poderes. No representan a

11:04nadie en particular. Representan digamos un código de leyes. Exactamente. Y los valores que

11:12tenemos como comunidad. Por ejemplo, cumplir una ley es un tema de interés común, de interés

11:19colectivo, de bienestar general. No cumplir una ley nos perjudica a todas las personas. Entonces

11:28para eso estamos, las y los jueces, para constatar que el poder político, el poder público, no se

11:35exceda en lo que le toca hacer. Eso es lo que no se alcanza a entender ni siquiera en el mundo de la información donde yo vivo.

11:42Y ya me imagino para el votante común y corriente. ¿Hay algún otro caso en el mundo que se parezca?

11:49En términos de este debate de democracia, sí, sin duda. De hecho, hay una discusión. ¿En dónde?

11:55¿En los casos que le referíamos? No, no, en el mundo. Que el sistema judicial sea electa por voto popular.

12:02Bueno, Bolivia tiene este modelo, pero no ha sido judicializado. Solo en algunos casos de la cúspide judicial.

12:08De la cúspide, equivalentes a la Suprema Corte de Justicia. Exacto. No en la totalidad de los jueces.

12:13Vamos a seguir platicando, pero por favor les pido que permanezcan porque el tiempo de este asalto se acabó.

12:19Gracias. Gracias, Amir. Gracias, Julia. Muchas gracias a ustedes y hasta mañana.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

¿Todas las etapas de la elección judicial presentan irregularidades? | El Asalto a la Razón

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada