Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
Notivisión
  • hace 7 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Muy buenos días. Bueno, a ver, primero unos cuantos puntos antes, un par de aristas antes de entrar a lo que son los contratos, ¿no?
00:10En primer lugar, el gobierno actual ha tenido en sus manos dos leyes que se le han entregado, dos borradores de leyes,
00:21para promover y sacar una ley de litio que enmarque todas las demandas del pueblo potosino,
00:31lo mismo que dé certidumbre a los que vienen a invertir, que toque temas ambientales, que toque temas de relación con las comunidades,
00:41similar a una ley de hidrocarburos que tenemos en el país.
00:44No olvidemos que la actividad de litio boliviana implica la perforación de pozos, implica una actividad similar a la de hidrocarburos,
00:53no es una actividad minera. Por lo tanto, todo lo que se ha hecho de estos dos contratos está hecho bajo un apéndice de la ley minera
01:04y yo considero personalmente que debíamos haber tenido una ley de litio, la he estado pidiendo hace tiempo,
01:11y creo que esa es la madre del cordero, ¿no? Ese es un primer punto.
01:15Un segundo punto, estamos a seis meses de una elección, es un año electoral, por supuesto que el tema se va a politizar
01:23y por supuesto que los contratos han entrado muy a destiempo y ese es un segundo factor.
01:29Yo creo que el movimiento, el gobierno del presidente Arce, no sé qué interés tendrá en sacar esto tan a rajatabla
01:38cuando básicamente su mandato está por concluir, ese es otro tema que hay que analizar.
01:43Pero finalmente, entrando, sí, dígame.
01:46Si me permite, con relación a lo que usted decía de que se debería hacer una ley de litio,
01:51¿entonces esto es algo que debe consensuarse con los sectores y no hacerlo de manera unilateral solo por decisión del gobierno?
01:58Claro, no podemos hacer un contrato y luego para hacer una ley de litio.
02:04Tenemos que tener una ley, un marco jurídico concreto que dé a los potosinos lo que quieren o lo que se puede tener
02:14y que les dé a los que van a invertir un marco jurídico completo, en regalías, en impuestos, en relacionamiento con las comunidades,
02:24en permisos ambientales que es parte del reclamo.
02:27Entonces no se ha hecho esa tarea y de repente de la noche a la mañana se sacan dos contratos de la mano,
02:34una empresa china, una empresa rusa, no tenemos nada contra ellos, es más, bienvenidos.
02:40Lo que sí queremos decir es que el gobierno no ha utilizado los procedimientos correctos de primero tener una ley,
02:47segundo, después de solicitar abiertamente las áreas que quiere entregar en competencia
02:53y en tercer lugar las mete a la asamblea en un año tremendamente conflictivo como es este 2025 que es un año electoral.
03:02Eso es en cuanto al marco, sí.
03:04Ahora, ¿usted cree que a Bolivia le convienen estos contratos de litio?
03:07Porque por ejemplo Bolivia solo va a ganar un 51%, el resto se va a beneficiar las empresas con las que se han establecido estos contratos,
03:15y que además la inversión hay que devolverla en un plazo que se ha otorgado de explotación de hasta casi 42 años que se puede extender, ¿cierto?
03:23Sí, bueno, quería entrar a ese tema, son cosas bien técnicas que hay que entender,
03:30difíciles a veces de explicarla en lenguaje sencillo.
03:33Déjeme decirle, son dos contratos, uno con una empresa de China y otra con una empresa rusa.
03:39Los contratos a pesar de estar en el mismo área son totalmente diferentes, eso primero llama la atención.
03:45En segunda instancia, ya analizando el contrato que está analizándose con la empresa de China,
03:51es que primero, fuera de que el Estado es socio mayoritario con el 51% y la empresa el 49%,
04:01el Estado boliviano a través del ILB debe devolverle todos los gastos, costos, los gastos que haga esa empresa,
04:09hasta todo lo que ha invertido, gastos operativos, gastos de capital,
04:15además tiene un interés de alrededor del 12% sobre el capital,
04:23entonces me parece un interés tremendamente fuerte y oneroso para este tipo de negocios.
04:28Entonces el riesgo lo asume básicamente Bolivia.
04:32Segundo, ILB es responsable de transportar el producto que ellos mismos van a comprar hasta la China.
04:42Esto es de tomar la empresa, que hace como en el caso de los hidrocarburos o en el caso de la minería,
04:49la minera San Cristóbal no es que agarra sus productos y Bolivia se hace responsable,
04:55o la Comibol se hace responsable de trasladarlo a los mercados de destino.
05:01Tercero, cuarto, si quiere, la empresa China no tiene experiencia en EDL,
05:08pero está adquiriendo la tecnología para poder lidio con la tecnología EDL.
05:16¿Qué quiere decir esto? Que está comprando tecnología,
05:20y esa tecnología se la está comprando a una empresa y se la está cobrando a ILB.
05:26Y además no le pasa no-how al pueblo boliviano, que es algo que tenemos que tener,
05:33como acá en Santa Cruz se tiene un conocimiento del área de hidrocarburos.
05:37Y finalmente, nosotros hemos hecho algunos flujos reales con los datos reales
05:45y no dan resultados favorables al pueblo boliviano.
05:48Flujos de caja con datos reales, con costos reales,
05:53y por eso es que creo que estos contratos no deben aprobarse
05:58y que debe venir una nueva administración que está próxima a llegar en unos meses más
06:03y que debe decidir cómo socializa una ley de litio,
06:07porque lo que tienen que socializar no son los contratos,
06:09es una ley de litio que pacte y que permita la inversión privada en Bolivia.
06:14Eso es un poco el mundo.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario