00:00Des réquisitions, on va dire, fortes et en même temps non justifiées parce que vous avez vu qu'on avait quand même six mois de prison-exorcisme recommandé sans
00:06que les infractions, point par point, comme l'a fait très brillamment mon confrère, n'a été faite par le procureur de la République.
00:12Et vous voyez aujourd'hui, et c'est pour ça qu'il était important qu'on le dise, qu'on a envie que ce dossier aille au bout et
00:18on a tendance du coup à ne pas trop se soumettre aux raides légales et donc de ne pas y répondre. Et madame le procureur de la République,
00:23dans ses réquisitions, à notre sens, n'a pas répondu
00:26à son obligation, qui était de dire pourquoi les infractions étaient qualifiées, avant de dire à quel tarif elle devait être condamnée.
00:33Quand vous avez un adjudant de police qui revient, mais pour en réalité
00:36renterriner des déclarations de procès-verbaux, et que nous, nous avons des témoins qui sont
00:40simultanément dans cette pièce au moment où il indique avoir fait ses recommandations et qui, eux, ne sont pas cités, oui, on pense qu'à minima
00:47l'accusation a fait des citations extrêmement parcellaires. Et comme l'a dit mon confrère également, on ne comprend pas très bien pourquoi
00:53le super hiérarchique de l'adjudant, lui, est cité, peut-être comme caution morale, mais moi je ne crois pas à la morale, je ne crois qu'au droit et
01:00aux faits. Et factuellement, il y avait des témoins qui auraient pu
01:02venir à choquer cette version des faits. Évidemment, on n'a pas souhaité qu'ils viennent s'exprimer.
01:06Ça, je ne crois pas au procès politique. En revanche, au procès dont les dossiers est un peu faible et où on a besoin, parce qu'il est
01:11médiatique, parce que la personnalité, parce que, encore une fois,
01:14madame le procureur de la République est revenue là-dessus au début de l'audience. C'est assez
01:17étonnant, tout de même, une procureure de la République qui énonce la politique pénale
01:20d'une situation avant de commencer à requérir sur les dossiers. Je comprends sa politique pénale sur les programmes de sécurité routière.
01:25Ce dossier ne peut pas être un exemple. Je ne crois pas à l'exemple. Et quand elle dit
01:29100% de réponse pénale, et bien non, la réponse pénale, ce n'est pas toujours 100%, parce que la justice, ce n'est pas de la répression
01:34automatique. Elle est faite sur un dossier, sur une culpabilité, sur une personnalité. Et aujourd'hui, aucun de ces éléments n'est rempli concernant M. Raton.
Écris le tout premier commentaire