00:00dopo di che per quello che
00:06riguarda diciamo appunto le
00:09ingerenze. Allora io penso che
00:11dobbiamo ricondurre le cose
00:14nell'alveo nel quale si
00:17trovano. Elon Musk è una
00:19persona molto nota e molto
00:21facoltosa che esprime le sue
00:24posizioni. Di questo allo stato
00:26attuale noi stiamo parlando.
00:29Non stiamo parlando del merito
00:32delle delle posizioni che
00:33esprime ma stiamo parlando di
00:36questo. E quando di fronte a
00:38questo mi si dice eh un un
00:40pericolo, ingerenza, sovranità,
00:42pericolo per la democrazia,
00:43eccetera, io devo segnalare che
00:46non è il primo. Cioè di persone
00:49note e facoltose mi faccio a
00:53finire. Di persone note e
00:54facoltose che esprimono le
00:57spesso le esprimono contro di
00:59me. Non mi ricordo che qualcuno
01:01si sia scandalizzato. Dov'è il
01:03problema eventualmente? Il
01:06problema sarebbe ed è quando
01:09delle persone facoltose
01:13utilizzano quelle risorse per
01:16finanziare in mezzo mondo
01:19partiti, associazioni, esponenti
01:22politici per condizionare le
01:25scelte politiche degli stati
01:27nazionali. Questo non lo fa
01:28Elon Musk. Elon Musk ha
01:29finanziato la campagna
01:30elettorale del suo paese, del
01:33suo candidato in un sistema nel
01:35quale tra l'altro segnalo che è
01:37abbastanza comune ma non mi
01:39risulta che Elon Musk finanzi
01:41in giro partiti, associazioni o
01:43esponenti politici. Questo lo
01:44fa per esempio George Soros e
01:46sì io la considero una
01:48pericolosa ingerenza
Commenti