Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 meses
En la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, Octavio Romero, director del Infonavit, presentó el modus operandi de una red para otorgar créditos fraudulentos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Este es otro caso de corrupción y es muy importante que se conozca y que se dé a conocer,
00:11porque hay que detenerlo. Existe una red delictiva donde intervienen trabajadores del Infonavit,
00:19notarios, despachos y peritos baladores que se han coludido a fin de otorgar múltiples
00:27créditos sobre una misma vivienda. Con la revisión que llevamos al día de hoy, que
00:36no incluye 11 estados del país, se han detectado 12 mil créditos sobre mil 400 viviendas,
00:46lo que significa que estas se vendieron hasta cuatro veces cada una por año. Todo lo anterior,
00:56y ojo porque esto es importante, sin que la Comisión de Vigilancia o el Comité de Auditoría
01:03tomaran acciones en contra de los responsables. Este mecanismo delictivo es empleado para
01:12estafar a los trabajadores, cobrándoles hasta el 40 por ciento de sus ahorros para vivienda,
01:20que hasta el momento de la revisión, que no hemos concluido, asciende a más de mil
01:25200 millones de pesos. Este es el país, los estados que tienen color más oscuro,
01:37es donde más operaciones de este tipo se han llevado a cabo. Aquí estamos hablando del
01:41Estado de México, Tlaxcala, Jalisco. Los estados que nos faltan por revisar son los que están en
01:49color gris, que son 11. En el Estado de México, 496 casas se vendieron 4 mil 130 veces. En Jalisco,
02:02239 casas, las mismas se vendieron 2 mil 37 veces. En Baja California, 205 casas se vendieron mil
02:14696 veces. Y así sucesivamente, lo que nos da las mil 400 y las 12 mil ventas.
02:23La que sigue, por favor. Voy a tratar de que se entienda el mecanismo. En el Estado de México,
02:33tres notarios con dos despachos de evaluación, con tres peritos evaluadores, con tres controladores,
02:43y seis trabajadores del Infonavit, vendieron 496 casas, 4 mil 130 veces. En Jalisco, tres notarios,
02:58un despacho, un perito, un controlador, dos trabajadores del Infonavit, vendieron 239 casas,
03:072 mil 37 veces. Y así sucesivamente. Tlaxcala es relevante porque aquí 35 casas se vendieron
03:20casi 800 veces y aquí operó, al igual que en Sonora, un notario, un despacho, un perito,
03:29un controlador y un trabajador del Infonavit. Es decir, la red está más que clara de cómo
03:36operan. Son las mismas personas. Espero no haberles enredado. La que sigue, por favor.
03:49Y para finiquitar este ejemplo, hablar nada más de los notarios. En el Estado de México,
03:58hay dos notarios que en esta red resultan relevantes. Porque este notario, el notario 1,
04:10240 casas las vendió casi mil 600 veces. Desde luego, en conjunto con la red. El notario 2,
04:21también del Estado de México, 158 casas, 937 veces. Y así sucesivamente.
04:34Tlaxcala es importante porque 53, este notario, 53 casas las vendió 230 veces. Se hizo escrituras,
04:45230 veces. Creo que se ejemplifica el mecanismo y la red de complicidad.
04:52El siguiente ejemplo, por favor. Este es otro que llama la atención porque en el 2019,
05:01el Infonavit informó, esto ya había ocurrido en la Administración pasada,
05:09el Infonavit informó a la Unidad de Inteligencia Financiera el pago de más de tres mil 600
05:16millones de pesos a cuatro despachos plenamente identificados. Estos despachos eran contratados
05:25para recuperar vivienda por la vía judicial. Y ojo aquí, esta práctica de la recuperación judicial
05:33se detuvo en la administración del presidente López Obrador y está detenido también en el
05:41gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Ya no se llevan a cabo este tipo de recuperaciones
05:48judiciales. No hay desalojos. Pero bueno, estamos hablando de otras épocas. Tres mil 600 a cuatro
05:56despachos. ¿Qué pasó? Que entre 2013 y 2015, estos despachos, en contubernio con diversos
06:05funcionarios del Poder Judicial, como que algo suena familiar aquí, y notarios de Nayarit,
06:14realizaron juicios fraudulentos en contra de 60 mil derechohabientes. Un ejemplo de este tipo de
06:24fraudes, de esta ilegalidad, es el siguiente. Un derechohabiente que vivía y tenía su casa en
06:33Chiapas fue notificado irregularmente en un domicilio en Nayarit dentro de un juicio tramitado
06:45en el estado de Nayarit. Esto provocó que el derechohabiente quedara en estado de indefensión
06:51pues nunca se enteró de que era parte de un juicio. Chiapaneco, y lo notifican en Nayarit,
07:01como se iba a enterar en un domicilio que quién sabe de quién era. La que sigue, por favor.
07:10Conclusión de este asunto, el Infonavit no recuperó ninguna vivienda y miles, y esto es lo peor,
07:19miles de derechohabientes fueron despojados de su vivienda sin un juicio justo, con todas estas
07:25irregularidades. Lo anterior, de nueva cuenta, sin que la Comisión de Vigilancia o el Comité de Auditoría
07:34tomara acciones en contra de los responsables.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada