Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 meses
El director del Infonavit presentó casos de corrupción ocurridos en sexenios anteriores, como el de TELRA, en el cual existió triangulación de recursos entre las empresas contratadas por el Infonavit y una cuenta de un funcionario.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Caso Telra Realty. Esta es una empresa.
00:09En el año 2014 se contrató a esta empresa para diseñar y operar una
00:17plataforma para administrar soluciones de viviendas, de acreditarios que cambian
00:24el lugar en donde residía. Está medio complicado entender el objeto del
00:29contrato. Lo que sí es fácil de entender es que el monto de este contrato eran
00:34100 millones de pesos y esta empresa tenía dos años para establecer la
00:41plataforma. Cuando se venció ese plazo de dos años la empresa Telra no
00:50entregó el servicio contratado. Debió haber sido penalizada en ese momento
00:56porque no cumplió. Pero fíjense bien, contrario a ello, no sólo no se le
01:05penalizó, sino que el Consejo de Administración
01:11autorizó el pago de una indemnización por un monto de cinco mil millones de
01:18pesos. Esto a mí me cuesta mucho trabajo entenderlo porque lo
01:29primero que cuando yo me enteré de esto, cómo a partir de un contrato de 100
01:34millones, cómo a partir de un incumplimiento que debe haber sido una
01:38penalización, en lugar de penalizar pagas, pero pagas cinco mil millones como
01:46indemnización.
01:50La empresa estaba conformada por cinco socios. Dos socios de Telra devolvieron
01:59dos mil millones de pesos cuando se dieron cuenta que estaba estaba medio
02:03chueco en el asunto. Pero tres se han negado a devolver tres
02:09mil millones restantes. Esos tres mil millones andan volando.
02:16Uno de los argumentos que se usó para pagar esta indemnización
02:24y que obra en la carpeta de investigación, es el siguiente que les
02:29vamos a poner a su consideración.
02:33Este documento que les vamos a presentar es atribuido al despacho legal White &
02:41Cays, presentado por la dirección sectorial empresarial del Infonavit. Ojo con esto.
02:50Como justificación para el pago de la indemnización de los cinco mil millones
02:55y que obra como prueba en la carpeta de investigación. El documento que van a
03:01ver ustedes a continuación, supuestamente justifica por qué un
03:05contrato de 100 millones de pesos que no cumplió la empresa, debe de cobrar una
03:11indemnización de cinco mil millones. No era de cinco mil, era como de siete mil.
03:15Pero hicieron una rebajita, la dejaron en cinco mil. Este es el documento,
03:22esta es la empresa White & Cays, son tres hojas
03:29y resulta muy interesante observar. Olvídense de lo que dice, hay que leer
03:35lo que dice, desde luego. Pero lo importante es ver que las hojas tienen
03:40una antefirma y la antefirma es W, un signo de I,
03:49White & Cays. Está antefirmada esta, está antefirmada esta y está antefirmada la
03:57última y la última está firmada por White & Cays S.A. No existe ninguna
04:08persona moral que firme de esta manera. Normalmente en los despachos legales y
04:15en las empresas, quien firma es un socio de la empresa o el representante legal
04:20de la empresa. Es como si Coca-Cola sacara un documento,
04:25un comunicado público, tendría que firmar el distribuidor, el director, pero
04:32no va a poner Coca-Cola, llama a firma Coca-Cola. Coca-Cola no existe como
04:36persona física. Sí se entiende, ¿verdad? Entonces nosotros desde aquí le hacemos un
04:43llamado a la empresa White & Cays para que avale este documento. ¿O no?
04:52Porque nos parece bastante raro. Yo en mi vida he visto que una empresa pueda
04:58firmar, una empresa moral pueda firmar de esta manera. Firman los representantes, los
05:04directores. Esto lo presentó la Dirección General de los Empresariales como
05:13prueba, como justificación para el pago de los cinco mil millones.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada