00:00El Pacto de Olivos termina con la división entre peronismo y radicalismo y
00:05aparecen terceras fuerzas. Con mucha fuerza el Frente Grande, comandado por
00:09Chacho Álvarez, y con menos impacto el Modín de derecha por Alto Rico. Pero en
00:15realidad el Pacto de Olivos... Entonces la realidad, si bien todavía adentro de la
00:19convención era mayoría radicalismo más peronismo, lo cierto es que políticamente
00:27fue un impacto fuerte el surgimiento del Frente Grande. Sobre todo
00:34porque Cáctez Capital en el 93 el peronismo había ganado muy bien por
00:39primera vez con Hermann González encabezando la lista. Fíjate, en el 92 lo
00:43votaron a de la Rúa como senador, en el 93 lo votaron a Hermann González como
00:49diputado y después lo votan a un año después a Chacho Álvarez.
00:54La mutación. La mutación y eso impactó también en la convención. Así que yo
01:00creo que ese núcleo de coincidencias básicas era un seguro, un seguro para
01:06ambas partes lo que había impactado, que cada uno se asegurara lo que había
01:10convenido y que no se lo pudiera arrebatar nadie. Es interesante eso
01:13porque entonces la constitución fue pensada para un sistema bipartidista que
01:16ya desde el momento en que se reunió ya no existía más. Y tan bipartidista como
01:20fue el tercer senador. ¿Cómo lo pensaban el tercer senador? Bueno, en ese momento
01:25el peronismo tenía la mayoría y lo tuvo durante mucho tiempo de las provincias,
01:30cosa que hoy no sucede. A ver, ese es el problema de los que quieren acomodar
01:36la cabeza al sombrero. Y no, no se puede acomodar la cabeza al sombrero, hay que
01:41acomodar el sombrero a la cabeza. Y yo creo que, por ejemplo, se podrían haber
01:46hecho otras reformas muy importantes que hoy serían muy importantes, como por
01:49ejemplo el sistema de enmiendas. Que cada vez que se quiera reformar la
01:54constitución haya que convocar a una convención, a primero lograr los dos
01:58tercios, pero después a una convención constituyente. Hay elecciones para la
02:03convención constituyente que no pasa en ninguna parte del mundo. Hoy Brasil,
02:08México, Estados Unidos, todos tienen el sistema de enmiendas con una mayoría
02:12ultra calificada también de dos tercios. Un sistema que no se introdujo en ese
02:18momento. Pero para eso hay que reformar la constitución también. Claro, sí, sí.
02:22Bueno, hay que reformar la constitución. Yo creo que hay que reformar la
02:25constitución, sí. ¿Y qué más le agregaría usted además de las enmiendas?
02:29Además de las enmiendas, el periodo, modificar el periodo de elecciones. No
02:35puede haber elecciones cada dos años, tiene que haber elecciones cada cuatro
02:38años. Acomodar los mandatos para que los mandatos duren cuatro años. Creo que
02:44también tenemos que modificar el Consejo de la Magistratura, creo, el
02:48sistema judicial en realidad. Porque vos fíjate que el sistema presidencialista
02:52no fue atenuado ni tampoco el Poder Judicial
02:56actúa en su función específica para los excesos
03:02del Poder Ejecutivo. Fíjate vos lo que está pasando hoy en Argentina con el
03:05decreto 70, el DNU 70. ¿No hay en la historia de la Argentina un decreto de
03:12necesidad y urgencia que derogue 70 u 80 leyes y que modifique otras 300?
03:18Porque no puede haber necesidad y urgencia para hacer tamaña modificación
03:23casi de la constitución. ¿Qué dijo la justicia? Absolutamente nada. Duerme el
03:27sueño de los justos en la corte. Me acuerdo cuando nosotros sancionamos la
03:32democratización de la justicia, mayoritariamente tanto en diputados
03:36como en el Senado, en menos de 30 o 40 días la corte se abocó y la declaró
03:42inconstitucional. Creo que también hay que introducir el
03:48tema de qué puede ser declarado constitucional o
03:52inconstitucional. Por ejemplo, en la última reforma que se está haciendo en
03:55México. Limitar también a la corte. Claro, en la última reforma que se está
04:00haciendo en México ahora, que es la elección de los jueces por voto popular y
04:05además eliminaron la rémora monárquica. ¿Es posible, es realmente algo moderno y
04:11contemporáneo que alguien que puede decidir sobre tu vida, tu libertad y tu
04:16patrimonio, una vez que nombrado dure toda la vida?
04:20El único poder que hace eso es el Poder Judicial.
04:25En otros lados, por ejemplo, el fiscal general en Estados Unidos lo elige el
04:29presidente y se va con el presidente. Acá, con la legislación
04:33vigente, dura de por vida. O sea, tenemos una rémora monárquica en uno de los
04:39poderes del Estado, que además es el poder que tiene que equilibrar, que tiene
04:43que equilibrar y morigerar los excesos que pueden comentar los otros dos poderes,
04:47legislativo y ejecutivo, lo tenemos con una rémora monárquica. ¿Usted no lo ve
04:51como un sinónimo de estabilidad para los jueces y los fiscales? No, eso es
04:56estabilidad para un sistema económico donde los que tienen plata cada vez
04:59tienen más plata y los que tienen menos plata cada vez tienen menos y al
05:03resultado me remito. Niveles de pobreza, niveles de no inclusión social...
05:11¿Pero no son plausibles de corromperse, de participar en elecciones? Usted diría que
05:15sean electos. ¿Y pero hoy cómo son electos? ¿Hoy son electos? Producido hay listas.
05:20Por ejemplo, para ir consigo la magistratura tenés la lista morada, la lista que es los
05:23antiperonistas, la lista que más o menos es en el medio. Hoy está absolutamente
05:28politizada, pero mal politizada porque además está politizada corporativamente
05:34como una rémora... ¿Te acuerdas cuando las Fuerzas Armadas se juzgaban a sí
05:37mismos? Bueno, tenemos que el poder, las Fuerzas Armadas ya no les pasa lo
05:42mismo. Las Fuerzas Armadas, hoy un miembro de las Fuerzas Armadas comete un delito y
05:47es juzgado por la justicia común como corresponde.
05:50Esto no pasa en el Poder Judicial. Hoy se juzgan a sí mismos, entonces me parece
05:58que es muy corporativo lo que está sucediendo y además de ser muy
06:01corporativo al tener el bil de indemnidad, que significa la perpetuidad,
06:07porque además se cuidan entre unos y otros. Hoy por ti, mañana por mí.
Comentarios