00:00Especialistas en combate a la corrupción radicados en México, Estados Unidos y Canadá coincidieron
00:06en que la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia es una tragedia nacional con
00:11repercusiones globales, pues la Plataforma Nacional de Transparencia que consolidó el
00:16organismo era ejemplo mundial para el acceso a la información. Durante las dos mesas de
00:22diálogo vespertinas del Seminario Internacional de Combate a la Corrupción dentro de la FIL,
00:27la reciente determinación de disolver el INAI fue cita frecuente de los panelistas,
00:33quienes externaron que la decisión es un retroceso para la transparencia.
00:38Mauricio Merino, académico del CUSEA, incluso exhibió que quienes hoy son las máximas figuras
00:44del partido en el poder son quienes años atrás impulsaron el sistema de transparencia que ya
00:49acordaron desaparecer.
01:19Por su parte, la socióloga mexicana Jacqueline Pechard planteó que las decisiones de la actual
01:42presidenta Claudia Sheinbaum no están encaminadas a frenar los actos de corrupción en las grandes
01:47esferas, pues está apostando por concentrar todos los instrumentos de fiscalización y acceso a la
01:53información. La reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal lo que revela es
02:00que la posición del gobierno es centralizar las competencias, sobre todo en la Secretaría de
02:06Anticorrupción y Buen Gobierno, la Exsecretaría de la Función Pública y la Secretaría de Hacienda
02:12y Hacienda y Crédito Público. Entonces, lo que vamos a ver es una concentración de funciones ahí,
02:19pero un debilitamiento de los controles sobre esas funciones justamente por lo que tiene que ver con
02:26la desaparición de los organismos autónomos. Los extranjeros Toby Mendel, de Canadá,
02:32y Robert Kidgland, de Estados Unidos, también lamentaron la extinción del INAI al señalar
02:38que es peligroso que el gobierno concentre todo el combate de la corrupción al volverse juez y
02:44parte. Mientras que el economista Lucio Pisci recordó que la corrupción no ha podido ser
02:50extirpada porque todos los gobiernos del mundo se sirven del soborno para lograr consensos,
02:55y también porque los esfuerzos para combatirla en realidad tienen fines de lucro político.
03:02Desafortunadamente la corrupción sirve para gobernar, sirve para comprar el consenso que es
03:09necesario o puede servir para comprar el consenso que es necesario para crecer el poder. En ese
03:16sentido, desafortunadamente, quería subrayar, la corrupción es una herramienta de gobierno,
03:23en el sentido de que para gobernar es necesario un nivel de control y la corrupción cumple con
03:30ese propósito de una manera brutal, de una manera extremadamente dañina.
03:35Con imágenes de Yacir González para UDG TV, Canal 44, Violeta Meléndez.
Comentarios