Foro: Exoneraciones a Legisladores, ¿Finalmente se eliminarán? | Nuria Piera - Vídeo Dailymotion

Color Visión Canal 9

La reconocida periodista Nuria Piera nos trae un programa interesante con casos de investigación de impacto para la sociedad dominicana y el mundo. Lo puede ver todos los sábados a las 9:00 de la noche por nuestro canal Color Visión.   #NuriaPiera #NuriaPeriodismodeinvestigacion #ColorVision #NuriaenColorVision #Noticias #Actualidad #CV9 #Canal9 #RD #ProgramadeTV #TV #Legisladores

Transcript

00:00de la ley, ¿qué ocurrió?

00:07aquí, como todos los sábados,

00:10definitivamente por cabezadura,

00:12esta semana se volvió a resurgir

00:14el debate de la eliminación de

00:16las exoneraciones de impuestos

00:19para importar vehículos,

00:21beneficio que reciben los

00:23legisladores y que está

00:25contemplado en una ley desde

00:271966, que permite a diputados y

00:29diputadas de los Estados Unidos

00:31que se modifiquen,

00:33autorizándoles a importar hasta

00:35dos vehículos sin límite de

00:37valor, es de conocimiento

00:39público que este privilegio

00:41ha sido usado para traer

00:43automóviles deportivos,

00:45de lujo, de alta gama,

00:47y sobre todo, venderlos

00:49a un beneficiario tercero,

00:51tomando en cuenta la necesidad

00:53del Estado de reducir el déficit

00:55y ante el fallido intento de

00:57reducir el déficit,

00:59que es lo que hace el

01:01presidente Luis Abinader,

01:03hizo esta propuesta en el

01:05programa La Semanal, veamos.

01:07Yo quisiera que los

01:09legisladores asumieran

01:11esa idea nuestra

01:13de limitarse

01:15las exoneraciones,

01:17limitarse a una,

01:19lo mismo que dice la reforma,

01:21limitarse a una y limitar

01:23el monto también.

01:25En el año 2004,

01:27los legisladores

01:29importaron 1,647

01:31vehículos

01:33libres de impuestos,

01:35lo que significa que el Estado dejó

01:37de percibir, si lo hubieran traído

01:39con su propio bolsillo,

01:414,789 millones de pesos.

01:43Esos son datos según

01:45la Dirección General de Aduanas.

01:47En los últimos cuatro años,

01:49499 vehículos

01:51han sido importados

01:53en el país.

01:55Destacándose entre los más

01:57altos montos exonerados,

01:59el diputado Alexis Jiménez.

02:01El Tram Ferrari, señores,

02:03SF90, año

02:052022, valorado en

02:07más de 635 mil dólares,

02:09con más

02:11de 15 millones de pesos,

02:13o sea, de impuestos exonerados.

02:15Alexander Cuevas,

02:17con un carro del mismo

02:19modelo, año 2023,

02:21valorado en más de 575 mil

02:23dólares, y una exoneración

02:25de más de 13 millones de pesos.

02:27Ese mismo monto fue

02:29exonerado a Bienvenido Casado,

02:31al importar un Ferrari

02:33modelo 812,

02:35año 2022,

02:37valorado en más de 603 mil

02:39dólares. También vamos

02:41a referir a un exdiputado,

02:43Elpidio Baez, del

02:45PLD, quien importó,

02:47como duró tanto como diputado,

02:49importó dos Ferrari,

02:51un Porsche y una

02:53Jeepetta Land Rover, valorados

02:55todos en más de 990

02:57mil dólares, con unos

02:59impuestos de 26 millones

03:01de pesos que el Estado

03:03no recibió. Definitivamente

03:05hay que ponerle un

03:07coto a esta situación.

03:09Para debatir este

03:11tema de las exoneraciones

03:13que tanta agua ha dado

03:15de beber y que ha sido

03:17de inflexión, de muchas discusiones

03:19sobre esta situación,

03:21tenemos a Gustavo Sánchez,

03:23diputado por el PLD,

03:25y el economista Miguel Sanz

03:27Bem. Buenas noches a los dos,

03:29y comenzamos con el diputado.

03:31¿Está de acuerdo con que se retiren,

03:33se reduzcan, o que se haga

03:35qué con esas exoneraciones

03:37de los honorables diputados

03:39y senadores? Estoy totalmente

03:41de acuerdo que las exoneraciones

03:43que se le dan

03:45a los legisladores se han eliminado

03:47de manera total,

03:49porque de una forma u otra

03:51se está tentando contra los

03:53ingresos del fisco, y realmente

03:55las razones que me hubieron

03:57proveer a los legisladores de transporte

03:59se han desvirtuado de manera

04:01completa. Perfecto, muy bien.

04:03Miguel Sanz, ¿eso significaría

04:05que en la parte económica significaría

04:07algo importante, o sólo

04:09sería como un equilibrio

04:11moral en esta

04:13situación?

04:15Fíjate,

04:17la reducción

04:19de los

04:21la cantidad de legisladores

04:23que reciben las

04:25dos exoneraciones

04:27es proporcional

04:29al valor de los

04:31vehículos, y como se están

04:33trayendo vehículos de alta gama

04:35de un millón de pesos

04:37por vehículo, los impuestos

04:39van a ser tantos millones

04:41como los legisladores,

04:43y si los multiplicamos por dos

04:45ya el monto

04:47es

04:49verdaderamente insoportable,

04:51y significativo para la economía.

04:53No, y el ejemplo que eso da

04:55también, porque muchas veces

04:57ellos legislan para su beneficio,

04:59sirven con la cuchara grande,

05:01como decimos.

05:03Precisamente, yo creo que

05:05estoy absolutamente

05:07en contra de esos beneficios,

05:09a la vez considero

05:11que una exoneración personal

05:13y para su uso

05:15y elevar la dignidad

05:17del legislador

05:19se le otobre, pero ni

05:21los arreglitos, ni ninguno de los

05:23otros criminales deben

05:25seguir continuando.

05:27Muchas veces, Gustavo, de hecho

05:29dice la ley que no pueden ser

05:31transferidas dos años,

05:33hasta que tenga dos años

05:35el legislador con

05:37la exoneración,

05:39pero se sabe de casos,

05:41de muchos casos, que no esperan

05:43esos dos años, violando el

05:45legislador esa disposición

05:47de la ley. ¿Tu opinión sobre eso?

05:49Mira, realmente la ley

05:51no especifica

05:53en ninguna de las disposiciones que tiene

05:55qué tipo de sanción

05:57puede ser

05:59acaecida

06:01a los legisladores que

06:03de una manera u otra utilizan la exoneración

06:05para comercializarla.

06:07La ley no prevé,

06:09bajo ninguna circunstancia,

06:11no prevé en ninguna disposición

06:13ninguna penalización,

06:15ningún castigo, ninguna

06:17violación a la misma.

06:19Por lo tanto, es más que todo

06:21una violación ética de la misma.

06:23Bueno, ¿qué es más que suficiente,

06:25Miguel Sanz? Porque tal vez

06:27no haya un reglamento de esa ley

06:29donde estipule

06:31cómo será castigado

06:33el legislador que viole la ley

06:35en esa disposición.

06:37Pero parece ser que

06:39extrañamente se les olvidó hacer eso, ¿verdad?

06:41Pero hay una intención

06:43y realmente una violación

06:45aun cuando no haya consecuencias

06:47penales sobre ese

06:49asunto. ¿La opinión, Miguel?

06:51Mira,

06:53definitivamente

06:55lo que

06:57una ley falle

06:59no debe ser porque éticamente

07:01no se debe dejar

07:03una puerta abierta.

07:05Éticamente se produce

07:07una corrupción en la

07:09costumbre del país.

07:11Gustavo, el problema de estas situaciones

07:13que comienzan a

07:15producirse es que ya

07:17vimos a un diputado de la Fuerza del Pueblo

07:19llamado Jiménez,

07:21José Alberto Jiménez,

07:23que chantajea

07:25diciendo y amenaza

07:27diciendo lo siguiente

07:29Vamos a oír ahora. Oigan.

07:31He visto varias declaraciones

07:33de senadores con relación a las

07:35exoneraciones. Nosotros

07:37estamos elaborando un proyecto de ley

07:39donde a los senadores

07:41se les elimina el barrilito

07:43que ellos tienen, nosotros los diputados

07:45no lo tenemos. Entonces, vamos a

07:47trabajar en igualdad de condiciones que ellos

07:49no tengan barrilito.

07:51Gustavo, ¿qué opinas de esa posición

07:53del diputado Jiménez?

07:55Realmente no estoy

07:57completamente de acuerdo con él

07:59bajo ninguna circunstancia

08:01y desde la Cámara de Diputados yo

08:03presenté una propuesta de ley

08:05en el 2020 que

08:07tiende a eliminar las exoneraciones de manera

08:09completa. A cambio de esto

08:11naturalmente hay una especie de

08:13compensación que el gobierno

08:15a través de la Reforma Fiscal la presentó

08:17como un bono vehicular.

08:19Pudiera ser exactamente que

08:21del Presupuesto General del Estado

08:23o desde la Cámara de Diputados

08:25se le dé un incentivo mensual

08:27de lo que tiene que ver con los gastos

08:29como sucede en todas partes del mundo.

08:31Cuando se estudia el derecho

08:33comparado con lo que tiene que ver con

08:35los congresos del mundo

08:37se da cuenta que en cada

08:39país hay una forma de

08:41compensar el transporte de los

08:43legisladores hasta su lugar de trabajo.

08:45Perfecto. Bueno, deberían

08:47compensar

08:49a todos los empleados públicos, digo yo, ¿verdad?

08:51Pues que vaya,

08:53o sea, gratis no lo están haciendo.

08:55Bueno, vamos a ver,

08:57Miguel, el otro senador

08:59que se llama Aristides Victoria Yep

09:01presentó un proyecto de ley para regular las exoneraciones

09:03que consiste en que cada

09:05legislador podría importar solo un vehículo

09:07libre de impuestos cada cuatro años

09:09sin restricciones de modelo

09:11y año con un valor máximo

09:13de 200 mil dólares.

09:15¿Estarías de acuerdo con eso, Miguel?

09:17Fíjate,

09:19yo, el modelo

09:21que tengo de

09:23la dignidad de un legislador

09:25es el de Suecia.

09:27En Suecia

09:29hay un

09:31apartamento, un edificio

09:33apartamento para los legisladores

09:35que se lo dan

09:37y no tienen

09:39ningún fondo especial

09:41y tienen que ir

09:43y acomodarse en esa

09:45facilidad que le da

09:47el Estado.

09:49Bueno, lo importante es que se está debatiendo, parece ser que hay una

09:51intención

09:53gubernamental

09:55para producir o reducir

09:57estas exoneraciones

09:59y sobre todo eso de que

10:01hay exoneraciones con un Lamborghini

10:03con

10:05carros de alta gama

10:07que ciertamente es

10:09una galleta sin mano

10:11al pueblo cuando un diputado

10:13vende estas exoneraciones.

10:15Gustavo, ¿cómo estás tú

10:17con los demás congresistas

10:19apoyando de que ciertamente

10:21se retiren las exoneraciones?

10:23Te aman, ¿verdad?

10:25Mira, hay que crear conciencia

10:27cada uno de ellos. Cuando yo le explico exactamente

10:29de que las exoneraciones son

10:31privilegios que de una forma u otra

10:33tienden a corroer la economía

10:35nacional, muchos lo entienden.

10:37Simplemente ver qué sucede

10:39por ejemplo en Panamá, cómo lo hace

10:41Costa Rica, cómo lo hace en Uruguay.

10:43A los fines que nosotros

10:45pudiéramos comparar

10:47cómo de una forma u otra se compensa

10:49el pago por el transporte

10:51de los legisladores. Sí, pero no compararlo

10:53con países que yo creo que están peores que nosotros

10:55porque tengo entendido que los panameños

10:57tienen un diputado y uno

10:59guardado ahí por si el diputado

11:01no puede ir porque vaya ese diputado.

11:03O sea que todavía...

11:05Que cobra exactamente lo mismo.

11:07O sea que son dos diputados por uno.

11:09Son dos por uno.

11:11Y con Noruega nos queda mejor.

11:15Noruega le paga

11:17el transporte privado y hasta

11:19en aviones

11:21a los legisladores para que se transporten

11:23a su lugar de trabajo. Eso lo hacen

11:25en Noruega y en Suecia.

11:27Podríamos hacer eso, que vengan a ir aviones

11:29desde Santiago, San Francisco.

11:31En autobús, en vehículos.

11:33Pero naturalmente

11:35hasta en el sector privado, Nuria,

11:37los funcionarios de primer nivel

11:39le garantizan un vehículo

11:41o una manera de transportarse

11:43a su lugar de trabajo.

11:45Esa es otra idea que también, Gustavo, tú habías dicho

11:47o lo habían dicho otros diputados

11:49que está bien que la quiten, pero también

11:51le quiten esos

11:53privilegios que tienen

11:55funcionarios con lo que tú acabas

11:57de decir. De que le dan

11:59el transporte y le dan

12:01ese tipo de cosas. Claro, con la diferencia que

12:03el transporte se queda en la institución.

12:05No se lo llevan a su casa. Bueno, pues

12:07en este caso, muchas gracias a los dos.

12:09Vamos a ver qué pasa con esto, si

12:11se queda solo en esta situación,

12:13en estos chantajes, en esta presión,

12:15en este deseo, pero después

12:17de todo es un poder del Estado

12:19que también tiene su fuerza y va a

12:21patalear mucho. Muchas gracias a los dos

12:23y vamos a continuar con el programa.

12:25Buenas noches.

Foro: Exoneraciones a Legisladores, ¿Finalmente se eliminarán? | Nuria Piera

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada