00:00Y bueno, vamos a seguir con este tema, está con nosotros Alejandra Spitalier, abogada
00:04y exsecretaria general de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, justo para hablar
00:08de lo que está sucediendo el día de hoy, de la reforma al Poder Judicial. Gracias por
00:11estar con nosotros, abogada.
00:12Gracias a ti, Romina, encantada de estar aquí.
00:14Pues desmenuzar un poquito lo que está sucediendo, qué es lo que dice el proyecto, qué es lo
00:18que se está votando y cómo está el panorama en general de la Suprema Corte.
00:22Claro, mira, es una situación bastante compleja y bastante técnica, trataré de hacerlo muy
00:26breve. Esta es una acción que presentan partidos políticos en contra de la reforma
00:31constitucional. El ministro Juan Luis González Alcántara admitió la procedencia de este
00:36recurso, que era debatible y es opinable y es justo sobre lo que ahorita los ministros
00:41y las ministras están votando para ver si pueden entrar al fondo del proyecto. Una vez
00:46que transite esta parte de la procedencia, si se alcanza la mayoría de los votos que
00:51permite entrar a analizar el fondo, pues los ministros, las ministras tendrán que
00:55determinar si acompañan o no el proyecto de resolución. El proyecto hace un análisis
01:02parcial de lo que es la reforma constitucional, que otra vez eso también en algunas voces
01:07es opinable porque el ministro se autocontiene, se autolimita y decide entrarle al fondo,
01:13pero solamente de los temas que decide, puede hacer y deja a salvo la reforma constitucional
01:20en cuanto a la elección de los ministros y de las ministras de la Suprema Corte. Entonces,
01:24esta parte no se toca en el proyecto, lo que sí toca es la elección de las juezas,
01:29los jueces, las magistradas, los magistrados y aborda también otros temas como son el
01:34órgano de administración judicial, el tribunal de disciplina judicial, los jueces sin rostro
01:39y es como todo el contenido ya de fondo de la reforma.
01:42Ahora, el ministro en retiro decía justamente que no se podía admitir este proyecto porque
01:49pues solamente admitía una parte y no la totalidad de lo que es la reforma al Poder
01:55Judicial.
01:56Sí, técnicamente hablando, este asunto que presentan los partidos políticos es un medio
02:01de impugnación que prevén las leyes para que los partidos políticos combatan leyes
02:07en materia electoral que les afecten de manera directa. Entonces, de entrada, es un mecanismo
02:14que no procedía en contra de la reforma constitucional porque no es ni ley secundaria ni es en materia
02:19electoral. Entonces, de un primer momento, este medio de impugnación es cuestionable
02:25su procedencia.
02:26Y, en segundo lugar, pues también efectivamente es cuestionable si pueden resolver solamente
02:32la mitad del proyecto cuando además las ministras, los ministros se han pronunciado a favor o
02:39en contra o han emitido un pronunciamiento público en relación con la reforma constitucional
02:44y eso los hace ser no nada más jueces y partes, sino que han violado esta garantía
02:49de imparcialidad que se requiere como personas juzgadoras. Entonces, pues es opinable y es
02:55muy cuestionable que estén entrando a analizar el fondo de un asunto sobre el que ya se pronunciaron
03:00de antemano.
03:01Este proyecto también, además, pues honestamente violó un poco las reglas internas porque
03:06se circuló un proyecto antes de que concluyera el plazo para que las partes presentaran sus
03:11alegatos. Entonces, está un poco cuestionado como todo el mecanismo, como se ha venido
03:16dando, pero bueno, habrá que esperar a que los ministros terminen la votación por el
03:21tiempo, por la hora, por la complejidad del asunto. Se antoja poco probable que lo concluyan
03:26el día de hoy. No obstante, en algunos casos los ministros, las ministras han decidido
03:32seguir sesionando en las tardes. No sé si vaya a ser el momento. Ahorita solamente ya
03:36pasaron la procedencia, la parte de la legitimación y están analizando la procedencia del asunto.
03:41Y si no fuera hoy, ¿podría llegar a ser mañana o hasta el jueves?
03:44Sí, los miércoles no hay sesión de pleno, tendría que ser hasta el día jueves en principio.
03:50Pues muchísimas gracias, gracias por traducirnos y aterrizarnos este tema que vaya que es complejo.
03:54Con todo gusto, Romina, gracias a ti.
03:56Muchísimas gracias, abogada.
Comentarios