Campañas electorales de cara a los comicios presidenciales en EE.UU.

teleSUR tv

hace 11 meses

Ya es la recta final de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, hoy se espera que los aspirantes presidenciales por el partido republicano y el partido demócrata vuelvan a coincidir en el estado Wisconsin, analizamos el ambiente previo a los comicios presidenciales con el internacionalista, Jean Paul Mertz. teleSUR

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Jean Paul Mertz nos está esperando, es internacionalista de los nuestros, además de nuestra América

00:07del Sur, de esta región en disputa, de esta región en la mira permanente de Estados Unidos.

00:13Abrir el análisis con él nos va a dar otra visión sobre los hechos. Jean Paul, ¿cómo

00:17te va? Buen día.

00:18Sí, buenos días. Justamente estamos en sintonía con la situación de observar que no se trata

00:29realmente de una elección, sino que el hecho del propio nombre de Estados Unidos lo indica.

00:36Cada estado implica un número limitado de electores de ese colegio electoral y por tanto

00:46se depende de la ley que haya en cada estado la representación de dichos electores. Generalmente

00:54los grandes estados tienen un reglamento electoral que es básicamente que el ganador se lleva

01:03todos los votos, así la diferencia sea poca. Esto hace que en un estado en el cual, por ejemplo,

01:12digamos California, Texas o Florida, gane el que gane, no todos los colegios electorales

01:21van a representar el porcentaje de los votos, sino simplemente en qué estado ganó y ese estado

01:28va a ser representado totalmente por los votos, ya sea para uno o para otro. Esto hace que la

01:35mayor concentración de la atención mediática y por tanto del poder para poder generar la mayor

01:45cantidad de electores para ganar la presidencia se concentre en los llamados purple states o

01:51estados morados, aquellos estados que han fluctuado sus votaciones de acuerdo a las

01:56últimas elecciones. La cuestión es que no todos los purple states han terminado siendo tan decisivos

02:07en estos últimos años y como lo muestra el hecho de que hasta la elección pasada Florida era

02:15el principal de los purple states, pero a partir de la elección pasada indica que el apoyo de

02:23Florida a un candidato no implicó su elección como presidente, entonces esto hace que el foco

02:33se disperse un poco hacia otros también estados muy importantes en este sentido porque resultan

02:40decisivos. Aquí hay cosas que son importantes porque entre tanta vuelta nos perdemos, aquí hay

02:50cosas que son importantes al margen de que ya sabemos que no tienen una democracia como votamos

02:55en el resto de los pueblos nuestro americanos, aquí hay cosas que hay que decirles, por ejemplo

03:01los migrantes siempre han estado en el foco de quien se sienta en la Casa Blanca, sea de un

03:06partido o del otro, pero resulta que todos van a buscar el voto en Arizona y Arizona es frontera

03:12con México. Ese voto latino finalmente recibe hoy por hoy promesas que van a proteger a las

03:18familias migrantes, ponen la música mexicana, se comen un taco, hay todo un circo ahí

03:24alrededor que también es importante contarlo. ¿Por qué? Porque de ese circo nacen las pasiones y las

03:31amenazas. Kamala Harris ha dicho ayer que Trump insulta a los latinos, ¿qué hace de los inmigrantes

03:38chivos expiatorios? Hablemos de esto para para entender lo que pasa porque hay más de uno que

03:45todavía sigue subiendo a América del Norte pensando que ahí está la bolsa de los lingotes de oro Jean-Paul.

03:50Sí, hay una situación evidente en la cual el Partido Demócrata se encuentra

04:01cooptado totalmente por el Establishment y por tanto representa una situación prácticamente

04:08de parálisis en cuanto a las aspiraciones políticas, mientras que el Partido Republicano

04:13representaría más bien un retroceso, representa la ola neoconservadora, representa un intento de

04:21cambiar el sistema pero no para para mejor sino para hacerlo más restrictivo todavía y es una

04:28situación que lamentablemente resulta bastante peligrosa porque ambas tendencias tienen sus

04:36defensores en nuestra región, lo cual impide a ciertos países actuar de una manera digamos

04:45totalmente independiente sino que apegan su estrategia a la estrategia no solamente ya

04:52de Estados Unidos como hegemón sino incluso de los partidos en los cuales podría digamos cada

05:00uno basarse, por ejemplo tenemos los casos de Millet y de Bukele, otros que están digamos apostando

05:07por una victoria Trump, mientras que tenemos unos casos como Boric o la llamada alianza para

05:14un desarrollo de democracia entre con lo que sería Costa Rica, Panamá, República Dominicana que tienen

05:20una mayor visión de apoyo hacia lo que sería el Partido Demócrata, entonces tenemos ahí cómo se

05:28usa y se abusa de lo que sería el voto latino no solamente dentro de la frontera de Estados

05:35Unidos sino incluso para la política condicional o la política exterior de los países latinoamericanos,

05:41entonces tenemos una situación en la cual hay una visión ambigua respecto a la situación de la

05:49inmigración, ¿por qué? porque mientras la ultraderecha habla de un discurso en el cual

05:54la inmigración implica una baja de la calidad de vida que no es tal de parte de para tratar de

06:03digamos cooptar ciertos votos que resultan ultraconservadores con unas bases muy

06:11podrían decirse que hasta racistas y que sin embargo como no le son suficientes ahora tienden

06:18que tener un discurso también dirigido hacia cierto sector migrante tratando de separar

06:26digamos primeras de segundas generaciones de personas de origen hispano mientras que

06:33desde el Partido Demócrata también se mantiene una visión bastante ambigua en la cual se han

06:39realizado situaciones de violaciones de los derechos humanos de los migrantes y de una

06:48serie de situaciones que ponen en duda esa supuesta solidaridad que dice mantener el

06:57Partido Demócrata desde una perspectiva supuestamente humanista pero que en realidad

07:00defiende a lo que es el establishment político actual de los Estados Unidos.

07:05Jean-Paul, ¿importa para Venezuela que gane Harris o Trump?

07:10Mira, lamentablemente desde el punto de vista de lo que sería el ejente imperialista Venezuela,

07:18Cuba, Bolivia, Nicaragua, el ALBA, la lucha del hegemón contra aquellos que realmente

07:28estamos desde el sur proponiendo una salida propia latinoamericana implica que ellos más

07:36allá de su gobierno tengan como política de estado, es decir, que trasciende el color político

07:46el ataque contra los desafíos a la geopolítica estadounidense sobre el Caribe, sobre la región

07:54Caribe sobre todo. Esto implica que lo que más cambia no es el ataque sino la estrategia de cómo

08:03nos van a atacar. Queda clarísimo, entonces voy a ir a ver Telegram también que pregunté

08:08lo mismo en esa red social. Jean-Paul, gracias por este tiempo. Gracias a usted, saludos.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada