00:00En este caso se estaría investigando por una orden a la PDI de revisar las cámaras de su hotel
00:05días antes de esta denuncia por violación. En este caso la Fiscalía lo está investigando por
00:09obstrucción e infracción de la ley de inteligencia. Si tiene antecedentes eso, ¿qué le parece?
00:13No, eso me parece gravísimo, que tendrá que investigarse. Y sobre la primera pregunta,
00:20sobre la primera pregunta, si es que hubiese salido, si es que no hubiese salido la prensa,
00:24sin lugar a dudas hubiese salido. Sin lugar a dudas hubiese salido. Si esto,
00:28cuando hay una denuncia de estas características, lo hemos visto a propósito de todos los casos,
00:32es evidente que va a salir en la prensa. Acá ni yo, ni la ministra Toá, ni nadie
00:39pensaría que esto se podía esconder. Y no era nuestra intención que se escondiera.
00:45Por lo tanto es evidente, es evidente, dadas las características que conocemos hoy día
00:50y que conocimos ayer, el detalle, o cuando se consolida todo lo que conocimos ayer,
00:55que era incompatible la permanencia en el cargo. Eso independiente
00:58de la labor que han hecho los medios de comunicación, que por cierto,
01:02creo que está dentro de lo propio de una democracia y de una investigación que tienen
01:07que realizar los periodistas. Presidente, buenas tardes. Según lo que entiendo entonces de esto
01:13que le comenta mi compañero, esta orden que dio Manuel Monsalve a la policía de investigaciones
01:18de revisar las cámaras del hotel antes de que se denunciara esta violación, usted no tenía
01:23tampoco antecedentes de esto. Eso por una parte. Y lo otro, este es un cargo de confianza. Usted
01:29le entregó a él en sus manos también lo que tiene que ver con las políticas de seguridad del país,
01:33en lo humano. ¿Qué significa esto para usted? Que uno de sus hombres más cercanos
01:38esté denunciado por este delito. Sobre lo primero, el subsecretario Monsalve me comentó
01:45ese martes en la noche que él había revisado las cámaras del hotel.
01:51Después, los detalles del caso creo que no me corresponde contarlo a mí. Me imagino que todos
01:55lo entenderán. Yo además sé solamente una versión. Creo que no corresponde que dé esos detalles.
02:02Respecto de si hubo alteración de prueba, de si hubo obstrucción a la justicia, no tengo ningún
02:07conocimiento de aquello. No tengo ningún conocimiento de aquello. Entonces, eso es lo
02:13que se tiene que investigar. Y en lo humano, evidentemente, esto es devastador. Es devastador
02:17para todos. Porque yo creo que todos quienes tratamos con el subsecretario Monsalve valorábamos
02:23el trabajo que estaba haciendo a cargo de la seguridad. Pero ahora creo que no es momento,
02:27lo digo con mucho respeto, de hacer loas del subsecretario Monsalve. Porque está
02:32en medio de una investigación y creo que ante una denuncia de una persona que es víctima,
02:40lo tiene que probar la justicia, hablar hoy día de lo que nos duele quien es acusado,
02:46creo que sería de muy mal gusto e impropio para el momento, independiente. Después,
02:50cuando haya una resolución del caso, podremos hacer esas evaluaciones personales. Pero,
02:54evidentemente, todo lo que sucede es muy doloroso, pero hay que pensar primero en la víctima. Y,
03:00por favor, ojalá se proteja. Y no me cabe ninguna duda que la PDI está siguiendo los protocolos
03:07que en eso corresponde y el Ministerio Público también. De hecho, en una de las notas que algunos
03:11de los medios hacían decía que se estaba investigando con perspectiva de género,
03:15que esto se haga de esa manera. Así que el centro tiene que estar
03:19en esclarecer la verdad, en proteger a la víctima.
Comments