00:00El gobierno tiene distintos indicadores para medir su eficiencia. Por ejemplo, en la Estrategia
00:06ALE tiene seis metas. Esta Estrategia ALE fue creada en 2019 por parte de la Secretaría
00:12de Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres con el fin de fortalecer a las comisarías
00:17municipales para dar atención a niñas, adolescentes y mujeres víctimas de violencia de género.
00:23De estas seis metas, tres indicadores la superaron. Fue el porcentaje de dispositivos activos
00:28comprados con el programa Estrategia ALE, el porcentaje de llamadas efectivas del Código
00:34Violeta atendidas y también el porcentaje de municipios que tienen continuidad en este
00:40programa que se llama Estrategia ALE. De estos seis indicadores, en tres no se cumplieron
00:45la meta, que son la tasa de variación de órdenes y medidas de protección, así como
00:50el promedio de rondines que realizaron anualmente las unidades especializadas de atención a
00:55víctimas de violencias en los municipios. Así quedó el marcador en este 2024.
01:00En órdenes de protección, la meta quedó 43% abajo. En medidas de protección quedó
01:0628% abajo. En dispositivos de geolocalización, la meta se rebasó igual 110%. En los rondines,
01:13la estrategia se quedó corta, solo fue el 54% de lo planeado. Las llamadas efectivas
01:19al Código Violeta, 65%. Y los municipios que tienen continuidad en esta Estrategia
01:24ALE, fue el 84%. Por ejemplo, en los rondines, la meta era hacer 2,861, pero como vimos,
01:33solo se realizó poco más de la mitad. Por ejemplo, en las llamadas Código Violeta,
01:37se registraron 19,465 en este 2024, de las cuales 12,712 fueron clasificadas como positivas.
01:47En 2023, solo era el 8.4% de las llamadas que fueron clasificadas de esta forma. Y este
01:52año fue el 65% que requirieron la activación del protocolo de seguridad correspondiente
01:58al Código Violeta.
Comentarios