00:00Bueno, es un tema para analizar con esos aspectos legales que conlleva esta investigación que se adelanta en contra del rapero.
00:06Quiero saludar a Claudia Colón. Ella es abogada especialista en la selección de jurados.
00:12Abogada Colón, bienvenida a NTN24.
00:16Hola, muy buenas tardes y muchas gracias por la invitación.
00:18Bueno, un inmenso placer contar con su compañía en esta tarde.
00:21Usted que es especialista en este tema de selección de jurados,
00:24me gustaría que me contara cómo es esa selección para un caso como este, tan polémico y que tiene a la prensa tan atenta.
00:33Sí, esta selección de jurados va a ser una muy, sumamente interesante.
00:38Llevamos ya un año con varios casos similares así que tienen que ver con personajes que son ultra públicos,
00:44que tienen mucho revuelo, que todo el mundo sabe quiénes son.
00:47Así que sí van a enfrentar unos retos en poder encontrar personas que puedan declarar,
00:52pueden ver el caso, escuchar los datos, la evidencia, los casos de cada lado y ser imparciales.
00:58Va a ser sumamente difícil porque no sólo se trata de una persona que es tan famosa, que se conoce a través del mundo,
01:04pero también las alegaciones a las cuales él enfrenta para este caso han sido muy publicadas también.
01:10Así que vamos a ver, esto va a ser un proceso que se va a demorar.
01:14Eso sí, podemos contar con eso porque hay que asegurarnos que para que el sistema de justicia funcione,
01:19todos los miembros de ese jurado puedan declarar, que puedan ser imparciales.
01:23Sí, abogada, ¿cómo se define o qué criterio existe para que una persona se convierta en jurado y participe en un caso u otro?
01:31¿Qué pruebas deben pasar? Porque me imagino que es diferente el jurado que se escoge para este caso de Sean Diddy Combs
01:38y el jurado que se escoge para un caso de Donald Trump, por ejemplo.
01:42Sí, bueno, para cualquier jurado siempre están los requisitos que son los requisitos fundamentales,
01:48por ejemplo, que tienen que ser ciudadanos americanos, tienen que ser mayores de edad.
01:52Entonces de ahí se parte y se hace un, se recolecta un grupo de personas del BNIB,
01:58como se llama donde se recolectan estas personas, que son del Bronx, Westchester, Manhattan y otros barrios de Nueva York.
02:05Y eso es al azar. Personas que representen los demográficos, los criterios demográficos de esas áreas van a ser reclutadas.
02:14Luego de eso se van eliminando poco a poco porque se reclutan 200, a veces más de 200 personas,
02:20especialmente cuando son casos con tanta publicidad como este,
02:23y se puede asumir que va a ser un proceso largo de descartar y mantener y preguntar y lo demás.
02:29Una vez se descarta esa parte inicial, cuando ya personas que hayan sido recaudadas o que les hayan notificado que pueden participar en jurado
02:38declaran que no pueden por motivos de salud, por motivos de conveniencia,
02:42por si, por ejemplo, trabajan muy lejos del foro donde será el caso, que es en el Distrito Sur de Nueva York,
02:46se van descartando poco a poco.
02:48Luego, el momento más interesante es cuando ya ese grupo se hace un poco más pequeño,
02:52entonces sí, se sientan frente al juez y el juez les hace ciertas preguntas, que se llama voir dire,
02:58es un proceso que se llama voir dire, y en ese proceso le hacen ciertas preguntas,
03:01la más importante de todas, siendo que sí pueden ser imparciales en el caso al que se presentan.
03:06Entonces ahí se les declara cuál es el caso, y entonces cada miembro del jurado o cada potencial miembro del jurado
03:12va a declarar si sí puede ser imparcial o si no puede ser imparcial.
03:15Si dicen que pueden ser imparciales, continúan en ese proceso de selección de jurado,
03:20y entonces ahí cada lado del caso, cada contrincante, la defensa y la fiscalía,
03:25pueden someter preguntas al juez para que se las haga a los potenciales miembros del jurado.
03:30Esas preguntas van a ser cosas de sus experiencias, cosas que los puedan hacer imparciales,
03:35por ejemplo, ¿qué foro de noticias usted ve más a menudo?
03:39Si es un foro de noticias que sabemos que está publicando mucho sobre el caso,
03:43pues entonces la defensa tiene una base con que solicitar al tribunal descartar a esa persona.
03:49Eso sí, también tienen oportunidades de recusar o excluir personas del jurado sin causa alguna.
03:55En estos casos en el Distrito Sur de Estados Unidos de Nueva York,
03:59a cada lado se le dan aproximadamente 10 personas que pueden descartar sin causa,
04:04y luego de ahí entonces con causa.
04:06Y con causa ya tienen que hacer un argumento de que por alguna contestación, alguna pregunta, puede que tengan prejuicio.
04:13Abogada, usted ya nos contó allí en esa pregunta,
04:16básicamente cuando una persona se aparta de un caso polémico como ese,
04:22por temas de salud, porque vive lejos, ahí nos lo acaba de explicar.
04:25Pero una persona que ya ha sido escogida, ¿puede ser retirada en algún momento del proceso, del caso,
04:30y en qué condiciones o por qué motivo una persona es simplemente expulsada del caso, retirada del caso?
04:39Pues están esas fases de selección, que es la primera, por conveniencia de salud,
04:44no poder llegar, no tener método de transportación, etc.
04:47La segunda parte es cuando ellos mismos declaran que no pueden atender el caso sin prejuicios,
04:53y eso ya automáticamente son descartados, ellos admiten que no pueden ver el caso sin prejuicios.
04:58Luego de eso hay que investigar un poco más de cada persona.
05:01Si se llega a sentar un jurado, están los doce miembros del jurado y los alternos que se seleccionan,
05:08empieza el caso a presentarse la fiscalía primero, luego la defensa.
05:12Si en algún punto de ese juicio se da a entender que una persona no puede ser imparcial,
05:18por ejemplo, que se ha visto antes con casos también de mucha publicidad,
05:22un miembro del jurado que se les indica que no pueden publicar nada sobre cómo ellos entienden el caso,
05:28o que no pueden hablar del caso que ellos son miembros del jurado,
05:32en algún medio, por ejemplo, un Facebook o un Instagram, pongan algún post diciendo que están en desacuerdo con el caso de la defensa.
05:40Ahí la defensa, en este ejemplo, se lo presentaría al juez y les pediría que lo excluyan.
05:46Entonces ahí se excluye esa persona que sí se había sentado para el jurado, y un alterno toma su posición.
05:55Como tal, cualquier cosa que demuestre que suceda cuando está pasando el juicio,
06:00que esa persona no puede ser o no está siendo imparcial,
06:03pues eso ya cuando se presenta al juez, entonces la persona queda automáticamente excluida.
06:09Mire usted qué complejo y qué cantidad de etapas hay que surtir para que una persona sea seleccionada.
06:15Obviamente es que casi seleccionado con pinzas, con lupa a detalle para esta selección.
06:24Abogada, ¿el destape de este caso tendría mayores repercusiones
06:28si se conoce la vinculación de más artistas reconocidos que habrían participado con Sean Diddy Combs en estos temas de los cuales se le acusa?
06:37Sí, y ya cuando tuvimos la vista donde fue Sean Combs para hacer el programa de cómo va a ser el juicio,
06:46que el juicio ya se declaró que va a ser en mayo, en esa vista la fiscalía sí dio un la como se dice,
06:52de que vienen con más cargos potencialmente a más personas.
06:55Así que sí, usted tiene razón, que puede que se involucren más personas que sean figuras públicas, estrellas,
07:01personas músicos, que sean muy reconocidos y que también agreguen a algo que ya va a ser tan retante,
07:08encontrar personas que no sean imparciales, cuando se añaden un grupo más grande de personas que son figuras públicas,
07:15pues ahí se sigue complicando la situación de encontrar un jurado que pueda ser verdaderamente imparcial.
07:20Y no es tan solo con personas que quizás potencialmente puedan ser vinculados criminalmente,
07:27lo que diría la fiscalía, vinculados criminalmente en un juiciamiento que sea nuevo.
07:33Pero también si son testigos, pues eso también podría ser que afecte cuán prejuiciados sean las personas.
07:40Si son testigos que es una persona figura pública, pues es una persona que está viendo ese testimonio,
07:44dependiendo qué piensen de esa figura pública, pues no podrían asesorar lo que él está testificando o ella sin ser imparciales.
07:53Así que sí, definitivamente, eso lo va a ser sumamente más complicado.
07:57Y esto va a ser un reto y va a ser una oportunidad para que el sistema de justicia de Estados Unidos demuestre que este método sí funciona.
08:06Y que aunque se demore, aunque sea complicado, y como usted dice, hay que escoger las personas con pinzas y ser muy específicos,
08:13es todo por el motivo de preservar la justicia y asegurarnos que cada lado tenga una oportunidad de presentar sus casos
08:21de una manera que puedan ser escuchados y sin imparcialidades.
08:25Abogada Colón, ¿a qué penas estaría enfrentando Sean Diddy Gomes si fuese hallado culpable al final de este proceso?
08:32Además, hay multas de tipo económico, habría cárcel, ¿qué habría para él si es hallado culpable?
08:38Sí, si lo llega a encontrar culpable en el juicio, él se enfrenta a años en cárcel.
08:45Uno de los cargos, que es el de tráfico sexual, conlleva mínimo 10 años de cárcel.
08:49Así que si lo llega a encontrar culpable en ese caso, ya mínimo 10, y dependiendo del sentenciamiento y lo que decide el juez, puede que sea más.
08:56El cargo de crimen organizado también conlleva tiempo en cárcel, no tiene mínimo, pero de máximo tiene tiempo de vida en prisión.
09:05Así que el juez tiene discreción, pero si el cargo de tráfico sexual se encuentra culpable, a ella automáticamente son por lo menos 10 años.
09:13En cuanto a multas, también enfrenta multas, y eso también a discreción del juez.
09:17Así que el señor Sean Combs se enfrenta a unos cargos que son bastante serios, pero también me gusta recalcar en esta fase de un litigio de un caso criminal,
09:27es importante que todo el mundo mantenga en mente que hasta ahora solamente hemos visto la evidencia de la fiscalía,
09:33no hemos visto todavía la defensa del acusado, que es el Sean Combs.
09:37Así que las cosas puede que parezcan que son muy serias, y si lo son, son serias, la fiscalía no traería un caso que ellos no piensen que tiene mucho mérito.
09:45Pero hay que siempre mantener en mente que la defensa todavía no ha presentado su caso, y que en este país, en Estados Unidos, el acusado es inocente hasta que sea declarado culpable.
09:56En NTV24, Claudia Colón, abogada, especialista en la selección de jurados.
10:00Gracias. Ha sido muy grato hablar con usted estos minutos para entender un poco más sobre este proceso tan polémico y que ha llamado tanto la atención en el mundo entero.
Sé la primera persona en añadir un comentario