Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
El Observador
  • hace 1 año
Ana Rosenfeld.mp4

Categoría

😹
Diversión
Transcripción
00:00¿Qué opinás, puntualmente, de este bozal legal que se puso y se sacó inmediatamente
00:06en este fin de semana con respecto a Lanatta, a su intimidad?
00:13Mirá, en su momento creo que debo ser la persona que más veces Lanatta entrevistó
00:19porque él estaba absolutamente en contra del famoso bozal.
00:23En su momento, cuando se, de alguna manera, esta medida cautelar
00:27que implicaba poner una mordaza para que no se hablara de determinados temas,
00:32por supuesto que a un periodista de la altura profesional de Lanatta le súper molestaba.
00:37Lo que yo siempre le expliqué a él, que la palabra bozal legal o mordaza,
00:41como se dice en Estados Unidos, en realidad la usás cuando querés proteger
00:45la dignidad de una persona, cuando sabés que la noticia que se está dando
00:49afecta a menores o afecta la dignidad, y cuando querés, de alguna manera,
00:54iniciar un juicio posterior por daños y perjuicios, llegás tarde
00:58porque la afectación a tu honor...
01:00Es por la inmediatez.
01:02Exactamente. Pero no todas las personas que piden un bozal legal
01:08o este tipo de medida cautelar, te la dan.
01:12Obviamente tenés que demostrar verdaderamente que se daña algo.
01:16Yo es lo que decía, que es muy paradójico en este caso porque Jorge Lanatta
01:20está absolutamente en contra del bozal legal y cuando le tocó hablar
01:24de la salud de otros, como fue el caso de Wanda, que lo conocés a la perfección,
01:28no le importó nada y dijo, bueno, Wanda tiene la Eucemia, es información,
01:32tengo tres fuentes, bla, bla, bla.
01:36Entonces...
01:37Mirá, vuelvo a repetir. No, yo sé que Lanatta obviamente estaría
01:42absolutamente en contra que se pusiera una mordaza a la prensa.
01:46Lo que pasa que lo que yo razono, una vez que leí todo lo que la prensa
01:51de alguna manera mostró, los medios mostraron, es algo muy claro.
01:55La jueza dijo que no se hablara de cuestiones médicas,
02:00que no se hablara de las cuestiones que de alguna manera estaban pretendiendo
02:03preservar, hasta tanto no conocer la voluntad de Lanatta,
02:07cosa que pasó un día después, porque hay un rengloncito de su dictamen
02:12que dice, una vez consultado Lanatta. Lanatta fue consultado recién el día sábado
02:17y este supuesto bozal legal...
02:19Fue anterior.
02:20Hay una discusión de quién lo pidió, quién lo puso, fue anterior.
02:23Es que se habla sin sentido común.
02:25Vos ahí lo estás diciendo bien.
02:27Es que se habla en general, no es un palo para nadie, sin sentido común,
02:32porque a Lanatta nadie le consultó por el bozal legal.
02:34Alguien lo pidió y la jueza accedió.
02:36¿Quién lo pidió? ¿Lo pidió él o lo pidieron las hijas?
02:39¿O lo decidió la jueza porque tenía ganas?
02:41Mirá, yo me limito a leer papeles y los papeles son clarísimos.
02:46Las chicas pidieron de alguna manera la reserva y la confidencialidad
02:50del expediente.
02:51O sea que lo pidieron las mijas.
02:53En la ley de salud mental, ¿cómo?
02:55¿Lo pidieron las hijas?
02:56O sea, saco en conclusión con lo que decimos, vos lo pidieron las chicas.
03:03Las chicas pidieron la reserva y la confidencialidad del expediente.
03:07Y eso sería el bozal legal del que estamos hablando.
03:10Perdón, perdón. No, no, no.
03:13Está implícita la ley de salud mental.
03:16La ley de salud mental, hay un artículo que habla perfectamente
03:20que las cuestiones de salud tienen que ser confidenciales y reservadas.
03:24Salvo que la persona involucrada quiera que trascienda.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario