00:00Biz biraz daha burada ilişkin toprak kısmını konuşuyoruz.
00:02Bu ilerleyen zamanlarda gerçekleşecek durumlardır.
00:05Zira hukuk yaşayan bir organizmadır.
00:08Yani sürekli yeni olaylar, yeni mefhumlar, yeni kanunlar
00:12ve yargılama yapılması gereken konulardan karşılaşmaktayız.
00:17Diğer taraftan Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesinin 5. fıkrasına göre
00:24usulüne uygun bir şekilde yürürlüğe koymuş olan sözleşmeler
00:28bizler bakımından bağlayıcı, hukukçular bakımından ve
00:31verecek olan mahkeme kararları bakımından bağlayıcı.
00:34Bu noktada Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından
00:37verilmiş olan kararların Türkiye'ye çevrilmesi
00:41ve yine yapılacak olan yargılamada
00:45hukukçular tarafından dikkate alınması bakımından da yerinde olacaktır.
00:50Ekrem Bey, o zaman karşı tarafın yani diğer ülkelerin davalarını biz araştırırken
00:56orada yapay zeka ile belki karar verme süreci dediğimiz gibi
01:00ileri tarihe sarkabiliriz, belki 5 yıl sonra bunları görebiliriz ama
01:04en azından şu andan itibaren baktığımızda yapılan çalışmalar
01:08bu işle uğraşan bir profesyonel olarak yapay zekanın adil olabileceğini
01:14yani nesnelliğini konuştuk ama biraz daha adilliğini konuşmak lazım.
01:17Adil olabileceğini düşünüyor musunuz?
01:19Yani şöyle, ben bu konuyla ilgilenen bir profesyonel olarak
01:23yapay zekanın kararlarının ortalama bir insanın vereceği karardan daha adil olacağını düşünüyorum.
01:29Bunu demeye dayanarak söylüyorum.
01:31Bir, demin sözleştirmiş olduğumuz gibi yapay zekanın psikolojisinin olmamasından.
01:37İkincisi, bir, geçmişinin var olmamasından ve dolayısıyla geçmişini davaya taşımaması.
01:42Yani burada tekrar etme gerekirse yanlış anlaşılmasın.
01:45Hakimlerin kasıtlı olarak yanlış karar vereceğini kastetmiyoruz.
01:49İster istemez etkilenerek karar vermelerinden söylüyoruz.
01:52Örneğin işte geçen aylarda basında çok şey yer alan bir örnekte
01:57bisiklet çalınması olayında bisikleti çalınan kişinin hakim olması sebebiyle
02:02tutuklama kararı verilmesi.
02:04Evet, kanuna uygun mudur? Uygundur.
02:06Ama diğer bisiklet çalma vakalarında yani böyle bir yönde bir karar verilmeyip
02:10bunda karar verilmesi herkesin dikkatini çektiği.
02:13Buna benzer çok örnek bulunabilir.
02:15Ya da benzer davalarda, farklı mahkemelerde görülen, yargılanan insanların
02:20birbirine tamamen zıt kararlarla karşılaşması gibi.
02:23Bu tür durumların önüne geçmiş olur.
02:26Bir diğer yapay zekanın kararının adil olacağını düşünme sebebin de
02:32çok geniş perspektiften olayı inceleyerek adaleti daha doğru tecelli ettirmesi.
02:37Yani yapay zeka yorulmaz.
02:39Yapay zekanın dikkati dağılmaz. Biz yoruluruz.
02:42Mesaisi de yoktur.
02:43Tabii, bize şimdi 20 sayfalık bir rapor verin.
02:45Raporu okuduğumuzda ilk birkaç sayfadaki her şeyi çok iyi,
02:49yani kılı kırk yaratıcısına dikkatli bir şekilde inceleriz.
02:52Ama sonra yavaş yavaş salarız.
02:54Yani bu insan olmanın, biyolojik bir varlık olmanın sonucudur.
02:58Yani bizim işimizi kötü yapmamızın bir neticesi değildir.
03:01Ama yapay zekada böyle bir durum yok.
03:03Ve yapay zeka, yüzlerce sayfalık raporları da kelime kelime inceleyip
03:09oradan sonuçlar doğurabilir.
03:11Yorulmaz, hızlı hareket eder.
03:13Bu açıdan bence kullanmalıyız.
03:15Tabii Burak Bey'in de dediği gibi şu anda birinci aşamada
03:18hemen yapay zekayı hakim kürsüsüne oturtalım demiyoruz.
03:21Fakat hakimlerinin yardımcısı olabilir.
03:24Yani onların ayak işlerini, angarya işlerini yapay zekaya yaptırabiliriz.
03:29Peki, çok teşekkür ediyorum minnettarım.
Yorumlar