00:00Mientras tanto, vamos a sumar también al análisis a Lido Giacomini. Lido, ¿cómo te va? Bienvenido,
00:05periodista, analista internacional. ¿Qué tal? Buenas tardes, ¿cómo están ustedes? Muy bien.
00:12Decía Guterres que los problemas todos tienen solución. Quiero escucharte, quiero escuchar tu
00:17punto de vista, por favor. Me parece muy acertada la locución de Guterres y me parece que los
00:25desafíos son los que están planteados en su locución, muy buena, muy concreta. Pero a la vez
00:33creo que el problema no se resuelve con palabras, sino con hechos. Y me parece que, a pesar de que
00:40la inmensa mayoría de los países están en contra de la guerra, están en contra de lo que sucede en
00:47Gaza, contra el genocidio que lleva adelante Israel, el problema es que hay algunas naciones
00:52que mantienen la capacidad de veto todavía. Me parece que la conformación del Consejo de Seguridad
00:57exige algunas reformas, exige una ampliación del Consejo de Seguridad y creo que también exige
01:05terminar con la posibilidad de veto que algunas naciones sostienen. De otra manera, lo que dice
01:11Joe Biden suena como hipócrita, porque por un lado sostiene que es necesario terminar con las
01:18guerras y avanzar en relación al cambio climático en la agenda de las Naciones Unidas, y sin embargo
01:24han ejercido su poder de veto para eludir las resoluciones mayoritarias que ha tenido la
01:31Asamblea General de las Naciones Unidas. En el caso de Gaza, en la elección que tuvo como protagonista
01:39no el Consejo, sino la Asamblea General, fue absolutamente mayoritaria, casi ínfima, las
01:47países que votaron en contra de la existencia de Palestina como Estado. Sin embargo, se impone la
01:54posición de la minoría, se impone la posición de Estados Unidos, de Inglaterra y de Israel, tres
01:59naciones ante la inmensa más de 190 naciones que pretenden lo contrario. Entonces creo que hay que
02:06terminar con el doble discurso y para eso hace falta resolver una cuestión fundamental, una
02:12ampliación del Consejo de Seguridad y eliminar la capacidad de veto que estas grandes potencias
02:18tienen sobre las resoluciones mayoritarias de los países del mundo. Creo que esa es su acción
02:25necesaria hoy en día. Iba a preguntarte justamente Lido si avanzar contra la desigualdad es dejar
02:32atrás el poder de veto en este tipo de organismos. Por supuesto, creo que la desigualdad que viven
02:42los pueblos tiene un reflejo en esa desigualdad que existe entre la inmensa mayoría de países,
02:49de que tienen una capacidad económica muy inferior y un pequeño grupo, no es cierto, que tiene acceso
02:56a todo, digamos, a las posibilidades de todo y a su vez ejercen capacidad de veto para poder
03:02mantener esa desigualdad y esas diferencias. Hablaba Antonio Guterres de tres factores que
03:11él definía de insostenibilidad. Lido, voy con esos factores. Impunidad, desigualdad e invertidumbre.
03:28Y luego se presenta a Biden en Naciones Unidas, lo que dijo hoy.
03:34Es obvio que es una impunidad, seguramente. Si merece, por supuesto, no solamente el
03:42repudio sino medidas concretas para terminar con esa situación. El caso de Gaza es lo más
03:50sintomático de la situación internacional. Es un genocidio inaceptable. Son los niños
03:57que están a la vanguardia mayoritariamente. El costo de esta guerra.
04:07Y que la mayoría de los pueblos del mundo lo rechazan, lo condenan, no lo podemos detener.
04:12Creo que eso es necesario dar la vuelta. Si no, las Naciones Unidas no tienen sentido, más que
04:19como un lugar de resonancia de palabras, pero no de hechos que termine con la injusticia y con esas
04:25tres cuestiones que planteas tú recién.
04:30De la matanza y la destrucción en Gaza podemos hacer ya un compendio con los pronunciamientos
04:36de los mandatarios, resaltando toda la importancia de echar abajo la impunidad, diciendo que lo que
04:42pasa el pueblo palestino es totalmente injustificable y nadie a esta hora, de manera urgente, toma
04:52acciones para que ingrese, por ejemplo, a la ayuda humanitaria a su lado palestino.
04:59Exactamente. Creo yo que es necesario tomar medidas en serio, esforzar la situación de
05:05parte de las Naciones Unidas para que eso pueda concretarse. La ayuda humanitaria tiene que estar
05:10por delante de todos los demás argumentos.
05:14Ahora, y ya cerrando aquí algunos de los puntos, insistir con el financiamiento a la Agenda 2030,
05:21insistir con aquellos objetivos que se han planteado para combatir los efectos negativos
05:27del cambio climático, hacerse ilusiones con que algún día llegará otro sistema sostenible que
05:34tenga como base un sistema multilateral. Aquí hay que decir que los que tienen poder económico y
05:40político hoy, ahí están presentes sólo a través del lobby, sólo a través de la transnacional,
05:46de una manera soberana. Lido, y también sobre esto quiero escucharte. ¿Quiénes son los reacios al
05:53cambio? ¿Por qué estamos en este punto?
05:57Bueno, nosotros estamos viviendo una situación muy particular en la Argentina. Estamos viviendo
06:02en alguna de las provincias, particularmente en Córdoba, pero en muchas otras también,
06:06el desastre de los incendios gigantescos que amenazan a las poblaciones, que arrasan con los
06:14campos, que arrasan con los cultivos, que arrasan con los bienes de los campesinos y la gente de las
06:20zonas rurales. Y tenemos un presidente que va a ir hoy a las Naciones Unidas a dar un discurso
06:26contrario a las políticas contra el cambio climático y se opone a la Agenda 2030. Es decir,
06:34es una barbaridad. Nosotros como pueblo estamos a favor de esas medidas, estamos a favor de la
06:40Agenda de las Naciones Unidas y no estamos de acuerdo con lo que sostiene un presidente que
06:46lo único que ha hecho en este viaje es entrevistarse con Elon Musk, ¿no es cierto?
06:52Y, digamos, lejos está de reflejar los intereses reales de la nación argentina.
06:59Lido, estamos intentando superar algunas dificultades tecnológicas para avanzar
07:05con nuestro corresponsal en Nueva York, con Jorge Getoso.
Comentarios