De Loredo dijo que conducir la UCR en Diputados es "una chamba difícil": "Que se sepa de qué lado está cada uno"

Página12

Crédito: Diputados

Transcript

00:00Tiene la palabra el diputado Rodrigo de Loreto.

00:06Gracias, señora Presidenta, en uso de la presidencia.

00:13El Bloque del Radicalismo va a insistir con este proyecto

00:18que trabajó, como bien se expresó en los diputados preopinantes,

00:22con paciencia, con responsabilidad,

00:26que impulsó y persuadió al gobierno

00:28a que primero saque un DNU que era mejor que la nada,

00:31que terminó en un abordaje, en una comisión

00:33que fue brillantemente llevada adelante

00:35y nos enorgullece por la diputada Gabriela Brouwer de Conin,

00:39y que posteriormente logramos una media sanción en diputados.

00:47¿Tiene derecho a vetar el presidente de la Nación?

00:53Sí tiene derecho a vetar.

00:55Tenemos nosotros derecho a insistir, Presidenta,

00:59no solamente tenemos un derecho a insistir,

01:02sino que en este particular caso, como antes se ha expresado,

01:05tenemos una obligación constitucional

01:07de darle a la movilidad jubilatoria en la República Argentina

01:10una fórmula dispuesta por ley.

01:13He escuchado muchos argumentos,

01:16y la verdad que no quiero reiterar expresiones

01:19que ya nuestro bloque en sus distintas versiones

01:23de los diputados ha esgrimido,

01:26pero me detengo en esta entonces,

01:27cuando se nos señalaba que no se habían indicado

01:35los fondos de donde uno pretendía esta recuperación

01:38en parte de un feroz ajuste que recibieron los jubilados

01:41después de una devaluación de más del 120%

01:43aplicada en el mes de diciembre por el gobierno,

01:46y que logra el equilibrio fiscal más de un 30% o 40%

01:51por licuadora.

01:53La verdad que es un argumento falaz, presidente.

01:55Primero porque el lugar de donde financiar esta postura

01:59de nuestra parte, este proyecto, los indicó el Parlamento,

02:03y no lo acompañó el gobierno.

02:05Le dimos múltiples opciones para que reduzca el costo fiscal

02:11que significa el gasto tributario de más de dos puntos del PBI

02:15de un conjunto de industrias y empresas

02:16que tienen exenciones impositivas,

02:18y que a la postre, después de décadas,

02:20hemos advertido que la finalidad es que se las otorgaron

02:23o cumplieron los objetivos previstos.

02:26Pero además no corresponde, porque es el mismo argumento

02:29que anteriormente expresaba, presidenta.

02:32Nosotros estamos simplemente cumplimentando lo que la ley

02:36nos exige, la fórmula de movilidad, así lo tiene dicho

02:39nuestra Constitución, pero así lo tiene respaldado

02:42las resoluciones jurisprudenciales, el caso Badaro.

02:47Si no están dispuestas por ley, terminan más temprano que tarde

02:51siendo perdidosas en los estrados judiciales,

02:55y bueno, en esta Argentina, que pague otro más allá,

02:58así se va acumulando déficit fiscal, señora presidenta.

03:01Pero además también es falaz el argumento,

03:03porque al tener un presupuesto prorrogado el gobierno,

03:07el gobierno no es que tiene una hoja en blanco,

03:09ese presupuesto que prorrogó tiene prioridades

03:13y tiene porcentualidades en donde tiene que priorizarse

03:18el gasto del Estado.

03:19Si después por la inflación no corresponde esa prioridad

03:23señalada en el presupuesto, lo que viene a hacer el Congreso

03:26es a corregir esa decisión de no atender a la prioridad

03:31del presupuesto prorrogado, presidenta.

03:34Entonces quería detenerme en ese argumento.

03:37El argumento del quiebre de las cuentas fiscales,

03:42bueno, claro, lo que pasa es que al final del día

03:47el ciudadano se lo somete a discusiones de tecnicismo

03:51para que todo quede en la nada, pero la bancada oficialista

03:54sabe a la perfección que los argumentos que diera

03:58estas álgebras aritméticas no se defienden ni se sostienen.

04:05Ya ha expresado Martín Tetás de nuestro bloque

04:08la mirada económica del tema.

04:10Yo voy a simplemente mencionar atajos cognitivos,

04:13es decir, si aparecen prestigiosos economistas

04:18de la ortodoxia económica argentina, Oswaldo Jordano,

04:22Carlos Rodríguez, Carlos Melconian,

04:25la Fundación Mediterránea, la oficina de presupuesto

04:29del Congreso que tiene una conformación objetiva

04:33dispuesta por concursos públicos de antecedentes

04:37y que opina para un lado o para el otro,

04:39a veces te conviene y a veces no te conviene,

04:41me parece que termina verdaderamente

04:44no siendo una discusión.

04:45¿Qué estamos discutiendo?

04:46Se dijo acá, estamos discutiendo al final del día

04:4815.000 pesos promedio para cada haber jubilatorio,

04:52prácticamente una docena de empanadas.

04:55No quiero hacer demagogia, me parece que la Argentina

04:58está rebalsada de esos argumentos.

05:00No es cierto que con los tres aviones que compró

05:02el Gobierno puedan afrontar esto.

05:04Son 2.000 millones de dólares, no estoy de acuerdo

05:06con la compra de esos aviones, no es cierto que con eso

05:09se pueda afrontar esto.

05:10No equivale a los fondos para los servicios de inteligencia

05:15que nosotros tampoco compartimos, pero de ninguna manera

05:19quiebran las finanzas del Estado y el Gobierno lo sabe

05:21a la perfección.

05:22En un contexto muy complejo de la política, muy complejo,

05:28me tocó una chamba bastante difícil, que es conducir

05:34un bloque que tiene una identidad de centro,

05:37que tiene una identidad de razonabilidad,

05:40que tiene una identidad de institucionalidad.

05:43En momentos donde no sé cuánto tiempo durara,

05:47eso no lo pide nadie, pareciera.

05:51Entonces, con una vocación de que las cosas se sucedan,

05:54intenté persuadir al oficialismo, tenía la posibilidad

05:58de vetar parcialmente.

05:59Este proyecto tiene un conjunto de disposiciones.

06:03Si le afectaba los aportes del pago de las deudas en el ANSES,

06:08podría vetar esa parte.

06:10Si le afectaba las deudas con las cajas de previsiones

06:13provinciales, podía vetar esa parte.

06:15Si le afectaba, y no compartimos, si le afectaba el piso mínimo

06:19para sustituir el bono, podía vetar esa parte.

06:23Si le afectaba este criterio que se sustenta absolutamente,

06:27que es actualizar con una variable también

06:29del crecimiento del salario, porque si eso sucede,

06:31es porque está creciendo la economía,

06:33de manera que no afecta el déficit.

06:34Pero si le afectaba, podía vetar esa parte.

06:36Y podía dejar lo que sus propios senadores de la Libertad Avanza,

06:43instancia del vicejefe de gabinete,

06:46recomendaron en la Cámara de Senadores de la Nación.

06:48Y esto prosperaba.

06:52Bueno, pero el Gobierno sincera su discurso.

06:57No estamos discutiendo esto, acá venimos a si ganamos,

07:03tenemos un triunfo parlamentario, y si perdemos, nos victimizamos.

07:07Es una pelea de otro tipo.

07:10Y ante esta realidad de atomización de todos los bloques,

07:15del cual mi bloque no es una excepción, y acá ha sido señalado

07:19por la izquierda con absoluta claridad,

07:21la multiplicidad de abstenciones, ausencias, cambio de votos.

07:26Ante esa cruda realidad de este clima de época,

07:32nos damos vuelta sabiendo la dificultad,

07:38sabiendo lo cerca que está el Gobierno en esta tentación

07:42de llegar a 86 votos, y desbaratar la posibilidad

07:47de que juntemos los tercios de los presentes.

07:51Cinco minutos antes de que quede la nada,

07:56en esta Argentina del todo y de la nada,

07:59como dice el poeta, todos los incurables tienen cura,

08:03cinco minutos antes de la muerte, cuando advertimos en el número

08:09que el Gobierno está cerca de desbaratarnos los dos tercios,

08:14cuando intentamos persuadirlo de que vete parcialmente,

08:17nos damos vuelta y les decimos a los que quieren ayudar

08:23a los jubilados en esto, insistamos parcialmente,

08:28hay un precedente único en la jurisprudencia argentina,

08:32en este Parlamento, que se puede hacer.

08:35Y la respuesta es no, o todo o nada.

08:41Y que se sepa de qué lado está cada uno.

08:45Entonces, ni uno están discutiendo el equilibrio fiscal,

08:51ni los otros están honestamente queriendo ayudar en algo

08:55concreto y objetivo a los jubilados argentinos.

08:58Y ante esa realidad sumamente compleja,

09:06no tenemos más que volver a ofrecer nuestra razonabilidad

09:11que, como me lo dijo recién en una charla fuera del recinto

09:15un colega que no es de mi bancada, muy compleja la chamba tuya,

09:21porque no tienen aliados en las redes ni en los medios.

09:26Probablemente llegue el tiempo, esto es una propuesta

09:31de razonabilidad, es una propuesta de reformismo

09:33y es una propuesta para que algo quede, no prospero, Presidenta.

09:38El radicalismo va a insistir por la totalidad de lo que le propuso

09:41el Parlamento argentino y vamos a intentar que recapacite

09:45el gobierno y que logremos los dos tercios de los presentes

09:48en esta Cámara. Gracias, Presidenta.

09:49Gracias, Diputado de Loredo.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada