EU tech ruling:"The regulators are drawing a line in the sand"

Name: EU tech ruling:"The regulators are drawing a line in the sand"
Uploaded: 2024-09-10T17:01:13+00:00
Duration: 3 min 59 s
Channel: CGTN Europe
Description: CGTN Europe interviewed Chris Stokel-Walker, a technology journalist

CGTN Europe

1 year ago

CGTN Europe interviewed Chris Stokel-Walker, a technology journalist

Category

🗞

News

Transcript

Display full video transcript

00:00All right, so let's bring in technology journalist, Chris Stoker-Walker.

00:04Hello Chris, I'm sure you've heard what Will said, so let's go back to that ruling on Apple's tax impropriety in Ireland.

00:12Irish government, they were using that tax incentive to get them to do business in Ireland.

00:20Why then is this significant? Because it seems that Ireland is not happy with the deal.

00:26Yes, and I think that this is an indication perhaps of how strongly European regulators are choosing to crack down on these big tech companies,

00:34often superseding the wishes of the other 27 member states of the European Union here.

00:40As you say, Ireland has made its name of being a low-tax haven for big tech companies.

00:46It's where many of those companies choose to base their European arms.

00:51And that is in part because of that low tax rate that we talked about, 0.005% in 2014 was the effective tax rate that Apple was paying.

01:00Of course, they have, and they do say, and Will pointed out there, have paid a decent amount of tax, something like half a billion dollars overall.

01:08But it does indicate that I think this is a sort of slap on the wrist for individual countries wanting to go their own way when it comes to tech.

01:18Aujourd'hui, le Court européen de la justice a évoqué une fin de 2,6 milliards d'euros contre Google,

01:25en trouvant qu'elle avait abusé de sa position dominante concernant son service de comparaison d'achats.

01:30Maintenant, si Google a réellement changé son système après le cas de la Cour originale, je crois que c'était en 2017,

01:36combien d'importance a-t-il de ce règlement à travers la grande technologie?

01:41Je pense que c'est important pour quelques raisons, et c'est très, très important.

01:45La première, c'est qu'il montre qu'aucun mauvais acte ne sera pas puni, et je pense que c'est important.

01:51On sait qu'on a eu environ 25 ans d'entreprises de grande technologie qui choisissent de faire ce qu'elles veulent et qui, souvent, s'en sortent.

01:58Donc, même si c'est 7 ans maintenant, cette question, je pense qu'il est important que les régulateurs dessinent une ligne dans le sable et disent

02:06qu'en fait, c'est important que vous payiez le prix pour ces erreurs.

02:11Mais je pense qu'il signale aussi, peut-être encore une fois, que peut-être que la Commission européenne et les régulateurs ne pourront pas prendre autant de temps sur l'issue suivante,

02:21et on voit déjà cela dans de nombreuses zones, et je pense que c'est la raison pour laquelle ils choisissent de continuer à le faire.

02:27C'est un peu un signal de précaution pour dire qu'ils ont peut-être réussi à le faire dans le passé, mais qu'ils ne vont pas attendre autant dans le futur.

02:32Oui, mais en même temps, le département de justice de l'Union européenne est en train de chercher Google en ce qui concerne l'advertissement.

02:39Ce cas est encore en cours. Je me demande comment vous voyez ces différents cas contre les grandes entreprises technologiques.

02:44Est-ce que vous le considérez comme typique des dangers de toute grande entreprise qui fait de l'entreprise ou est-ce que c'est en fait un signe que nous jouons toujours au catch-up sur comment réguler la technologie ?

02:56Je pense que c'est toujours un sens de catch-up. Comme nous l'avons expliqué, nous avons eu un long temps où les entreprises technologiques ont perdu beaucoup,

03:05et c'est parce qu'elles ont conduit notre économie. Elles nous ont donné des emplois et, franchement, ont amélioré nos vies de nombreuses façons.

03:11Mais je pense que nous commençons à voir les impacts du deuxième et du troisième ordre qui sont souvent assez négatifs en termes de punition de nos vies

03:20et de la façon dont c'est assez difficile pour nous d'interagir l'un avec l'autre.

03:23Donc, quand Google prend environ 30 centimes pour chaque dollar de la vente à travers son bras de commerce,

03:30ce qui est allégé ici par rapport à la façon dont Google est en train d'advertir son entreprise,

03:36alors cela devient un problème signifiant et un problème que les régulateurs américains souhaitent regarder.

03:41Ce qui est vraiment intéressant, je suppose, c'est que ce sont les régulateurs américains qui sont basés dans ce pays, les entreprises.

03:48Donc, c'est un peu surprenant, je suppose, qu'ils s'éloignent aussi, peut-être tout autant que les Européens.

03:54Merci beaucoup.