Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
#VladimirAdrianza #Clodovaldo #CaraACara

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00de la iguana a la televisión.
00:09Salud, amigas y amigos de la
00:12iguana a la televisión, el
00:13conflicto entre la organización
00:15del tratado del Atlántico Norte
00:17y Rusia, siguen está haciendo
00:19pues la la noticia principal de
00:21todos estos días de febrero.
00:23Para hablar sobre este tema
00:24tenemos nosotros a Vladimir
00:27Adrián Sazalas, un experto en
00:29diplomacia y que ha estudiado
00:32muy a fondo todos estos temas.
00:34Quería comenzar, bueno, dándote
00:36la bienvenida, Vladimir, y
00:38preguntándote, en estas primeras
00:40rondas, en estos primeros rounds
00:42de del enfrentamiento, ¿quién
00:45gana? Porque hay gente que
00:46dice, bueno, Putin ha dado un
00:49golpe en la mesa, ha
00:50establecido cuáles son sus
00:52límites frente a la expansión
00:55de la OTAN, pero también hay
00:57gente que dice que Biden, a
00:59pesar de ser un personaje muy
01:01subestimado, a veces
01:03ridiculizado, ha logrado un
01:05objetivo inmediato que es
01:07paralizar el gasoducto para que
01:11surte de gas ruso a Alemania y
01:14otras naciones de la Unión
01:16Europea, y también ha logrado
01:19consolidar ese enemigo común que
01:23tanto necesita Estados Unidos y
01:26en algún momento Hitler, después
01:28fue la Unión Soviética, luego
01:30fue el terrorismo como una
01:32abstracción, y ahora pareciera
01:34que de nuevo es Rusia, quizás
01:36Rusia y China también. ¿Quién
01:38ganó entonces en estos primeros
01:40en estos primeros rounds de la
01:42confrontación? Bueno, este,
01:44primero que todo, gracias a
01:46ti por la oportunidad, gracias
01:49a Leguán TV y a toda la gente
01:51que nos está viendo. Lo primero
01:53que hay que decir es que en una
01:55primera confrontación, nosotros
01:57no podemos hablar de ganadores
01:59y perdedores, porque los
02:01acontecimientos están parafraseando
02:03a Walter Martínez en pleno
02:05desarrollo. Hay que tomar en
02:07cuenta dos etapas que son
02:09importantes, que son los primeros
02:11del siglo veinte, o sea, los
02:13primeros años del siglo veinte
02:14donde se dan en Ucrania,
02:15específicamente las revoluciones
02:17de colores, luego en dos mil
02:19catorce, lo que fue el golpe de
02:21Estado de Maidán, y después de
02:23eso, este, el advenimiento
02:25de toda esta serie de
02:27circunstancias que después de
02:29ocho años han causado una
02:31decisión que ha sido
02:33impulsada por Occidente,
02:35puesto que no le dejaron ningún
02:37otro espacio a Rusia, a la
02:39Rusia de Vladimir Putin, para
02:41actuar en esta circunstancia.
02:43Si la Rusia de Vladimir Putin
02:45no actúa en estas circunstancias,
02:47prácticamente corría el riesgo de
02:49desaparecer, no solamente como
02:51potencia, puesto que ya lo que le
02:53faltaba era prácticamente el
02:55emplazamiento de un control
02:57por parte de potencias
02:59extranjeras, en este caso de la OTAN,
03:01de lo que son sus recursos en un
03:03territorio propiamente tal, que era
03:05el objetivo que tuvo
03:07Occidente al producir o ayudar
03:09a producir la debacle
03:11de la Unión Soviética al inicio
03:13de los años noventa. Entonces,
03:15evidentemente, este, hablar
03:17de ganadores y perdedores en esta zapa
03:19para mí no es apropiado,
03:21no es apropiado
03:23porque hay que considerar
03:25en
03:27la proyección del
03:29tiempo, cuáles son los objetivos
03:31que busca cada quien.
03:33Del paso,
03:35la Federación
03:37de Rusia, prácticamente junto
03:39con China, junto con Irán
03:41y tal vez podríamos meterlo así
03:43a Venezuela, en mucho menor grado,
03:45buscan la conformación
03:47de un mundo multipolar
03:49y ese mundo multipolar, evidentemente
03:51se enfrenta a un mundo unipolar
03:53que es el mundo
03:55occidental, entre ellos
03:57Estados Unidos,
03:59Europa y Japón.
04:01En este momento, yo he escuchado
04:03muchas versiones,
04:05pero en este momento
04:07se está dando una
04:09confrontación fundamental
04:11para convertir
04:13en la que el
04:15mundo va a decidir
04:17si prevalece el orden
04:19multipolar
04:21que se está formando
04:23y o se perpetúa
04:25el orden unipolar
04:27que significa una suerte de dictadura
04:29occidente, la cual no es nueva.
04:31Cuando estudiamos la preponderancia
04:33del mundo occidental
04:35sobre el planeta entero, estamos
04:37hablando de un horizonte de más
04:39de 500 años, en el cual la hegemonía
04:41ha pasado de potencia y potencia
04:43hasta llegar a los Estados Unidos.
04:45En este momento, los Estados Unidos
04:47después de lo que fue la caída
04:49soviética y cuando ellos hablaban
04:51de un mundo
04:53de un nuevo siglo americano
04:55como lo decían,
04:57o sea,
04:59la palabra americana no está bien usada
05:01pero así la conceptualizaban.
05:05Ellos prácticamente
05:07se consideraban los dueños del planeta
05:09inclusive todos sus medios de comunicación
05:11todas las
05:13películas y demás que venían
05:15de Hollywood, reflejaban una realidad
05:17a futuro donde ellos
05:19prácticamente formaban
05:21prácticamente el control
05:23del planeta tierra. Y eso se ha
05:25venido abajo en 20 años
05:27en estos 20 años
05:29al punto de que hoy en día hemos llegado
05:31a la situación que se presenta
05:33en Ucrania, donde a través
05:35de impulsar un grupo
05:37de neonazis
05:39ellos intentan crear un sisma
05:41en lo que antes fue el área
05:43de influencia de Rusia pero más que todo
05:45en lo que fueron territorios de la Unión
05:47Soviética. Hoy en día
05:49estamos viviendo esa
05:51confrontación sobre todo porque
05:53Rusia es el
05:55único país en la tierra
05:57y vaya que hay que pensarlo
05:59varias veces,
06:01el único país en la tierra que ha podido
06:03frenar la expansión
06:05global de Occidente
06:07encabezado hoy en día por los Estados
06:09Unidos. Lo que se está juzgando
06:11en este momento es la construcción
06:13es la continuidad del
06:15mundo unipolar
06:17o el cambio
06:19a nivel planetario
06:21de todo lo que es una relación
06:23multipolar, multicéntrica
06:25como hablaba el comandante Chávez
06:27en su momento, multicéntrica y pluripolar
06:29que es lo que se estaría
06:31juzgando en estos momentos. Ahora fíjate
06:33en estas primeras
06:35horas, vamos a decirlo así porque estamos
06:37justamente grabando este programa
06:39a
06:41pocas horas de que comenzó
06:43la gran operación
06:45militar
06:47de Rusia en
06:49estas repúblicas
06:51de Donetsk y Lugansk
06:55vemos que
06:57hemos visto que la Unión Europea
06:59es decir, los socios europeos
07:01de la organización
07:03del Tratado del Atlántico Norte
07:05no se sumaron
07:07no aparecieron inmediatamente a defender
07:09a Ucrania
07:11incluso el propio presidente ucraniano
07:13Volodymyr Zelensky
07:15se quejaba, decía, bueno, parece que
07:17nos dejaron solos
07:19nuestros socios, los que querían ser nuestros socios
07:21¿Cómo se interpreta esto?
07:23sabiendo que es una primera reacción
07:25que pudiera cambiar en las próximas horas
07:27Mira, yo no creo
07:29que vaya a cambiar
07:31yo creo que vaya a cambiar por una sola razón
07:33probable
07:35Ucrania no
07:37es un país de la OTAN todavía
07:39no lo es
07:41el hecho de que no hayan tropas en Ucrania
07:43sino los asesores que han
07:45venido impulsando
07:47la fuerza
07:49que sostiene a Zelensky en el
07:51poder, significa
07:53que la OTAN no va a
07:55pasar de los límites de los países
07:57que sí están incorporados
07:59a la OTAN
08:01en estos momentos, como parte
08:03de esa asociación
08:05hasta ahí van a
08:07llegar ellos, ya lo dijo Biden ayer
08:09lo han dicho
08:11Stoltenberg, evidentemente
08:13y evidentemente hasta allí
08:15ellos van a llegar, cualquier cosa
08:17a partir de allí, cae
08:19en el terreno que
08:21el presidente Vladimir Putin
08:23dijo, de que cualquier
08:25país, estado
08:27que intentara meterse
08:29en ese conflicto, en la
08:31confrontación entre Rusia y Ucrania
08:33en estos momentos, iba a ser
08:35tratado con la dureza que eso mereciera
08:37en pocas palabras, estaríamos
08:39al borde de una guerra nuclear
08:41y eso es lo que al parecer
08:43todavía nadie quiere
08:45entonces evidentemente una
08:47guerra con esa, quien perdería
08:49quien, la primera cosa que
08:51desaparecería
08:53es Europa, definitivamente
08:55sin dejar de subestimar
08:57el daño que ellos pueden hacer a Rusia
08:59pero evidentemente eso conllevaría
09:01a una guerra
09:03con Occidente, en la cual
09:05más tarde o más temprano tendrían que
09:07intervenir otros factores en el mundo
09:09podría llevar a lo que Albert
09:11Einstein habló, de que
09:13desaparecería
09:15prácticamente la raza humana
09:17o sea, la cuarta guerra
09:19mundial, como la dijo Einstein
09:21sería con palos y piedras
09:23y eso afectaría la vida
09:25en todo el planeta, yo me imagino que
09:27la insensatez y la ansiedad
09:29de poder no debería llegar por parte
09:31de los occidentales al punto
09:33de crear una
09:35una
09:37potencial desaparición de la vida
09:39como la conocemos en el planeta
09:41esta
09:43posición que sentó Vladimir Putin
09:45con respecto a que no podía
09:47existir
09:49Rusia con una amenaza
09:51como esa de que
09:53Ucrania tuviera
09:55o tenga armamento nuclear
09:57¿se puede establecer
09:59un paralelismo con la crisis de los misiles
10:01cuando se habló de establecer
10:03armamento nuclear
10:05en Cuba muy cerca de los Estados Unidos?
10:07Mira, esto
10:09si lo vemos en términos históricos
10:11Europa ha intentado
10:13Europa ha soñado a Rusia
10:15en los siglos XVI, XVII y XVIII
10:17con una periferia
10:19esa periferia empezó a romperse
10:21con Pedro el Grande
10:23hace dos siglos y pico
10:25y luego de eso cuando llegamos
10:27para hacer el cuento más corto
10:29cuando llegamos al siglo XX
10:31tenemos que la
10:33intención de Occidente siempre ha sido
10:35sobre todo después de la revolución
10:37de octubre para acá, ha sido destruir
10:39primero a la Unión Soviética
10:41y hay una
10:43un detalle que yo me he conseguido
10:45en las investigaciones que vengo haciendo
10:47sobre los modelos económicos
10:49pero me conseguí un detalle
10:51que es un pertinente ahorita
10:53Stalin
10:55Joseph Stalin
10:57en 1929
10:59se reúne
11:01con el Comité Central
11:03del Partido Comunista de la Unión
11:05Soviética y les dice
11:07tenemos entre 50 y 100 años
11:09de atraso con respecto
11:11a los países
11:13de Europa, si nosotros
11:15no somos capaces de superar
11:17ese atraso en 5 o 10 años
11:19desaparecemos como Estado
11:21eso lo dijo
11:23Joseph Stalin en el 29
11:25ellos ya presentían
11:27el avance
11:29de la Alemania nazi
11:31hacia Rusia, de ahí
11:33el tratado
11:35Ribbentrop-Molotov que se da 10 años
11:37después de la fecha que acabo de decir
11:39y ya
11:41para el 39, por ahí el 40
11:44y donde se da
11:46el ataque a la Unión Soviética
11:48intentando
11:50los nazis
11:52con la mejor maquinaria militar
11:54que existía en ese entonces y las mejores tropas
11:56formadas, evidentemente acabar
11:58con una nación que
12:00para los alemanes era algo así
12:02como, no eran gente, pues en pocas
12:04palabras, era una raza inferior
12:06y de ahí los 26,6
12:08millones de personas que murieron
12:10del lado soviético
12:12en esa guerra
12:14definitivamente, eso fue el primer
12:16intento, que se vino abajo
12:18ya en el momento cuando se da Stalingrado
12:20y cuando se da la batalla de Kursk
12:22que
12:24permitió luego a la Unión Soviética
12:26acabar con el Tercer Reich
12:28o sea, derrotarlo militarmente
12:30y entramos en la guerra
12:32de la etapa de la Guerra Fría
12:34pero es que en la Guerra Fría
12:36se dan diferentes operaciones
12:38como fue la operación Drop Shop
12:40como fue
12:42la operación Impensable
12:44apenas terminaba la Segunda Guerra Mundial
12:46producto de las ideas de Churchill
12:48o sea, de avanzar sobre la Unión Soviética
12:50y además esa cuestión
12:52de todo el acoso que Occidente
12:54mantuvo en tiempos de la Guerra Fría
12:56sobre Rusia, los vuelos
12:58de diferentes aviones
13:00tanto ingleses como estadounidenses
13:02hasta que se da el derribo del U-2
13:04y luego se presenta
13:06la crisis de los misiles
13:08en 1993
13:12y en 1993 por supuesto
13:14se da una confrontación
13:16donde se ve que los misiles
13:18que están apuntando desde Turquía a Moscú
13:20tenían 20 minutos de vuelo
13:22y lo que quería Rusia
13:24era con el asunto
13:26con la participación en el asunto de Cubano
13:28era demostrarle a los Estados Unidos
13:30lo que significaba
13:32tener un misil que te estaba apuntando
13:34sin capacidad de reacción
13:36sin que ellos tuvieran capacidad de reacción
13:38lo cual lograron con el tiempo
13:40sin embargo, cae la Unión Soviética
13:4220 años después
13:44producto también de las acciones
13:46de Occidente
13:48y luego de eso llegamos
13:50a la situación
13:52de expansión de la OTAN
13:54hacia sitios
13:56donde se había convenido
13:58una vez que se finalizó
14:00el pacto de Varsovia
14:02que nunca se iban a
14:04a expandir hacia esa área
14:06cosa que ha sucedido
14:08y lo han hecho otra vez en el caso de Ucrania
14:10de las revoluciones de colores
14:12y en el caso de Georgia la misma historia
14:14en el espacio ex soviético
14:16recientemente en este año
14:18lo vimos en el caso de Tayikistán
14:20evidentemente eso fue una guerra
14:22provocada para crear
14:24una distracción a Rusia
14:26en el marco de las negociaciones que estaban
14:28haciendo con Occidente
14:30con Ucrania
14:32evidentemente
14:34el ataque hacia Rusia
14:36nunca ha cesado
14:38hacia Rusia como pueblo
14:40hacia Rusia como nación en el mundo
14:42más allá de que estuviera alineada
14:44a la Unión Soviética
14:46o más ahora que es la Federación de Rusia
14:48pero evidentemente eso no ha cesado
14:50y no ha cesado ¿por qué?
14:52porque evidentemente es el interés de Occidente
14:54que ellos no saben manejarse
14:56en un mundo donde no
14:58sea dirigido
15:00en Occidente, esas élites económicas
15:02principalmente luego
15:04las élites políticas que son esclavas
15:06o están adjuntas a esas
15:08élites económicas y su objetivo
15:10es mantener esa concepción
15:12de mundo unipolar
15:14y en ese
15:16contexto, Vladimir
15:18¿cómo queda un país como Venezuela?
15:20bueno y la propia Cuba que también ha sido
15:22mencionada
15:24en estos escarceos mediáticos
15:26ha sido mencionado tanto Venezuela
15:28como Cuba, como Nicaragua
15:30como posibles enclaves
15:32del armamento
15:34ruso ¿cómo queda Venezuela en ese
15:36contexto de este
15:38conflicto geopolítico mundial?
15:40yo lo veo más allá del enclave
15:42global
15:44lo veo más allá de que fuera un enclave
15:46porque Venezuela no es
15:48un satélite a Rusia
15:50Cuba no es un satélite
15:52a Rusia, Nicaragua no
15:54es un satélite a Rusia
15:56¿qué tenemos en común?
15:58que somos países periféricos
16:00periféricos y occidentes
16:02donde los centros
16:04siguen siendo las potencias
16:06occidentales, pero ¿qué es lo que ha pasado?
16:08que todo país periférico
16:10que ha intentado surgir
16:12en estos tiempos
16:14definitivamente le han aplicado
16:16algo que se llama la doctrina
16:18¿qué es la doctrina?
16:20Paul Wolfrich fue
16:22un neocons
16:24que hizo
16:26fue muy famoso
16:28por allá a principios de la
16:30década de los 90
16:32cuando él formuló
16:34una vez caída
16:36la Unión Soviética, formuló una idea
16:38y la idea se convirtió en doctrina
16:40y la doctrina decía que
16:42Estados Unidos no podía
16:44permitir que en
16:46los espacios de la antigua Unión Soviética
16:48o en cualquier
16:50sitio de la tierra
16:52existiera una potencia que fuera
16:54capaz de retar el liderazgo
16:56de los Estados Unidos, en cualquier esfera
16:58y eso incluía
17:00adversarios e incluía
17:02aliados
17:04¿qué es lo que le está pasando a Europa ahorita?
17:06Europa ahorita prácticamente ha sido
17:08subordinada al interés
17:10de los Estados Unidos, en diferentes áreas
17:12podría ser oportunidad
17:14en otro programa para que veamos
17:16en todo detalle
17:18esta cuestión, pero lo
17:20importante a decir en este momento
17:22en el caso de la pregunta tuya
17:24es que cualquier
17:26persona, cualquier ente
17:28cualquier país
17:30lo hemos visto con
17:32Siria, lo hemos visto con Libia
17:34el destrozo que le hicieron, lo hemos visto
17:36con Irán, a pesar de que la situación
17:38fue relativamente diferente
17:40lo hemos visto con los ataques, perdón
17:42a Irak
17:44la situación fue un poco diferente, lo hemos visto con
17:46Irán en estos tiempos
17:48lo hemos visto, por supuesto, con China
17:50toda la agresión que los Estados Unidos
17:52en los últimos 4 o 5 años han desarrollado
17:54sobre China, pero no solamente eso
17:56en la contención
17:58que hicieron de China en los años
18:0060, 70, 80, bueno
18:02al punto que en los años 50
18:04tuvo MacArthur a punto de bombardear
18:06nuclearmente a Pekín
18:08eso es un detalle que la gente conoce poco
18:10y entonces, pero
18:12el hecho es eso, la doctrina Wall Street
18:14que a pesar de que es en los años
18:1690, demuestra
18:18cuál ha sido la posición de los Estados
18:20Unidos prácticamente en la historia, y sobre todo
18:22en estas últimas presidencias que ha
18:24tenido los Estados Unidos, que es
18:26que ellos no pueden, para su seguridad
18:28nacional, y así lo consiguen
18:30no pueden dejar que emerja
18:32ningún país en el mundo
18:34que pueda retar su liderazgo
18:36y en el caso de Venezuela, por supuesto
18:38Venezuela no es igual que Cuba
18:40o no es igual que Nicaragua
18:42o no es igual, como lo decía un
18:44un personaje del Departamento de Estado
18:46hace como dos décadas y media
18:48que él decía, bueno, Venezuela
18:50no es un Ecuador y Ecuador
18:52no es un Perú, algo así
18:54decía él, y eso evidentemente
18:56es cierto, Venezuela es un país que
18:58solamente por su hecho histórico
19:00su tradición histórica tiene
19:02un algo que decir
19:04el bolivarianismo
19:06no es cualquier cosa
19:08el bolivarianismo es algo que concretamente
19:10en el tiempo se ha demostrado
19:12las tesis de Bolívar han sido ciertas
19:14evidentemente, también
19:16con una obra manifiesta
19:18y clara en su momento histórico
19:20y entonces, no
19:22se puede ver a Venezuela como una
19:24suerte de protectorado
19:26de Rusia, lo que sí es cierto
19:28es que Rusia
19:30le ha suministrado a Venezuela
19:32en la cooperación técnico
19:34militar que hemos tenido
19:36la capacidad para
19:38poder defenderse en una invasión
19:40de los Estados Unidos
19:42en junto con el resto de las
19:44burguesías sudamericanas, apoyadas por
19:46las burguesías sudamericanas y los diferentes
19:48países donde dirigen las burguesías
19:50sudamericanas
19:52cada uno su área
19:54pero el hecho es que se ha quedado
19:56demostrado en estos días que Venezuela
19:58ha sido objeto
20:00de un intento
20:02de invasión
20:04no solamente
20:06por parte de los Estados Unidos
20:08sino por parte de
20:10todo este conclave
20:12de intereses
20:14que son los que
20:16han
20:18intentado justamente
20:20tumbar la revolución bolivariana
20:22no de ahora en tiempos de
20:24el presidente Maduro, sino de
20:26el presidente Hugo Chávez
20:28cuando aquí se dio estos días, vamos a
20:30conmemorar pronto el once de abril
20:32y el sabotaje petrolero
20:34del dos mil dos, dos mil tres
20:36entonces, evidentemente
20:38esa posibilidad es la que hace que Venezuela
20:40no sea primero
20:42no es una colonia
20:44de Rusia
20:46como si lo fue de los Estados Unidos
20:48dos, tenemos la capacidad
20:50de defensa gracias a la
20:52cooperación tecnobilitar, pero hemos tenido
20:54algo más importante
20:56que es la capacidad de disponer
20:58junto con la ayuda también de China
21:00y la ayuda de Cuba, de disponer de las
21:02vacunas que nos han permitido
21:04mantener a raya, o por lo menos enfrentar
21:06la pandemia del coronavirus
21:08porque si hubiera sido por los Estados Unidos
21:10y por Europa, estaríamos muertos
21:12Ya, si justamente
21:14quería concluir la entrevista
21:16con otro
21:18punto que tiene que ver con Venezuela
21:20y que tiene que ver
21:22con esas vecindades que tú has señalado
21:24y concretamente
21:26con Colombia
21:28porque Colombia es un país
21:30asociado, en grado menor
21:32pero asociado a la organización
21:34del Tratado del Atlántico Norte
21:36y en una confrontación
21:38que pudiera producirse allá
21:40en Ucrania, en Europa
21:42entre la OTAN
21:44y Rusia
21:46y quizá China también
21:48podrían haberse, podrían reproducirse
21:50conflictos a otras escalas
21:52y en el caso de aquí
21:54de Sudamérica pudiera producirse un conflicto
21:56entre nosotros y ese aliado
21:58que tiene la OTAN
22:00aquí enclavado
22:02en territorio sudamericano
22:04que por cierto muchas veces se ha dicho
22:06que Colombia es la Ucrania
22:08sudamericana, ¿cómo lo ves tú?
22:10Aquí no hay duda
22:12de que eso es así
22:14en pocas palabras
22:16Colombia se afilia
22:18en 2017 con un
22:20aliado internacional de OTAN
22:22eso es ratificado en 2019
22:24o 2020, ya no
22:26recuerdo exactamente la fecha ahorita
22:28pero es ratificado
22:30por parte del Ejecutivo Colombiano
22:32las declaraciones
22:34dadas por Iván Duque en las últimas
22:36horas demuestran la alineación
22:38que tiene
22:40Colombia con respecto
22:42a los Estados Unidos en su posición
22:44respecto a lo de Ucrania
22:46hasta llegar al punto de ridículo
22:48en el que la revista Semana
22:50publica
22:52hace semanas atrás una foto
22:54de un artículo de Duque
22:56diciendo que él fue el que paró
22:58la guerra con Ucrania
23:00definitivamente es una cuestión bien ridícula
23:02ahora, ¿de que nosotros
23:04podemos recibir un ataque?
23:06yo sí creo que es posible
23:08ayer hablaba con una periodista
23:10correspondal
23:12de un medio extranjero
23:14y me preguntó exactamente lo mismo
23:16y ahora mi respuesta fue
23:18es posible, totalmente posible
23:20es más, yo lo que creo que
23:22si yo fuera parte del gobierno
23:25estaría
23:27sumamente alerta a cualquier
23:29cuestión que pudiera pasar, no solamente
23:31en el caso inmediato, sino en el
23:33caso mediato, o sea un poco más de tiempo
23:35contra Venezuela
23:37porque no es menos cierto que tenemos
23:39seis, siete años
23:41en un estilo de guerra híbrida
23:43tal vez un poco más
23:452014 para acá, en un estilo de guerra híbrida
23:47y durante
23:49todos los veintitrés años que lleva el
23:51proceso de la Revolución Bolivariana
23:53hemos recibido inclementes
23:55e insistentes ataques
23:57en contra de Venezuela
23:59no sería extraño, nada
24:01que para crear una distracción
24:03a Rusia, o para crear
24:05una distracción a China, que son
24:07nuestros aliados internacionales
24:09en este momento, pudieran presentar
24:11algún tipo de conflicto aquí en Venezuela
24:13que
24:15resultara una suerte de distracción
24:17lo cual sería un poco
24:19complicado
24:21porque Venezuela no es un país
24:23con armas nucleares, pero tampoco es un país
24:25desarmado, entonces aquí se
24:27da la tesis de mi comandante Chávez
24:29y yo le digo si, mi comandante Chávez
24:31cuando él dijo que un país
24:33con la reserva petrolera
24:35más grande del mundo
24:37tenía que tener una fuerza armada
24:39con capacidad para poder defenderla
24:41lo cual se ha visto
24:43sustentado en el tiempo
24:45y lo cual se ha visto corroborado
24:47en estos años
24:49gracias a
24:51justamente a los ataques
24:53que ha recibido Venezuela y a la capacidad
24:55de defensa que hemos tenido en el marco
24:57de lo que el alto ejecutivo nacional
24:59y de dirigencia del país ha llamado
25:01la unión cívico-militar
25:03evidentemente estos días
25:05hicieron tres años del incidente
25:07del puente de las tienditas
25:09el cual ahora se sabe
25:11a partir de la
25:13puesta en circulación
25:15información dada
25:17por un periodista argentino
25:19todos los planes
25:21de Argentina
25:23de la Argentina de Macri
25:25para formar parte de un proceso de invasión
25:27militar a Venezuela
25:29entonces no estamos hablando soquetada
25:31y como se ha dicho
25:33las balas
25:35no discriminan entre quien sea
25:37de oposición, quien sea
25:39del gobierno, quien sea de la alta burguesía
25:41o quien sea del pueblo
25:43definitivamente balas son balas
25:45cuando se desata la guerra
25:47sabes cuándo tiene que empezar
25:49pero no sabes cuándo termine
25:51Bueno, le doy las gracias
25:53a Adrián Salas
25:55experto en geopolítica
25:57por haber estado con nosotros
25:59hablando sobre este tema de máxima
26:01actualidad que es la confrontación
26:03entre la organización del
26:05Tratado del Atlántico Norte
26:07que encabeza Estados Unidos
26:09y Rusia por el otro lado allá
26:11en el terreno fundamentalmente
26:13de Ucrania y de las nuevas
26:15repúblicas que están surgiendo por allá y que han sido reconocidas
26:17recientemente por Rusia
26:19le doy las gracias también
26:21a Exodia Rusa
26:23y a Jonathan López
26:25por la asistencia en la producción
26:27y la parte técnica de esta entrevista
26:29y a ustedes amigas y amigos de La Iguana Televisión
26:31les recuerdo que pueden suscribirse
26:33a nuestro canal YouTube que ya tiene
26:35176 mil
26:37seguidores y si ustedes le dan a la
26:39campanita van a tener
26:41avisos de estas entrevistas y de todos
26:43los demás programas de La Parrilla
26:45de La Iguana Televisión, comenzando por el de
26:47nuestro director Miguel Ángel Pérez Tirela
26:49desde donde sea
26:51que se transmite los días
26:53martes, miércoles y jueves a las 7 de la noche
26:55hora venezolana
26:57será entonces amigas y amigos
26:59hasta la próxima vez
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada