00:00Mi pregunta no tiene que ver sobre el acto en sí mismo de la PISA,
00:04no quiero que opine sobre eso, sino cuál es su posición
00:09sobre la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en materia de delitos
00:14de lesa humanidad.
00:15Esa es mi primera pregunta y luego que usted me conteste,
00:17yo le quiero seguir preguntando sobre este tema.
00:19Tiene la palabra.
00:21Muchas gracias señora Senadora por su pregunta.
00:25La persecución de delitos aberrantes como son los delitos de lesa humanidad
00:30es una jurisprudencia internacional que comenzó con el juicio de Nuremberg,
00:38una jurisprudencia que considero válida, la Corte Suprema tiene un largo recorrido
00:43jurisprudencial en esta materia y coincido con los fallos
00:48de la Corte Suprema.
00:51¿Se escucha?
00:52Sí, ahora sí.
00:54Entonces mi pregunta, como está de acuerdo, me alegro de escuchar esa opinión.
01:00¿Usted considera que esa doctrina resulta aplicable a casos particulares
01:08que no cometieron delitos en nombre del Estado?
01:14¿Se entiende la pregunta?
01:16Sí.
01:17La respuesta es no.
01:20Gracias, doctor.
01:23Entonces, si no entendí mal, usted concretamente lo que me está diciendo
01:30es que los delitos cometidos en la década del 70 por particulares
01:35y no en nombre del Estado, son prescriptibles,
01:39no imprescriptibles.
01:41¿Es así?
01:42Entiendo que sí.
01:44Gracias, doctor.
01:46Y ahora una última pregunta.
01:48Una última pregunta.
01:51Yo le quiero pedir permiso para leer a la Presidenta sobre una definición,
01:58pero usted sabe que algunos senadores y senadoras de este cuerpo
02:01hemos presentado proyectos para atificar el delito de negacionismo.
02:07Negacionismo.
02:10Entonces lo que quiero preguntarle primero es cuál es su opinión,
02:18cuál es su opinión acerca de la tipificación como delito del negacionismo.
02:25Por favor.
02:27Muchas gracias señora Senadora por su pregunta.
02:31Me hace una pregunta complicada, nuestro sistema constitucional
02:38tiene una protección muy robusta de la libertad de expresión,
02:43en general los delitos de negacionismo se tipifican en países europeos
02:51que tienen una concepción distinta de la libertad de expresión,
02:55para poder determinar si una medida de esa naturaleza es constitucional o no,
03:02hay que trabajar mucho porque, insisto, la protección de la libertad
03:07de expresión y de opinión en nuestro sistema constitucional es muy robusta,
03:13hay muchas normas que protegen la libertad de opinión de manera contundente,
03:21con lo cual una ley que eventualmente castigara determinadas opiniones,
03:26por muy aberrantes que nos parezcan, podría llegar a ser sospechada
03:32de inconstitucionalidad, es un tema complejo, no es fácil.
Comentarios