Au classement des médailles olympiques, chacun sa technique
Selon que l’on se situe aux États-Unis, ou en Europe, les résultats du tableau des médailles olympiques ne sont pas les mêmes. En cause, des méthodes de décompte des points différentes. Explications en vidéo.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Non mais sérieusement, comment est-ce que je trouve que les États-Unis changent de façon à ce qu'ils représentent les tables de médailles à la maison
00:05pour faire sembler qu'ils gagnent quand ils ne le font pas ? C'est comme la pente des États-Unis.
00:09Sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes s'interrogent sur la manière de classer les pays pendant les Jeux Olympiques.
00:14Si le tableau des médailles du CIO plaçait la Chine en tête pendant une bonne partie de la première semaine des Jeux,
00:19cela ne semblait pas être du goût des médias américains, pour qui ?
00:23Et les États-Unis sont en ligne dans le compte des médailles en ce moment.
00:25Les États-Unis sont en ligne.
00:27Alors, les médias américains étaient-ils en train de répandre la plus grosse fake news du moment ?
00:31Eh bien, pas vraiment.
00:32Officiellement, aucun pays ne remporte les JO, explique Peter Coy,
00:36auteur d'une lettre d'information sur l'économie pour la rubrique Opinion du New York Times.
00:41Ainsi, chacun est libre de classer les pays selon les critères qui l'arrangent.
00:44Aux États-Unis, c'est le nombre total de médailles qui priment, explique NBC,
00:48alors que pour le site du CIO, mais aussi pour de nombreux pays européens, dont la France,
00:53l'usage veut que le classement soit établi à partir du nombre de médailles d'or.
00:56Résultat, le 1er août dernier, par exemple, le tableau des médailles du CIO affichait la Chine en première position,
01:02tandis qu'au même moment, aux États-Unis…
01:10Le problème, c'est qu'aucun de ces classements n'est réellement juste,
01:13puisque les pays ne présentent pas le même nombre d'athlètes aux Jeux Olympiques.
01:16Le simple décompte des médailles favorise largement les pays qui sont les plus représentés,
01:20note Peter Coy au New York Times, balayant ainsi la méthode américaine.
01:24Avec 592 athlètes à Paris, soit la plus importante délégation,
01:28cette méthode maximise les chances pour les États-Unis de figurer en tête du tableau des médailles.
01:33Certains proposent donc un classement alternatif,
01:35qui rapporte le nombre de médailles au nombre d'athlètes ou d'habitants du pays.
01:39Mais là encore, ça avantagerait les petits pays qui repartent avec une ou deux médailles,
01:43voire une poignée parfois, sur un coup de chance, explique Peter Coy.
01:46En juillet dernier, deux chercheurs ont publié dans le Journal of Sport Analytics
01:51une méthode assez complexe qui consiste en un calcul entre la probabilité d'un pays
01:55d'obtenir un certain nombre de médailles et le nombre de médailles finalement remportées.
01:59Ce système classait le 8 août l'Australie en tête du tableau des médailles,
02:03devant la France, le Royaume-Uni puis enfin les États-Unis.
02:06Quant à la Chine, elle arrivait à la 79ème position.
02:10NBC cite de son côté une méthode proposée par deux ingénieurs californiens
02:14qui consiste à attribuer un nombre de points par type de médaille,
02:17l'or valant un point, l'argent un demi-point et le bronze un quart de point.
02:22Une technique qui, à la date du 2 août, créditait les États-Unis de 22 points.
02:26Ce qui suffit à placer l'équipe américaine en tête, conclut NBC.