00:00del juez peinado es ese. Entrar en panoncloa, grabar y luego, como hemos visto, filtrar a
00:06determinados medios de comunicación esa grabación con el presidente del gobierno
00:09declarando ante un juez. Pero yo sí creo que le asiste al presidente del
00:14gobierno el derecho de declarar por escrito. Cuestión distinta es que Peinado
00:19haga caso a las prerrogativas que asisten a aquellos que son llamados a
00:24declarar como testigos después de todas las tropelías que está cometiendo a lo
00:28largo de la instrucción, como estamos viendo, y que nos llama la atención, no
00:33solamente a nosotros sino a muchos de los compañeros penalistas del juez
00:37Peinado. Yo sinceramente no encuentro tropelía por ningún lado pero lo que sí que
00:41encuentro es que lo que hace falta es leerse el artículo 412.2 que es lo que
00:45decía Esperanza Aguirre. Ahí lo que dice es que están exentos de concurrir al
00:48llamamiento del juez pero no de declarar y que por lo tanto lo pueden hacer por
00:51escrito sobre los hechos, es decir, si se les pregunta sobre los hechos y leo
00:55literalmente de que tengan conocimiento por razón de su cargo. Si el presidente
00:58del gobierno quiere declarar que tuvo conocimiento de esa reunión porque va y
01:01resulta que Barrabés ha dicho que se encontró dos veces, por lo menos vamos a
01:05ponerlo en se encontró, ¿vale? Se reunió o no se reunió, pasaba por ahí, que tuvo
01:09dos encuentros en los cuales estuvo el presidente del gobierno en Moncloa. Por
01:12cierto, cuando se estaba diseñando una cátedra a la cual, por cierto, para
01:16crearla también se le citó a través de una secretaria del mismo edificio al
01:20rector de la Universidad Goyache que, por cierto, batió tanto el récord de
01:23velocidad en generar esa cátedra que la hizo un mes antes, porque así se anunció
01:26en el boletín interno en tribuna complutense, un mes antes de firmar el
01:30convenio con los patrocinadores. Una cosa curiosa, debe ser tan exprés, tan
01:33exprés que era profética. Bien, pues ya que Barrabés ha identificado a Pedro
01:37Sánchez, el juez no tiene más remedio que darle la oportunidad de declarar. Lo
01:40puede hacer como imputado, lo puede hacer como testigo, pero le tiene que dar la
01:42posibilidad de defenderse. Se llama defensa. Se llama defensa. ¿Puede solicitarlo,
01:46Esther? ¿Puede solicitarlo elevando el caso al Tribunal Supremo? Claro que puede, perdóname, los jueces de
01:52la Constitución... Le van soltando el caso y mandándolo al Supremo. Exacto, por tanto, ¿puede solicitarlo?
01:56Claro que puede solicitarlo. No te inventes posibles escenarios que no existen, como el juez que se inventa los artículos que citan los escritos.
02:02Puedo hablar, Esther. Ahora, le estamos quitando poder, o mejor dicho, se lo está
02:05quitando Pedro Sánchez, a la juez, que le ha dicho, y por respeto a la normativa, tiene
02:09que ser por escrito. Repito, no es verdad. Si usted quiere declarar, señor Presidente
02:13del Gobierno, que tuvo conocimiento de esa reunión en condición de Presidente del
02:16Gobierno, es que estuvo en esa reunión en condición de Presidente del Gobierno.
02:19¿Quiere hacerlo? Porque entonces no es por nada, pero el delito de tráfico de
02:22influencias avanza unos cuantos pasitos. Como el juez no quiere presuponer nada,
02:25porque lo está haciendo impecable, le da la oportunidad de declarar sin tener
02:29conocimiento de los hechos por razón de su cargo.
Comentarios