00:00Señal Directar.
00:09Recuerda que le hemos venido dando cuenta de este tema, de una inversión que hace el
00:15gobierno municipal de Zapopan, una inversión superior, superior entre comillas, 300 millones
00:20de pesos en el banco Accendo.
00:23Hoy nos llevamos la sorpresa quienes revisamos los periódicos, algunos en primera plana,
00:27como por ejemplo Muralda cuenta que el ayuntamiento de Zapopan informa que la Fiscalía Especializada
00:33en Combate a la Corrupción de la FGR, de la Fiscalía General de la República, les
00:39notificó que no pudo configurarse el delito alguno tras la pérdida de estos 300 millones
00:45de pesos.
00:46Para hablar del tema saludamos con muchísimo gusto aquí en foro a Alejandro Puertas, regidor
00:50precisamente de Zapopan.
00:52¿Cómo está regidor?
00:53Bienvenido.
00:54Muy buenas tardes.
00:55Muy buenas tardes.
00:57Muchas gracias por abrirme las puertas para explicar este tema.
00:59A ver, explíquenos qué pasa después de esta resolución de lo que dice la Fiscalía
01:05y la respuesta de Zapopan.
01:06Mira, lo que está pasando es que el alcalde Juan José Frangier, el alcalde con licencia
01:10está desesperado y está buscando una exoneración mediática de un tema al que aún le faltan
01:15muchas etapas por complementarse.
01:18Lo que ellos dicen que es una exoneración tiene que ver con unas denuncias que se presentaron
01:23en una etapa inicial de este litigio.
01:26Yo presenté tres denuncias en contra de Frangier, en contra de Pablo Lemus y de la Tesorera
01:31por este probable desvío de recursos.
01:34La primera la presenté en la Fiscalía Estatal Anticorrupción, no avanzó nada.
01:39La segunda la presenté en la Delegación Estatal de la Fiscalía General de la República
01:43y la tercera la presenté en la Fiscalía General allá en la Ciudad de México.
01:48Lo que ellos dicen que es una exoneración es que la Fiscalía ha hecho, ha unido mi
01:55denuncia inicial con la que presentó Pedro Kumamoto en campaña y las desechó por considerar
02:01que sus argumentos son muy endebles.
02:05Sin embargo, mi denuncia central, que es la que presenté en la Ciudad de México, en
02:10la Fiscalía General de la República, acaba de ser turnada a la Fiscalía Especializada
02:14en Combate a la Corrupción en áreas estratégicas del Estado.
02:18Si bien la sede local de la Fiscalía General desechó mi denuncia inicial, mi otra denuncia
02:24sigue vigente y se está llevando a cabo la investigación.
02:27¿Por qué no se puede hablar de una exoneración?
02:29Porque no se han cumplido todas las etapas de la investigación.
02:32No se ha citado a declarar al alcalde y al síndico y mientras no se lleven a cabo todas
02:37las técnicas de investigación, ningún juez puede dar por concluida esta investigación.
02:43Es muy preocupante porque lo que intenta hacer el alcalde en su desesperación de buscar
02:47una exoneración mediática no borra el hecho de que él y Pablo Lemus perdieron 300 millones
02:53de pesos.
02:54Nosotros sabíamos que estábamos dando una batalla muy desigual, es una regiduría sola
02:59contra todo el aparato de gobierno, todo el aparato del Estado, para esclarecer el motivo
03:04detrás de que se perdieran esos 300 millones de pesos.
03:08Recordemos que ese dinero cuando estaba depositado en la cuenta de Accendo fue la única cuenta
03:13de la que Pablo Lemus no retiró ni un peso mientras seguía aumentando el capital de
03:18la misma.
03:19Entonces es muy grave lo que están haciendo porque a golpe de boletines quieren engañar
03:23a la gente y hacerles creer que son inocentes cuando la verdad es que la investigación
03:28continúa y que nosotros ya contemplábamos esto en nuestro panorama.
03:32En el caso, por ejemplo, de Puebla, donde también se llevaron a cabo inversiones de
03:36este tipo con Banco Accendo, sucedió algo similar.
03:39Nosotros estamos conscientes de ello, por eso parte de nuestra estrategia empieza ahora
03:43con los amparos y con las tutelas de derecho para hacer que ahora sí la Fiscalía General
03:48de la República lleve a cabo las investigaciones necesarias, pero a raíz de la denuncia que
03:53presenté en la Ciudad de México y no de estas que ha decidido desechar la sede local.
03:57Entonces, a ver, la respuesta ya rápida del gobierno de Zapopan es precisamente, como
04:06dices, buscar este tipo de protección.
04:08Es una exoneración mediática.
04:10Cuando nos estás diciendo que el punto central de tu denuncia apenas le está dando entrada.
04:15Es correcto.
04:16La Fiscalía General tuvo una reestructuración, a raíz de esa reestructuración mi denuncia
04:21en la Ciudad de México, se turna a la Fiscalía especializada en combate a la corrupción
04:25en áreas estratégicas del Estado.
04:27Lo que vamos a hacer de aquí en adelante es presentar tutelas de derechos y amparos
04:31para que ahora sí la Fiscalía lleve a cabo todas las estrategias de investigación, cite
04:36al alcalde con licencia, cite a Pablo Lemus y cite al síndico y a la tesorera a dar su
04:42declaración, porque esto no se puede dar como cosa juzgada hasta que no se agoten todas
04:47las instancias de investigación.
04:49Ellos no han ido a declarar, excusados por el proceso electoral y excusados por otras
04:53cosas, pero tampoco pueden cometer esta irresponsabilidad, y menos a título del ayuntamiento, de decir
04:59que están exonerados, porque al proceso todavía le falta mucho por decir.
05:03¿Por qué crees, Alejandro, yo así lo siento, pero te lo voy a hacer como pregunta, que
05:10el presidente reelecto en Zapopan está como enojado, porque sus declaraciones están fuertes?
05:18Yo la leía precisamente a Muriel y el último párrafo dice que como que te caíste de un
05:22circo y ¿qué pasó?
05:24Eso es muy sintomático de él, de Pablo Lemus y de Enrique Alfaro.
05:28Él dice que los cargos son mantos protectores o redes de protección.
05:33Así lo ven ellos, porque claro, si no tuvieran un cargo público, pues no podrían estar
05:38protegidos de todos los ilícitos que han cometido.
05:41Yo los reto a los dos a que se separen de su cargo y enfrenten la investigación.
05:46Si los cargos de gobierno son redes, renunciemos a las redes y salgamos a enfrentar los procesos
05:53judiciales como un ciudadano más.
05:56No quieren hacerlo.
05:57Y ese párrafo en específico lo pinta de cuerpo entero, porque él sí ve a los cargos
06:02como una red de protección para tapar su cochinero que tiene la administración pública.
06:06Pero más allá de eso, yo creo que él está enojado porque él sabe que es la pata floja
06:11del proyecto de Movimiento Ciudadano en Jalisco y de Pablo Lemus.
06:14Pablo Lemus es una persona muy imprudente, es una persona que se deja llevar por arrebatos
06:19de enojo.
06:20Este comunicado, por ejemplo, es una calentura realmente.
06:23No tiene pensamiento estratégico detrás, porque él quiere engañar a las personas,
06:27pero la gente es muy inteligente, la gente se da cuenta cuando le estás mintiendo.
06:31Y él está molesto porque sabe que es un estorbo para Pablo Lemus, porque mientras
06:36él siga en la escena política y él siga hablando, va a seguir vulnerando el proyecto
06:41estrella de Movimiento Ciudadano, que es Pablo Lemus.
06:43A mí esta situación me hace pensar en la urgencia, por ejemplo, de que se esclarezca
06:48el proceso electoral del 2 de junio, porque no es posible que personas tan irresponsables
06:53quieran hacerse del poder en este estado cuando no han logrado aclarar el destino de esos
06:57300 millones de pesos.
06:58Y es en la batalla que nosotros estamos dando.
07:00Por eso no podemos dar a Pablo Lemus como candidato ganador de la elección, porque
07:04más allá del cochinero de la elección, pues también hay detrás una serie de antecedentes
07:08que nos hacen pensar que únicamente quieren llegar al poder para seguirse enriqueciendo
07:13o para favorecer a amigos y familiares.
07:16Les invito hasta que dejen el cargo para que se haga frente a este problema, esta denuncia
07:21que estás haciendo.
07:22Ya sabemos cómo es el tema de justicia, de hecho ahorita están los diálogos para la
07:26reforma.
07:27Pero bueno, mientras se da ese paso, antes de que puedan asumir cargos, ¿crees que puedan
07:36hacer frente a esta petición?
07:39Ahorita no traen el manto protector, como se dice, ¿pudieran hacerlo?
07:43No, yo creo que deberían hacerlo por un imperativo ético, porque no podemos consentir que una
07:51autoridad electa, que un presidente municipal de una ciudad tan importante, pueda decir
07:56públicamente que los cargos públicos son redes de protección.
07:59Eso se llama impunidad y él lo está reconociendo, que esa es su visión del servicio público.
08:04Esa persona no puede seguir ostentando un cargo político.
08:08Lo que sí es que si él no lo ve así, si él cree que los cargos no son para dar impunidad,
08:13que se separe del cargo y enfrente a la justicia y que ya no pongan pretextos en la Fiscalía
08:18para ir a declarar o a dar su versión de qué pasó con esos 300 millones de pesos.
08:22Hasta ahorita ellos están basando en una serie de oficios que emite la Fiscalía General,
08:27pero no han ido a dar la cara.
08:28Es más, te paso un dato, ellos en próximas horas van a filtrar la denuncia que presentó
08:33Pedro Kumamoto en campaña, que me entrevisté hace rato con el fiscal, que ya no se les
08:39dice Ministerios Públicos, y él me dice es que está muy escueta y la van a filtrar
08:43porque está escueta, para decir que entonces no tenemos la razón.
08:47Bueno, eso es politiquería, porque del otro lado la denuncia central, que es la que presenté
08:52en la Ciudad de México, sigue su curso, sigue la investigación y la vamos a reforzar a
08:57partir de mañana, para que ahora sí vayan y den la cara y declaren.
09:01Esto que van a hacer de filtrarla, pues la verdad es muy lamentable, porque no es lo
09:05que uno esperaría de una autoridad política de tanta relevancia como es el presidente
09:09de Zapopan.
09:10Pero siendo honestos, a Zapopan le quedó grande desde el primer día, porque no saben
09:15administrar los recursos e intentan engañar a las personas con estas estrategias tan
09:20desagradables.
09:21O sea, la justicia en este país se tiene que decidir en tribunales, tiene que contar
09:27el juicio de las personas que ese ya lo tienen perdido, porque al día de hoy la gente sabe
09:31que esos 300 millones de pesos están perdidos y que ellos los perdieron, y no decidirse
09:36la justicia en boletines de medios de comunicación.
09:39Yo respeto mucho a la prensa, respeto mucho a los medios de comunicación, pero un boletín
09:44no es una autoridad legítima para decir si una investigación ha concluido o no.
09:49Eso solo lo puede decir la Fiscalía y hasta este momento la Fiscalía no ha dicho nada.
09:53Alejandro Puerta, nos quedan dos minutos, cuando dices que van a filtrar en unos minutos
09:57más o en unas horas esta información, ¿cuál fiscal de todos te dijo esto?
10:02No, no lo puedo decir por precisamente guardar un poco el sigilo, así como ellos no guardaron
10:09el sigilo de la investigación, al menos aquí en la sede local de la FGR, porque esta información,
10:14por ejemplo, no es accesible, no puedes tú acceder a las etapas de investigación de
10:19una carpeta.
10:20Alguien te lo tuvo que haber filtrado.
10:22¿Por qué?
10:23Porque se pierde el sigilo o la secrecía de la investigación.
10:26De ahí que lo que dice Franja sea totalmente ilegítimo.
10:28Bien, ahora, damos por hecho que nuestra audiencia sabe todo lo que ocurrió, pero brevemente,
10:36desde cuándo es esta denuncia, por qué Zapopan invirtió estos 300 millones en este banco
10:41que ya estaba casi por desaparecer y reiterar, ¿está perdido o no ese dinero?
10:49Hace un año presenté una denuncia por un depósito o por más bien dos depósitos que
10:54hizo el ayuntamiento de Zapopan a Banco Accendo, un banco que tenía serios problemas de manejo
11:00de activos, también estaba bajo investigación por la Ode Dinero y ya había cometido fraude
11:05financiero en otro momento.
11:07Estos depósitos se invierten en Banco Accendo, alcanzan la cantidad de 300 millones de pesos
11:13y aunque Zapopan tiene inversiones en muchos bancos y depósitos de dinero líquido para
11:17disponer de él en cualquier momento, Banco Accendo es el único del que Pablo Lemus jamás
11:22hizo un retiro.
11:24Se esperaron a que el banco entrara en proceso de liquidación, no informaron al ayuntamiento
11:28de que este dinero estaba en riesgo de perderse, simularon dar una lucha jurídica para recuperar
11:35el dinero, sin embargo, un juez ya sobresalló ese amparo y les dijo que ese amparo no era
11:39tendente a la recuperación del dinero, porque ellos querían ser convocados al proceso de
11:43liquidación del banco y eso no tiene nada que ver con recuperar el dinero.
11:46En estos momentos la decisión está en un tribunal colegiado, quien de nueva cuenta
11:50va a decir que ese amparo no tiene ningún tipo de sustento y que ese dinero efectivamente
11:54está perdido.
11:55Yo presenté una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción de la Ciudad de México para
11:59que se esclarezca el motivo detrás de esos depósitos, porque había pruebas fehacientes
12:04y además era público y notorio en internet y en cualquier medio de comunicación especializado
12:09en el sector financiero que este banco no tenía la solidez necesaria para cuidar el
12:13dinero de las y los zapopanos.
12:15Nuestra hipótesis siempre ha sido que detrás de eso hay una trama de corrupción y la vamos
12:20a descubrir poco a poco.
12:21Sabemos que esta es una batalla desigual, porque es una regiduría de cuatro o cinco
12:26personas contra todo un aparato, pero va a haber justicia, esto se va a aclarar.
12:30Sí, no desigual, porque efectivamente es cuatro personas, pero visiblemente tú te
12:38convirtiste en una piedra en el zapato para Lemus y para Frange o por lo menos un dolor
12:42de cabeza.
12:43Yo creo que soy una piedra en el zapato para los corruptos, ya ellos sabrán si voy en
12:47su zapato o no, pero pues mi trabajo es cuidar los recursos de las y los zapopanos, cuidar
12:53que se manejen bien y cuidar que se utilicen de manera legítima, no precisamente en estos
13:00depósitos, en estas inversiones que parece más bien estar jugando al casino.
13:05Qué gusto tenerte aquí Alejandro Puerto, muchísimas gracias, ¿algo que quieras agregar
13:09en 30 segunditos?
13:10Al contrario, pedirle a la gente que esté muy atenta, en los próximos días voy a presentar
13:14nuevos recursos legales para esclarecer toda esta situación y de momento pedirles que
13:18no le crean a Frange y que no le crean a Pablo Lemus.
13:22Muy bien, por lo pronto pues nuevos amparos, ¿verdad?
13:25Y tutelas de derechos.
13:26Muchísimas gracias.
13:27Y tutelas de derechos.
Comentarios