00:00La embajadora de Estados Unidos en Perú, Stephanie Siptam Ramna, cuestionó al Congreso
00:06por el reciente proyecto de ley aprobado en la Comisión de Relaciones Exteriores que
00:11busca regular a las organizaciones no gubernamentales.
00:15La diplomática estadounidense indicó que las ONGs son necesarias para realizar diversos
00:22trabajos y negó que su gobierno pretenda tener injerencia en los asuntos internos del
00:27Perú.
00:29Aquí en Perú, la USAID, que tiene un presupuesto, creo, más de 60 millones de dólares cada
00:38año, trabajamos por los ONGs en Perú.
00:41No podemos hacer nuestro trabajo aquí sin los ONGs fuertes aquí y que pueden funcionar.
00:49Mire, yo, no, esto no es una cosa de injerencia para nada, es para los peruanos decidir cómo
00:58van a tener sus leyes para asegurar que todo esté transparente.
01:02Estas declaraciones no pasaron desapercibidas en el Congreso y el parlamentario Jorge Montoya
01:08cuestionó las palabras de la embajadora estadounidense de esta manera.
01:13Es intervenir en los asuntos internos de un país, es una falta de respeto a la soberanía
01:17del Perú.
01:18El tema de qué cosas son las ONGs es la tercera vía, ¿a qué le llaman la tercera vía?
01:22Le llaman a una vía directa para ingerir en los asuntos internos de un país sin que
01:27el país pueda impedirlo, o sea, violando su soberanía, empleando este tipo de ONGs,
01:33o sea, de actividades pseudo sociales o de otra naturaleza para influir y meter sus ideas
01:39dentro de nuestro sistema.
01:41En esa misma línea, la congresista Kelly Portalatino, de Perú Libre, también criticó
01:46a la diplomática por opinar sobre las decisiones del parlamento.
01:50¿Por qué tiene que tener injerencia a un Estado democrático que es soberano?
01:56Por amor de Dios, ella no puede tener injerencia a las decisiones parlamentarias que hace
02:00este poder del Estado.
02:02Por lo tanto, yo rechazo esas imputaciones.
02:05Mientras que la congresista Ruth Luque, de Cambio Democrático, indicó que el proyecto
02:10aprobado en la Comisión de Relaciones Exteriores es una mordaza para las organizaciones sociales.
02:17Yo estoy en contra de esta ley, digamos, que intenta ponerle una mordaza, como se ha hecho
02:21en la ley del cine, digamos, al desarrollo de las organizaciones sociales.
02:26O sea, incorporar, digamos, en esta ley de APSI, de que se va a sancionar ONGs que vayan
02:31en contra del Estado de Derecho, lo que en el fondo significa es una restricción al
02:36trabajo que se desarrolla.
02:37Yo creo que más bien hay que mirar a la cooperación internacional, cómo es que fortalece y diferenciar
02:41de manera clara, ¿no es cierto?, dónde es que hay que mejorar.
02:44Según el proyecto de ley, el objetivo de la norma es contribuir con la transparencia
02:49y la supervisión de la ejecución de los recursos recibidos por las entidades que gestionan
02:54la cooperación técnica internacional, como es el caso de las organizaciones no gubernamentales.
Comentarios