00:00 Si on tape "personnes riches" et "changement climatique" dans un moteur de recherche,
00:06 on tombe sur ces résultats.
00:07 D'après l'ONG Oxfam, à l'échelle mondiale, les 1% les plus riches émettent autant de
00:16 gaz à effet de serre que les 66% les plus pauvres.
00:19 En France, c'est la même logique.
00:23 Dans cette étude de Greenpeace et d'Oxfam, on peut lire que 63 milliardaires polluent
00:28 autant que 50% des Français.
00:32 Alors, est-ce que ces chiffres sont fiables ? Est-ce que les plus riches émettent vraiment
00:38 beaucoup plus que les pauvres ? Et qu'est-ce que les inégalités d'émission impliquent
00:43 ?
00:44 En 2019, la France a émis 625 millions de tonnes d'équivalent CO2, soit 9,3 tonnes
00:56 par an.
00:57 Sauf qu'il s'agit d'une moyenne.
01:00 En réalité, il y a des variations importantes entre les individus en fonction de leurs
01:06 activités.
01:07 Pour savoir qui émet quoi, il faut choisir comment répartir les émissions.
01:13 C'est là que les choses se compliquent.
01:15 Prenons un exemple simplifié.
01:18 Les émissions directes d'un déplacement en voiture sur le territoire français.
01:22 Ce trajet a lieu grâce à plusieurs acteurs.
01:25 Il y a l'utilisateur de la voiture, mais aussi les entreprises qui lui ont vendu le
01:30 carburant ou encore les actionnaires qui financent ces entreprises.
01:34 On peut donc considérer que chacun de ces acteurs a une part de responsabilité dans
01:40 les émissions.
01:41 Il est cependant très difficile de répartir cette responsabilité et ce sera toujours
01:47 fait de manière subjective.
01:48 Quand on attribue les émissions, on le fait pour répondre à certaines questions, mettre
01:54 en évidence des éléments ou obtenir des informations.
01:57 Mais il ne faut pas interpréter une attribution des émissions comme une attribution exclusive
02:03 de responsabilité.
02:04 Par exemple, si on choisit d'attribuer aux entreprises qui ont extrait le pétrole, les
02:09 autres acteurs n'émettent rien.
02:10 Mais ça ne veut pas dire qu'ils n'ont aucune influence.
02:15 Après tout, sans le conducteur de la voiture, ces émissions n'auraient pas lieu.
02:20 Pour prendre un exemple concret, dans ce rapport paru en 2017, une ONG a choisi d'attribuer
02:28 toutes les émissions fossiles mondiales aux entreprises qui ont extrait ces ressources
02:32 fossiles.
02:33 Avec ce principe, on peut montrer que 71% des émissions de gaz à effet de serre fossiles
02:39 depuis 1988 sont dues à 100 entreprises.
02:43 Le but de cette attribution est d'informer les investisseurs des émissions de ces entreprises.
02:50 D'autres ONG choisissent d'attribuer ces émissions à ceux qui détiennent le capital
02:57 des entreprises.
02:58 Avec ce principe, 63 milliardaires polluent autant que 50% des Français.
03:04 Cela permet de montrer le pouvoir de quelques actionnaires sur ces entreprises ou la concentration
03:10 des capitaux.
03:11 Il y a également des exemples où les émissions sont attribuées aux individus en fonction
03:16 de leur revenu, de leur richesse ou d'un mélange des deux.
03:20 C'est une de ces méthodes qui permet à Oxfam d'affirmer que les 1% les plus riches
03:25 émettent autant que les 66% les plus pauvres.
03:28 Cette attribution met en avant les importantes inégalités économiques existant au sein
03:33 des pays et entre les pays.
03:35 Utilisons maintenant une méthode riche en informations, une attribution qui repose sur
03:41 la consommation des ménages.
03:43 On va s'appuyer sur un travail d'Antonin Potier.
03:47 Il prend en compte les émissions liées à la fabrication des produits consommés par
03:51 les ménages, y compris les émissions ayant lieu à l'étranger.
03:55 Pour l'année étudiée, 2010, les émissions moyennes d'un ménage français sont de
04:00 22 tonnes d'équivalent CO2.
04:02 Si on regarde ces chiffres en fonction des revenus des ménages, voilà ce que ça donne.
04:08 Les 10% des ménages les plus riches émettent en moyenne 33 tonnes de gaz à effet de serre.
04:16 Les 10% les plus pauvres, 15 tonnes.
04:20 Les plus riches émettent donc 2,2 fois plus que les plus pauvres.
04:25 Il y a un lien clair entre le revenu et les émissions, ce qui est logique puisque les
04:30 riches consomment plus.
04:32 Mais allons plus loin et ajoutons maintenant le niveau des revenus.
04:38 Ce qu'on constate, c'est que les 10% les plus riches gagnent 9 fois plus d'argent
04:46 que les 10% les plus pauvres.
04:48 Pourtant, ils ne polluent que 2 fois plus.
04:51 C'est dû au fait qu'ils épargnent une grande partie de leurs revenus.
04:55 Cet argent ne sert donc pas directement à la consommation.
04:58 Mais malgré cet épargne, les riches dépensent tout de même plus d'argent.
05:04 On le voit ici, les plus riches dépensent 3 fois plus que les plus pauvres.
05:09 Mais il se trouve que les riches dépensent proportionnellement moins d'argent dans
05:13 les consommations les plus émettrices.
05:15 C'est pour ça qu'ils émettent seulement 2 fois plus que les plus pauvres.
05:21 Attention, ici encore, on parle de moyenne.
05:24 Les émissions peuvent être assez différentes au sein d'une même catégorie de revenus.
05:28 Cette dispersion est représentée ici par les traits noirs.
05:31 Les ménages qui émettent le plus parmi les plus pauvres peuvent émettre plus que les
05:37 ménages qui émettent le moins parmi les plus riches.
05:40 Il y a donc d'autres déterminants que le revenu aux différences d'émissions.
05:44 Tout d'abord, la localisation.
05:46 En distinguant pour chaque niveau de revenu le lieu d'habitation des ménages entre
05:51 centre urbain, périphérie et milieu rural, on voit qu'il joue un rôle important sur
05:56 les émissions.
05:57 Dans la plupart des cas, les émissions sont plus élevées pour les ruraux et pour les
06:01 habitants des périphéries que pour les ménages vivant en centre-ville.
06:05 A partir de là, on peut entrer dans le détail de ces différences grâce aux données de
06:10 consommation.
06:11 Prenons le cas du transport.
06:14 Pour un même lieu de vie, plus on est riche, plus on se déplace.
06:20 Aussi bien sur des courtes que sur de longues distances.
06:24 Le poids de l'avion est particulièrement fort chez les plus riches.
06:29 Il y a aussi un effet du lieu d'habitation.
06:33 Les ménages ruraux ont davantage besoin de se déplacer et ont moins d'options peu
06:38 polluantes comme les transports en commun.
06:40 Autre facteur déterminant, le logement.
06:45 On distingue toujours une évolution liée au revenu mais elle est moins flagrante.
06:50 Les émissions des appareils électriques sont faibles car l'électricité est largement
06:56 décarbonée en France.
06:58 L'essentiel des émissions à l'utilisation du logement est lié au chauffage lorsqu'il
07:03 n'est pas électrifié.
07:04 La disparité des émissions a deux raisons principales.
07:08 D'une part, les superficies des logements sont plus élevées chez les plus riches mais
07:12 également plus élevées en milieu rural qu'en milieu urbain.
07:15 D'autre part, les logements des plus riches ont souvent de meilleures performances énergétiques
07:22 ce qui limite l'effet de l'augmentation des superficies sur les émissions.
07:26 Un dernier point, les données statistiques utilisées pour obtenir ces résultats ne
07:32 contiennent pas de ménages ultra-riches.
07:34 Pour se faire une idée, des travaux ont tenté d'évaluer les émissions de la consommation
07:39 de plusieurs milliardaires.
07:41 Elles sont essentiellement dues à leur yacht, jet privé et, dans une moindre mesure, leur
07:47 logement.
07:48 On constate alors des émissions de l'ordre de plusieurs milliers de tonnes par an.
07:51 Bon, la conclusion de tout ça, c'est bien que les plus riches émettent davantage en
07:59 moyenne que les plus pauvres.
08:00 Mais l'ampleur de l'écart dépend de la méthode d'attribution utilisée.
08:05 Maintenant, vous savez aussi que derrière les moyennes se cachent des différences significatives
08:10 avec de nombreux facteurs.
08:12 Il faut souligner aussi un aspect crucial.
08:15 Ce sont les plus riches qui ont de plus grandes capacités pour agir et réduire leurs émissions.
08:20 Car 1.
08:23 Ils peuvent diminuer leur consommation de biens ou services fortement émetteurs qui
08:28 ne sont pas indispensables.
08:29 2.
08:30 Ils peuvent plus facilement mobiliser l'argent nécessaire pour faire des changements coûteux
08:35 de leur mode de vie.
08:36 Par exemple en investissant dans des modes de transport ou de chauffage bas carbone.
08:40 Et enfin 3.
08:43 En tant qu'éventuels actionnaires, ils ont davantage de pouvoir décisionnel dans
08:47 des entreprises plus ou moins polluantes.
08:49 A l'inverse, les plus pauvres ont moins de marge de manœuvre, avec des émissions
08:54 contraintes liées au logement et au transport, une faible capacité d'investissement et
08:59 moins de pouvoir économique et politique.
09:02 Pour toutes ces raisons, il est nécessaire de tenir compte des inégalités qu'en
09:10 met en place des politiques climatiques.
09:12 C'est d'ailleurs l'un des principaux messages du rapport du GIEC sur la réduction
09:16 des émissions de gaz à effet de serre.
09:18 L'équité et des transitions justes peuvent permettre une atténuation plus forte et plus
09:23 rapide du changement climatique.
09:25 J'espère que cette vidéo vous a plu et que vous avez appris des choses.
09:34 Maintenant, vous devriez vous en sortir face aux différentes méthodes d'attribution
09:38 auxquelles vous serez confrontés.
09:40 Comme toujours, les sources et les compléments sont disponibles en description ainsi qu'un
09:45 lien vers ma chaîne YouTube et vers les autres vidéos du Monde qui parlent de climat.
09:49 Merci à Loïc Diacon avec qui j'ai écrit ce script, c'était Rodolphe Meyer pour
09:54 monde et à bientôt sur le net !
Commentaires