Immigration : «Il faut forcer les verrous juridiques qui interdisent toutes mesures pour limiter l'immigration en donnant la voix au peuple»

Europe 1

ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : http://www.dailymotion.com/Europe1fr Chaque matin dans son édito, Alexis Brezet, directeur des rédactions du Figaro, revient sur l'actualité politique du jour. Ce mardi, il revient sur la loi immigration de Gérald Darmanin qui devient prioritaire suite aux événements d'Arras.  Retrouvez "L'édito politique" sur : http://www.europe1.fr/emissions/l-edito-eco LE DIRECT : http://www.europe1.fr/direct-video                                                                  Retrouvez-nous sur :                                 | Notre site : http://www.europe1.fr                                 | Facebook : https://www.facebook.com/Europe1                                 | Twitter : https://twitter.com/europe1                                 | Google + : https://plus.google.com/+Europe1/posts                                 | Pinterest : http://www.pinterest.com/europe1/

Transcript

00:00 - L'édito politique sur Europe avec le Figaro, bonjour Alexis Brezeil.

00:05 - Bonjour Dimitri, bonjour à tous.

00:06 - Alors Alexis, depuis l'attentat d'Arras, le gouvernement met la pression sur les oppositions

00:11 pour que son projet de loi immigration soit adopté au plus vite.

00:15 Ce texte Alexis, est-il la solution au drame que nous venons de vivre ?

00:19 - Déjà Dimitri, il faut saluer cette belle conversion.

00:22 Pendant des années, on nous a répété sur tous les tons

00:25 que la question du terrorisme islamiste n'avait rien à voir,

00:28 mais rien à voir du tout avec la question de l'immigration.

00:31 Que faire le lien entre les deux, si peu que ce soit,

00:34 c'était tomber dans l'amalgame, autant dire commettre le crime absolu.

00:37 Et aujourd'hui, on nous explique que parce qu'il y a eu un attentat islamiste,

00:41 il est indispensable et urgent de voter une loi sur l'immigration.

00:44 Tiens donc, alors on va dire que c'est un progrès dans le sens de la lucidité,

00:48 un peu tardif certes, mais un progrès.

00:50 - Gérald Darmanin affirme que si sa loi avait été en vigueur,

00:54 Mohamed Moghoudschkov, le terroriste d'Arras,

00:56 aurait pu être expulsé avant de commettre son crime.

01:00 Est-ce que cela vous paraît convaincant Alexis ?

01:02 - Bah, c'est la fois il faut être précis.

01:03 En théorie, ce que dit Gérald Darmanin n'est pas tout à fait faux,

01:06 mais en pratique, c'est loin d'être vrai.

01:09 Que dit le projet Darmanin ?

01:11 Il crée la possibilité de prononcer une OQTF,

01:14 obligation de quitter le territoire français,

01:16 à l'encontre d'une personne protégée,

01:19 par exemple parce qu'elle est entrée en France avant l'âge de 13 ans,

01:21 - Donc ce qui est le cas de Moghoudschkov.

01:23 - dans le cas, je cite,

01:26 "où son comportement constitue une menace grave pour l'ordre public".

01:30 Ça c'est la loi Darmanin, futur.

01:32 Aujourd'hui, la même personne, pour être placée sous OQTF,

01:35 doit avoir, par son comportement, je cite encore,

01:38 "portée atteinte aux intérêts fondamentaux de l'État".

01:41 Donc, menace grave pour l'ordre public, c'est un peu plus facile à invoquer.

01:45 De ce point de vue, la loi est un progrès.

01:48 Mais attention, OQTF n'est pas expulsion, loin de là.

01:52 D'abord parce que l'étranger peut faire appel, deux fois,

01:55 devant le tribunal administratif et devant la cour administrative d'appel,

01:59 qui tous deux se conforment aux jurisprudences

02:01 de la Cour de justice européenne et de la Cour européenne des droits de l'homme.

02:05 Or, la CEDH interdit, pour quelques motifs que ce soit,

02:10 même en cas de danger menaçant la vie de la nation,

02:12 - Vous avez bien entendu, les mots sont terribles -

02:14 même en cas de danger menaçant la vie de la nation,

02:16 il est interdit d'expulser un étranger

02:19 vers un pays où il pourrait subir des traitements inhumains ou dégradants.

02:23 Autant dire que par les temps qui courent,

02:24 renvoyer quelqu'un en Russie, c'est pas gagné, d'autant qu'il n'y a pas d'avion.

02:28 Et ensuite, quand bien même l'expulsion serait autorisée par la justice,

02:31 il faudrait encore le fameux "laisser passer consulaire"

02:34 qui doit être délivré pour le pays d'accueil.

02:36 Et en l'espèce, on imagine assez mal Vladimir Poutine dire

02:39 "Tiens, je vais donner un coup de main à Emmanuel Macron

02:42 en le débarrassant de ses terroristes".

02:44 Je vous rappelle que moins de 10% des OQTF sont exécutés.

02:48 C'est l'évidence dans les faits,

02:49 Moukouchkov n'aurait pas été expulsé.

02:52 - Donc vous voulez dire, Alexis,

02:53 que la loi immigration dans le cas présent n'aurait servi à rien ?

02:57 - Ce que je veux dire,

02:58 que cette loi, sans revenir sur l'idée folle

03:01 de régularisation des métiers en tension,

03:02 c'est que si cette loi comporte un certain nombre de micros avancés,

03:06 elle n'est évidemment pas à la mesure du défi.

03:09 Si on veut vraiment reprendre le contrôle,

03:12 si on veut vraiment expulser systématiquement les étrangers dangereux,

03:16 comme le cléron Gérald Darmanin,

03:18 il faut aller beaucoup plus loin.

03:20 Il faut forcer les verrous juridiques

03:22 qui interdisent à peu près toute mesure énergique

03:24 pour contrôler l'immigration.

03:26 Et comment ?

03:27 En donnant la parole au peuple qui seul,

03:30 parce que sa voix est souveraine,

03:31 peut passer outre les jurisprudences incapacitantes de l'Europe.

03:35 Et donc, il faut réviser la Constitution

03:38 pour que les Français puissent faire entendre leur voix.

03:41 Tout le reste, l'état impitoyable d'Emmanuel Macron,

03:44 le "nous serons méchants avec les méchants" de Gérald Darmanin,

03:47 la justice intraitable d'Éric Dupond-Moretti,

03:50 tout cela, sans révision constitutionnelle,

03:54 n'est que rhodomontade et cotter sur jambes de bois.

03:57 - Il s'y est dit ouvert, le président de la République,

03:59 sur cette révision constitutionnelle.

04:01 Merci beaucoup.

04:02 Allez, voyez, est-ce qu'il ne pas supposerait une extension du champ du référendum ?

04:05 Enfin bon, on ne vous a pas fait l'édito politique sur Europe 1.

04:07 Merci beaucoup Alexis Brezel à une du Fégaro.

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations