- il y a 2 ans
Catégorie
✨
PersonnesTranscription
00:00 Dr. William Luther Pierce, 1997
00:08 Qui sont les haïtiens ?
00:12 Bonjour, mon organisation, l'Alliance Nationale,
00:19 se concerne avec tout ce qui est relevant
00:23 au bienfait et au progrès des peuples européens,
00:27 les haïtiens de cette Terre.
00:30 Nous sommes des advocats pour tout ce qui est
00:33 ou pourrait être bénéfique pour nos peuples,
00:36 et nous sommes des adversaires de toutes les influences,
00:40 tendances et groupes qui sont harmés
00:44 ou potentiellement harmés pour nos peuples.
00:47 En conséquence, nous recevons un certain nombre
00:50 de mails de haine, et je trouve ça intéressant
00:54 de lire ces mails de haine et d'essayer
00:57 d'entendre la psychologie, les motivations
01:01 des gens qui les écrivent.
01:03 Je ne vais pas lire ces mails de haine
01:06 à vous aujourd'hui, car ils sont tous
01:08 assez dégueulasses et déprimants,
01:10 et tendent à se baser assez fort sur l'utilisation
01:12 des mots en 4 lettres.
01:14 Ils tendent aussi à être blindés
01:17 et irrationnellement haineux,
01:19 et à être basés moins sur ce que j'ai dit
01:22 ou ce que j'ai fait, que sur une
01:24 misreprésentation de moi ou de l'Alliance nationale,
01:28 qui est apparue récemment dans les médias contrôlés.
01:32 En fait, il y a une très forte corrélation
01:36 entre une histoire sensationnelle
01:39 qui apparaît sur la télévision,
01:41 ou dans le New York Times,
01:43 ou la voix de la ville
01:45 sur l'Alliance nationale étant un groupe de haine,
01:49 et dans mon livre, les "Diaries de Turner",
01:52 étant un "blueprint" pour les différents actes
01:55 de terrorisme domestique, d'une part,
01:58 et de l'autre part, l'arrivée de ces mails de haine
02:01 à notre bureau quelques jours après.
02:04 Il est clair pour moi que ces histoires sensationnelles
02:07 dans les médias contrôlés,
02:09 qui se font tous proposer d'être contre la haine,
02:13 en fait, ils prétendent déplorer
02:16 le développement de la haine dans notre société,
02:18 pour être alarmés par la haine,
02:21 et pour chercher des moyens de l'améliorer.
02:24 Ces histoires qui dénoncent la haine
02:27 ont l'effet de causer l'arrivée
02:30 d'une fleur de mails de haine à notre bureau.
02:34 Il y a une relation de cause et d'effet définie.
02:38 Et plus je pense à cela,
02:40 plus je me rends convaincu
02:43 que c'était planifié de cette façon.
02:46 Il est clair pour moi que tous ces manifestations
02:49 de la haine dans l'Amérique
02:52 sont conçues et proposées
02:55 pour provoquer la haine,
02:58 inciter la haine.
03:01 Si vous collectez ces histoires
03:04 des "New York Times" ou des "Time"
03:07 ou des "Newsweek" ou d'autres publications juives,
03:10 et que vous les étudiez, comme je le fais,
03:13 vous verrez un certain modèle.
03:15 Par exemple, ils utilisent toujours le mot "haine"
03:19 dans leur écriture sur moi ou sur l'Alliance Nationale.
03:23 Même une histoire relativement courte
03:26 peut utiliser le mot "haine" ou "hater"
03:29 ou la phrase "groupe de haine"
03:31 une dizaine de fois.
03:33 Il est clair que ce n'est pas juste un flou,
03:36 car cela se produit si consistentement.
03:39 Ce qu'ils essayent délibérément de faire
03:42 est d'installer une association
03:45 dans le cerveau du journaliste ou du journaliste
03:48 entre la mention de moi ou de mon organisme
03:51 et l'émotion de la haine.
03:54 En fait, ils ne veulent pas seulement
03:57 que les écouteurs ou les spectateurs
04:00 réfléchissent à la haine
04:03 quand ils entendent mon nom ou celui de l'Alliance Nationale,
04:06 ils veulent qu'ils ressentent la haine.
04:09 Et ils le font à un certain niveau
04:12 en se jugeant de la corrélation
04:15 entre l'apparition de ces histoires
04:18 et l'arrivée de la haine dans notre bureau.
04:21 C'est une chose irrationnelle,
04:24 un peu pavlovienne,
04:27 car, comme je l'ai mentionné il y a un instant,
04:30 l'Alliance Nationale n'est pas une groupe de haine
04:33 d'une sorte, mais plutôt un groupe
04:36 de haine qui se réunit pour la haine.
04:39 Mais il y a clairement des gens qui se sentent
04:42 menacés par ce genre d'effort.
04:45 Des gens qui regardent toute activité
04:48 qui s'adresse à la création d'un sens de solidarité raciale
04:51 et de conscience raciale entre les Européens
04:54 comme une menace pour eux-mêmes.
04:57 Et les plus importants de ces gens
05:00 sont ceux qui contrôlent les médias de masse,
05:03 les "Voix de la Ville", les "Time" et les "Newsweek"
05:06 et les autres.
05:09 Et ils sont un groupe décevant.
05:12 Ils ne disent pas qu'ils sont opposés
05:15 à la réunification des origines des blancs
05:18 et à l'appréciation de nos propres qualités
05:21 dans un monde qui se déclenche rapidement
05:24 et à un sens de responsabilité pour le futur de notre peuple.
05:27 Ils ne disent pas ça.
05:30 Ils génèrent des associations négatives
05:33 dans les esprits de leur public de masse.
05:36 Ils tentent d'utiliser des tricots psychologiques
05:39 pour faire confondre et déorganiser nos gens.
05:42 Ils ne veulent pas que nous pensions clairement
05:45 à ce qui est de notre propre intérêt et à ce qui ne l'est pas.
05:48 Et ils tentent délibérément d'inciter la haine
05:51 contre moi et les autres
05:54 qui sont inquiets pour le futur de notre peuple.
05:57 Ils ont beaucoup d'expérience
06:00 à inciter la haine.
06:03 Si vous êtes un ancêtre allemand, vous comprenez certainement cela.
06:06 Depuis les 60 dernières années,
06:09 depuis le début des années 1930,
06:12 les bosses de la média ont été en train de faire des films
06:15 des centaines de films
06:18 conçus pour inciter la haine contre les Allemands.
06:21 Des films crudes, avec des tricots,
06:24 et des lies, mais toujours assez efficaces
06:27 pour effacer profondément l'opinion publique
06:30 et la politique nationale.
06:33 Vous pourrez mieux comprendre ce bias de la média
06:36 si vous comparez les films qu'ils ont faits sur les Allemands
06:39 avec ceux qu'ils ont faits sur les Japonais.
06:42 Vous savez, c'était le Japon
06:45 qui a attaqué les Etats-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale,
06:48 pas la Germanie. Les Allemands voulaient
06:51 très fortement éviter le conflit avec l'Amérique
06:54 et ils ont même ignoré les provocations délibérées
06:57 du gouvernement Roosevelt, comme les attaques
07:00 sur les bateaux allemands ordonnées par Roosevelt.
07:03 Après la guerre, les Allemands ont traité
07:06 les prisonniers américains correctement,
07:09 en contraste avec les Japonais, qui ont souvent
07:12 agi brutalement contre les prisonniers américains,
07:15 en les nourrissant et en les torturant.
07:18 Les films qui sortent de Hollywood ne reflètent rarement cette réalité.
07:21 Pour chaque film anti-japonais,
07:24 il y a 100 films anti-allemands.
07:27 En fait, la tendance de Hollywood
07:30 a été de générer de l'empathie
07:33 contre les Japonais en les rappelant aux Américains
07:36 à chaque occasion de notre internement
07:39 de prisonniers japonais dans les camps de concentration
07:42 dans ce pays pendant la guerre.
07:45 En contreste, les Allemands sont portés
07:48 comme des automatons sadistiques,
07:51 qui cliquent les coudes et crient "Sieg Heil"
07:54 en les massacrant.
07:57 Pensez à cette différence entre la portée de Hollywood
08:00 des Japonais et des Allemands.
08:03 Vous n'aurez pas besoin de penser longtemps
08:06 pour comprendre que la raison pour laquelle les bosses de la média
08:09 veulent inciter l'hatre contre les Allemands,
08:12 et pas contre les Japonais, est basée sur le fait
08:15 que les Allemands étaient en train de libérer
08:18 leur propre pays de l'influence juive
08:21 et de se battre contre le communisme juif partout en Europe,
08:24 alors que les Japonais étaient blessés
08:27 de ne pas avoir un problème juif à gérer.
08:30 Les bosses de la média, en d'autres mots,
08:33 ne se soucieraient pas du fait
08:36 que les Allemands ont traité les prisonniers américains de guerre correctement
08:39 et les Japonais ne l'ont pas fait.
08:42 Tout ce qu'ils se soucient, c'est la façon dont leurs alliés juifs ont été traités,
08:45 et cette "série d'ethnique" de leur propre
08:49 se trouve dans presque toute leur propagande.
08:52 De toute façon, au cours des dernières années,
08:55 leur propagande de haine a été dirigée
08:58 non seulement aux Allemands, mais aussi
09:01 à tout le monde qui n'est pas politiquement correct,
09:04 en particulier à des groupes comme
09:07 l'Alliance nationale, qui se battent contre le problème juif
09:10 ou le problème de la race, qui diffèrent de leur propre.
09:13 Et ils ont ajouté le nouveau "twist" que j'ai mentionné,
09:16 en utilisant une "campagne prétendue"
09:19 contre la haine pour inciter la haine.
09:22 Vous savez, je n'ai pas pensé
09:25 beaucoup à la haine moi-même,
09:28 jusqu'à devenir le but de cette campagne de la haine juive.
09:31 Et puis j'ai dû me demander,
09:34 suis-je vraiment un haïtien ?
09:37 Certainement pas,
09:40 de la manière dont les gens qui envoient ces lettres de haine le sont.
09:43 Mais oui, je suppose que je haïs
09:46 certaines personnes.
09:49 Quand je regarde ce qui s'est passé dans nos villes et nos écoles
09:52 au cours des 30 ou 40 dernières années,
09:55 je ne peux supprimer mon sentiment d'hostilité
09:58 vers les Blancs, les Mestizos
10:01 et les Asiens qui ont fait de notre pays
10:04 un pays de déchets occupés par les ennemis.
10:07 Je ressens une haine
10:10 chaque fois que je vois un visage non-blanc
10:13 sur la télévision ou dans un advertisement.
10:16 30 ou 40 ans auparavant, avant que toutes les nouvelles
10:19 lois de droit civil leur donnent un statut privilégié,
10:22 et quand il y avait 25 ou 30 millions
10:25 de moins de personnes dans le pays,
10:28 je ne ressentais pas cette hostilité.
10:31 J'ai pensé qu'on pouvait rester
10:34 dans nos propres communautés et qu'on ne se serait pas
10:37 encontrés de l'autre côté. Mais maintenant, je veux qu'ils s'en sortent
10:40 de notre pays, de notre espace de vie.
10:43 Mais même si, ma hostilité
10:46 vers ces non-Blancs qui sont en train de déchirer
10:49 mon monde, ce n'est pas la sorte de haine
10:52 embellée par l'obscenité
10:55 que je vois exprimée dans les lettres de haine que j'ai reçues.
10:58 Quand je lis une lettre de haine,
11:01 je ressens souvent un bruit d'envie
11:04 à l'hateur qui l'a écrit. Mais je ne peux pas dire
11:07 que je déteste vraiment même ces écrivains de lettres de haine.
11:10 Ils sont simplement les gens, la plupart desquels
11:13 blancs, qui sont incités
11:16 par les vrais haineurs, les "bosses médias".
11:19 Mon sentiment vers ces "bosses médias"
11:22 et tous les "bosses médias"
11:25 et tous les "bosses médias"
11:28 qui écrivent des histoires de haine
11:31 en effort de faire que les gens ordinaires me hainent
11:34 est beaucoup plus proche de la vraie haine.
11:37 Au cours des années, ils ont fait un énorme
11:40 dégât pour notre peuple avec leur propagande
11:43 poisonnante, et ils espèrent en faire encore plus.
11:46 D'une façon ou d'une autre, nous devons
11:49 les défendre et s'assurer qu'ils ne peuvent plus
11:52 haïner notre peuple. Mais vraiment,
11:55 je réserve ma plus haine émue
11:58 pour les collaborateurs de mon propre peuple
12:01 qui font que les juifs puissent faire
12:04 de leur dégât. Collaborateurs qui
12:07 consciemment et délibérément trahissent
12:10 leur propre peuple, mentent à leur propre peuple
12:13 pour gagner des avantages pour eux-mêmes.
12:16 Les politiciens, les généraux,
12:19 les officiers publics, les clergéments,
12:22 les professeurs, les écrivains, les commerçants
12:25 et les publicistes, qui ne sont pas incités
12:28 à la haine par les trucs psychologiques
12:31 des juifs, comme sont les "fous"
12:34 qui écrivent des lettres de haine, mais qui
12:37 consciemment et délibérément choisissent
12:40 la trahison de la race, en croyant qu'ils
12:43 n'ont pas de personnel avantage de cela.
12:46 Il n'y a pas de feu dans la haine
12:49 chaud suffisamment pour punir ces trahisseurs
12:52 et il n'y aura pas de lieu pour les cacher
12:55 quand le jour de la rétribution viendra.
12:58 Oui, j'hate les trahisseurs,
13:01 j'hate les liens et les déceveurs,
13:04 et je ne peux pas dire que je me sens
13:07 à la fois apologétique au fait que je les hais.
13:10 La haine peut être une sorte d'émotion
13:13 inagréable, mais elle sert son bon but
13:16 et c'est pour cela que Mère Nature nous a donné
13:19 la capacité à hainer.
13:22 C'est une des facultés qui nous protège
13:25 des trahisseurs et des déceveurs,
13:28 en s'assurant que nous les punirons,
13:31 que nous les sécherons de notre milieu
13:34 quand nous les cacherons, au lieu de les pardonner
13:37 pour ne pas nous trahir de nouveau.
13:40 Néanmoins, je rejette le label de haineur
13:43 avec lequel les vrais trahisseurs
13:46 ont essayé de me marquer.
13:49 Je n'ai pas beaucoup de temps à hainer
13:52 et un grand nombre de mon temps à
13:55 diffuser, à comprendre ou à essayer
13:58 avec l'espoir que cela bénéficiera à mon peuple.
14:01 Et une des choses que je crois qu'il faut
14:04 toujours être conscient de,
14:07 c'est la motivation des haineurs
14:10 professionnels, ainsi que la
14:13 tricoterie avec laquelle ils s'exercent.
14:16 Leur truc d'utiliser le prétexte
14:19 d'un haineur altruiste
14:22 pour inciter le haine contre leurs ennemis
14:25 est relativement nouveau.
14:28 Ils ont inventé les termes "haine/crime"
14:31 et "parle/haine" il y a seulement un peu plus
14:34 d'une décennie. Sauf, bien sûr,
14:37 on veut donner le crédit à George Orwell
14:40 qui a popularisé l'essentiel
14:43 identique du concept de "crime/haine"
14:46 en 1948 avec son nouvel futuriste
14:49 en 1984.
14:52 En tout cas, ils ont utilisé leur influence
14:55 politique pour forcer le gouvernement
14:58 et les différentes agences de police
15:01 autour du pays à donner la reconnaissance
15:04 officielle de leur invention, ou bien
15:07 de l'invention d'Orwell, si vous préférez,
15:10 avec le passage du so-callé Acte de
15:13 Rapport des Statistiques sur les Crimes de Haine
15:16 de 1990. Et puis, presque au jour le soir,
15:19 tous leurs médias massifs ont commencé
15:22 à utiliser les termes. Maintenant, ils ont
15:25 commencé à donner des discours sur les
15:28 "crimes de haine" et "parle/haine". C'est leur
15:31 façon de démoniser leurs ennemis, de
15:34 faire sembler que leurs ennemis sont des
15:37 gens irrationnels, dangereux et haineux.
15:40 Les sortes de gens que c'est bien pour
15:43 les gens décents de hainer.
15:46 Donc, le truc est nouveau, mais le haine
15:49 qu'ils portent contre l'humanité n'est certainement
15:52 pas la haine qu'ils portent contre eux.
15:55 Il y a un millier d'années, le grand
15:58 historien romain Tacitus a noté comme
16:01 la caractéristique principale de la
16:04 haine des juifs pour chaque nation,
16:07 mais pour leur propre. Cette haine qu'ils
16:10 portent contre les autres peuples peut
16:13 servir à un but utile pour les juifs
16:16 en les aidant à rester séparés et à
16:19 ne pas être un seul, mais une minorité
16:22 d'influence, entre les populations
16:25 plus grosses. Mais ça ne sert pas à
16:28 nos gens. Ils sont presque instinctivement
16:31 hostiles à chaque institution de
16:34 notre pays qui nous soutient et
16:37 nous donne notre force et notre
16:40 solidarité. Encore lors de la guerre
16:43 vietnamienne, ils étaient au
16:46 pouvoir et ont persuadé une génération
16:49 d'étudiants et d'autres jeunes américains
16:52 à dénoncer le patriotisme. Aujourd'hui,
16:55 leur campagne de haine déceptive est
16:58 toujours dirigée contre les patriotes,
17:01 qui portent comme terroristes ou
17:04 potentiels terroristes. Considèrez
17:07 par exemple le tout un set d'idées
17:10 et d'attitudes associés à la
17:13 correcte politique. La correcte politique
17:16 n'a pas vraiment été codifiée de
17:19 n'importe quelle façon pour que l'on
17:22 puisse référer à une proclamation officielle
17:25 pour déterminer ce qui est correct
17:28 et ce qui n'est pas. Néanmoins, nous
17:31 savons tous. Nous absorbons ce
17:34 savoir de la média. Nous savons,
17:37 par exemple, que le fonds du Collège
17:40 et l'Association nationale pour
17:43 l'avancement des gens de couleur sont
17:46 politiquement corrects. Personne ne
17:49 flinche ou proteste au mention de
17:52 ces très vraies organisations. Mais
17:55 en même temps, nous savons tous que si
17:58 quelqu'un a décidé d'essayer d'organiser
18:01 un fonds du Collège réservé aux étudiants
18:04 blancs, il serait rencontré avec des
18:07 gardiens de la correcte politique. Nous
18:10 savons que toute association pour l'avancement
18:13 des intérêts blancs sera immédiatement
18:16 marquée comme une groupe de haine par les
18:19 médias juifs et par tous les politiciens
18:22 qui dansent à leur rythme, comme l'Alliance
18:25 nationale. En fait, n'importe quel club
18:28 ou autre organisation avec une
18:31 membresse en blanc est lié à la
18:34 suspicion d'être une groupe de haine,
18:37 même si la même suspicion n'est jamais
18:40 dirigée contre une organisation juive
18:43 ou une organisation chinoise ou une
18:46 organisation dont tous les membres sont
18:49 américains-indiens, par exemple. Nous
18:52 savons tous que pour exprimer la révulsion
18:55 pour les pratiques des homosexuels est
18:58 la hauteur de la incorrection politique et
19:01 est marquée comme une haine d'un instant. Même
19:04 si nous voulons donner à nos propres enfants
19:07 des exemples positifs d'hétérosexuel
19:10 masculinité ou d'hétérosexuel fémininité
19:13 pour guider le développement de leurs
19:16 propres attitudes vers le sexe, il serait mieux
19:19 de le faire doucement si nous ne voulons pas
19:22 être accusés de haine. De la même façon,
19:25 n'importe quelle expression de soutien pour
19:28 les rôles sexuels traditionnels, n'importe quelle
19:31 suggestion que le combat armé n'est pas un
19:34 rôle adéquat pour les femmes, par exemple,
19:37 est sûre de donner à un homme sous suspicion
19:40 de haine. Nous savons tous que quand des
19:43 blancs, des européens, sont en conflit
19:46 avec des non-blancs, que ce soit en
19:49 Afrique du Sud ou en Amérique ou n'importe
19:52 où d'autre sur ce planète de plus en plus
19:55 c'est politiquement correct d'être sur
19:58 le côté non-blanc. D'être sur le côté
20:01 blanc signifie être un hater. Si l'on
20:04 exprime l'accord avec les gens français
20:07 qui croient que le gouvernement français
20:10 devrait couper l'immigration des Africains
20:13 des anciennes colonies françaises en Afrique,
20:16 par exemple, on est un hater. Si l'on
20:19 s'est rendu compte des Allemands qui croient
20:22 qu'il faut renvoyer l'Allemagne, on est un
20:25 hater. Si l'on s'est rendu compte des
20:28 Anglais que les Pakistanais en Angleterre
20:31 devraient être envoyés en Pakistan, on est
20:34 un hater. Et si l'on suggère que le
20:37 gouvernement américain ne devrait pas
20:40 laisser les blancs poursuivre à pousser
20:43 dans les Etats-Unis à travers le Rio Grande,
20:46 nous sommes des haters. En effet, seuls un
20:49 des deux. Si l'on est suffisamment
20:52 sensibles au message de la média
20:55 contrôlée, on comprend que toute expression
20:58 de concerne pour nos gens, toute
21:01 effort pour garantir le futur de nos
21:04 gens, toute soutien publique pour nos
21:07 traditions, notre culture et nos
21:10 manières de dire, est hâteuse. Et l'un
21:13 des messages inoubliables est aussi que nous
21:16 serons hâtés si nous ne sommes pas
21:19 politiquement corrects. Le message est que
21:22 les sortes de fous de tendresse qui me
21:25 envoyent des lettres de hâte vicieusement
21:28 obscènes seront incités à hâter tout le monde
21:31 qui n'a pas l'air de courir la ligne politique
21:34 de la média juive. C'est un peu de chute
21:37 que cela reste ainsi pour un moment.
21:40 C'est un peu de chute que n'importe quel
21:43 des gens sont incités à hâter les autres
21:46 de nos gens. Mais nous avons une grosse
21:49 tête à nettoyer en Amérique et ailleurs
21:52 dans le monde blanc. Et jusqu'à ce que la
21:55 tête soit nettoyée, il y aura de la hâte.
21:58 Au moins, nous pouvons comprendre qui
22:01 est responsable de cette hâte.
22:04 Nous pouvons comprendre qui sont les
22:07 vrais hâtres. Merci de me rejoindre
22:10 aujourd'hui.
22:14 Dr. William Luther Pierce, 1997
22:20 Closer to the Broom
22:24 Hello. I've said some hard things about
22:30 Bill Clinton on past programs. At one
22:34 time or another I've called him a
22:37 despicable criminal, a scumbag, a traitor
22:41 to his country and his people, a bare-faced
22:45 liar, a man utterly without morals or
22:49 principles, a piece of filth, and a
22:53 disgrace to America. All of that is
22:57 perfectly true, of course, but it seems a
23:00 little one-sided. Today I want to point
23:04 out to you something good about the man,
23:07 something useful that Bill Clinton has
23:10 done for America, even if he has done it
23:13 inadvertently. And that is the corrupting
23:17 effect he has had on the rest of the
23:20 establishment in this country. Actually,
23:24 corrupting probably isn't the right word.
23:27 The American establishment, the media
23:30 bosses, the politicians, the top money
23:35 men, the current entertainment and
23:38 cultural icons were terminally corrupt
23:42 before Mr. Clinton became president.
23:45 Tarring is probably a better word. Bill
23:49 Clinton has effectively tarred the
23:52 establishment. He has made their
23:55 corruption manifest. Even before Clinton,
23:59 of course, Americans had become cynical
24:02 about their government. The words
24:05 "politician" and "crook" had become more
24:09 or less synonymous. But there was still
24:12 the expectation that crookedness would
24:16 be punished. There was still the belief
24:19 that there were enough honest people
24:22 left in the establishment that crookedness
24:26 would not be tolerated after it had been
24:28 discovered, after it had been exposed.
24:32 There was still a certain amount of
24:34 faith in the system itself, despite the
24:37 badly flawed people one could all too
24:40 often see in positions of power in the
24:43 system. But, my friends, that expectation,
24:48 that belief, that faith was misplaced.
24:54 Bill Clinton's great contribution to
24:57 our people, the legacy for which he will
25:00 be remembered, is his destruction of
25:03 that misplaced faith, his opening of the
25:06 eyes of Americans to the true nature of
25:10 their ruling establishment. Crookedness
25:15 takes many forms. There are thieves
25:19 whose crookedness is confined primarily
25:22 to stealing money and taking bribes.
25:25 There are liars who seek political
25:28 advantage by misrepresenting themselves
25:32 or their beliefs or their intentions or
25:35 their past deeds. There are the hedonists
25:39 whose kernel appetite for drugs or sex
25:43 or some other indulgence has excessive
25:46 influence on their behavior and must be
25:49 concealed from public view. In fact,
25:52 regardless of the form it takes,
25:55 crookedness must be concealed in order
25:59 to thrive. Lyndon Johnson was the
26:03 greatest crook we ever had in the White
26:05 House until Bill Clinton came along. But
26:09 Johnson, a consummate thief and liar, was
26:13 at least moderately careful to keep his
26:16 crookedness concealed. With the help of
26:19 allies and the Jewish media, he was at
26:22 least moderately successful in this
26:24 regard. And the way in which the
26:27 establishment massively punished his
26:30 successor, Richard Nixon, for relatively
26:33 minor crookedness tended to shore up the
26:37 establishment's image of rectitude. But
26:41 Bill Clinton is not only a man whose
26:44 crookedness is many-faceted. He also is a
26:48 man who does not know the meaning of
26:50 moderation. He is not only a thief and a
26:54 liar, but also a hedonist, a lecher. And
26:59 he is a child of the 1960s who grew up
27:03 without discipline or restraint,
27:05 expecting instant gratification. He
27:08 believes that he is entitled to whatever
27:12 he can grab. The crowd he runs with
27:15 shares his values. He is surrounded by
27:19 people who do not disapprove of his
27:22 tendencies or his behavior. And this
27:25 makes him careless. He finds it very
27:28 difficult to exercise the patience and
27:32 occasional self-denial required to
27:35 conceal his innate crookedness from the
27:38 public. I mean, when he was the top
27:41 politician in Arkansas, instead of just
27:44 having a couple of mistresses on the
27:46 side and visiting them discreetly, he
27:49 would drop his trousers in front of any
27:51 female state employee who took his fancy,
27:54 and he would send out the state police
27:56 to continually scout up new women for
27:59 him. The establishment could save itself
28:04 by disavowing Bill Clinton and throwing
28:07 him to the wolves. The media bosses could
28:11 keep a substantial portion of the public
28:14 convinced that they are the guardians of
28:17 public rectitude that they pretend to be
28:19 by falling on Bill Clinton now and
28:23 devouring him the way they devoured
28:25 Richard Nixon a generation ago. But they
28:28 are not doing it. The members of the
28:31 establishment are continuing to
28:33 associate themselves with Clinton. They
28:36 remain his allies. Perhaps they believe
28:40 that the public doesn't notice. Perhaps
28:43 they believe that the public doesn't
28:45 care. But really, that's only part of it.
28:50 Mr. Clinton has associated himself more
28:53 thoroughly and inexplicably with the Jews
28:57 than any other U.S. president in history,
29:00 even Lyndon Johnson. He has appointed so
29:04 many Jews to high positions in his
29:06 administration that his fortune is to a
29:09 certain degree bound to theirs. No other
29:13 president has ever had a Jewish secretary
29:17 of the treasury, a Jewish secretary of
29:20 state, a Jewish secretary of defense, and
29:23 a Jewish national security advisor all at
29:26 once. Not to mention hundreds of other
29:29 high-ranking Jews in every branch of the
29:33 Clinton government. I made a prediction
29:36 last year after Mr. Clinton named his
29:40 new all-Jewish national security and
29:43 foreign policy team that the Jews would
29:46 get America involved in another major
29:49 war before the year 2000. I made this
29:52 prediction not just because Clinton's
29:55 appointees were all Jews, but because the
29:59 Jews need another war in the Middle East
30:03 in order to decisively crush their
30:06 enemies there and assure Israel's
30:09 hegemony. Clinton's second administration
30:12 is a window of opportunity for them. Now
30:17 the fact that the media bosses are
30:20 continuing to support Clinton even as
30:22 the scandals around him grow strengthens
30:26 my confidence in this prediction. If they
30:29 were not planning something really
30:31 important for which they need Bill
30:35 Clinton in office, it would behoove the
30:38 Jews to separate themselves from this
30:41 tar baby now. But they aren't doing that.
30:45 They are clinging to him as tightly as he
30:48 clings to them. And more and more tar is
30:52 rubbing off on them. And it's not just
30:56 the Jewish media bosses who are being
30:58 tarred by their continued support of
31:01 Clinton. The other members of the
31:04 establishment, politicians, multinational
31:07 corporate bosses, top bureaucrats, are
31:11 always eager to get away with everything
31:13 they think they can. They watch the media
31:17 support of Clinton and they see a green
31:20 light for every sort of crookedness. I
31:23 mean, just look at the record. Before
31:27 Clinton became president in 1992, back
31:31 when he was governor of Arkansas, he was
31:34 involved in criminal activity up to his
31:38 ears. Most of his Arkansas campaign
31:41 money came from organized crime bosses
31:45 and big drug dealers. The people all
31:48 around Clinton and Little Rock were in
31:51 the drug trade. Clinton's own brother,
31:54 Roger, was selling cocaine right out of
31:57 the governor's mansion until he was
32:00 arrested, tried, convicted, and sent to
32:03 prison for it. Have you ever seen a peep
32:07 about that in the controlled media since
32:10 Clinton came to Washington? Believe me,
32:13 the big boys have heard about it. And
32:16 they have noticed the way the media
32:18 bosses carefully avoid any mention of it.
32:22 Nearly everyone by now has heard about
32:25 the Paula Jones case. But the media
32:28 coverage has been astoundingly modest
32:31 in view of the enormous potential for
32:34 sensationalism that the case has. It was
32:37 just a case the media bosses hoped would
32:41 go away. And when it didn't, they were
32:44 forced to report it, but only in a minimal
32:48 way. The main thing the media have failed
32:52 to do with the Paula Jones case is
32:55 pointed out as an example of a
32:58 consistent pattern of behavior on
33:01 Clinton's part. When Clinton was in
33:04 Arkansas, he used the Arkansas State
33:07 Police as his personal "demo squad,"
33:11 sending them out to round up girls for
33:14 him on a regular basis. The media have
33:18 made it seem that the Paula Jones affair
33:20 is an aberration rather than a typical
33:23 example. The big boys notice things like
33:27 this too. And they draw conclusions from
33:30 it about what they can get away with. And
33:33 so do all of the lower-ranking people in
33:37 the establishment. Their attitude is, "If
33:41 they can get away with it, then so can I."
33:43 And as the expectations of rectitude fall,
33:48 as the standards fall, the actual behavior
33:53 also falls throughout the establishment.
33:57 People who get caught taking bribes
34:00 remain in office, so long as their
34:03 behavior wasn't especially outrageous.
34:06 Lying is no longer considered anything
34:09 really reprehensible, although one may
34:12 sometimes be fined for it, as the speaker
34:16 of the house was recently. Smoking a
34:19 little dope is nothing to get excited
34:21 about, so long as one doesn't do it too
34:24 openly. Having a mistress is no problem,
34:27 as long as she doesn't go to the tabloids
34:30 with lurid stories about your behavior.
34:33 Homosexuality is even less a problem in
34:36 Bill Clinton's Washington. Really, the
34:40 only sin today is political
34:44 incorrectness. And let me repeat what I've
34:48 already indicated. This is not a
34:51 fundamentally new situation. The
34:55 establishment has been crooked for a
34:57 long time. It's just that the level of
35:01 crookedness has taken a sharp rise since
35:05 Mr. Clinton came to Washington, and the
35:08 crookedness has become a lot more
35:10 noticeable. So now, why is this situation
35:16 good? Why do I say that bringing about
35:20 this situation is the one good thing
35:23 Bill Clinton has done with his otherwise
35:26 despicable life? Is there any indication
35:30 that the great mass of voters, the couch
35:34 potatoes and the basketball fans, will
35:37 rise up in righteous indignation against
35:40 the immorality of their leaders? No, no,
35:44 of course not. As long as their
35:47 refrigerators are full and there's
35:49 something amusing on the screen, they'll
35:52 tolerate anything. But even the couch
35:56 potatoes notice what's going on. Even
36:00 they notice that the official level of
36:03 tolerance for crookedness is way up. And
36:07 although they may not feel any sense of
36:10 outrage or indignation about this, at
36:14 least they understand that they no
36:17 longer must respect the establishment.
36:20 They understand that there is nothing
36:23 good or noble or worthy of protection in
36:27 the establishment. Any sense of loyalty
36:30 to it that they may have felt in the
36:32 past has gone. And you know, there are
36:37 people in America who are neither members
36:40 of the establishment nor couch potatoes.
36:43 Real people who care about more than
36:47 what's in the refrigerator and what's on
36:49 TV. People who still are capable of
36:53 feeling a sense of outrage. When the time
36:57 comes to deal decisively with America's
37:01 internal enemies, it is from the ranks of
37:04 these real people that the volunteer
37:07 freedom fighters will come. But these
37:11 real people are accustomed to following
37:15 the rules and obeying the laws. They are
37:19 moral people. People with a sense of
37:22 propriety and order. They are not easily
37:26 roused to rebellion. It is not easy for
37:30 them to raise their hands against
37:33 legally constituted authority. It is
37:36 against their nature to destroy a
37:38 government. They are builders by nature,
37:42 not wreckers. As long as there seems to
37:46 be any hope for reform, they will choose
37:50 reform rather than revolution. As long as
37:53 there seems any chance to salvage
37:56 things, that's what they will try. As long
38:00 as it looks like anybody in the
38:02 government is still playing by the
38:05 established rules, they also will play
38:09 by the rules. And sometimes, because they
38:13 hope so strongly for the establishment
38:16 to reform itself, they may let themselves
38:20 be deceived. They may indulge themselves
38:24 in wishful thinking about the prospects
38:27 for reform. The people in the government
38:31 used to understand all of this. That's why
38:34 they used to make such an effort to keep
38:37 up pretenses. But Bill Clinton has really
38:41 made it hard to keep up any sort of
38:43 pretense. And this has made it harder for
38:47 the real people, the people who care to
38:50 engage in wishful thinking. It has forced
38:54 more of them to face reality, at least to
38:58 come closer to facing reality than would
39:01 have been the case without Bill Clinton
39:03 and his media boosters setting the tone
39:06 for the rest of the establishment. We know,
39:10 you and I know, that one day we must
39:14 completely disestablish the present
39:18 establishment. We know that we must take
39:21 the control of the media away from the
39:23 present media bosses. That we must clean
39:27 up Washington. That we must eliminate the
39:30 criminals and traitors in every branch
39:33 and every department of the government.
39:35 That we must break the power of the
39:38 corporate bosses who have used their
39:40 money to corrupt. That we must dethrone
39:43 the current cultural icons and Hollywood's
39:48 entertainment icons and the sports icons
39:51 whose reign has so debased American life.
39:56 We know that we must sweep the present
39:59 establishment away with a broom of fire.
40:03 We know that we must do this if America
40:06 is to survive, if our race is to survive.
40:11 But we also know that we cannot do it
40:15 without the active participation of many
40:18 others, many of the real people I have
40:21 mentioned, and the moral support of many
40:25 more. We certainly cannot do it against
40:29 the opposition of most of the real people.
40:32 We cannot do it as long as they continue
40:35 to support the establishment. Their
40:38 support for the establishment has been
40:41 declining for a long time. But so far only
40:45 a minority of them have completely
40:48 withdrawn their support. The danger we
40:51 face is that this process of declining
40:55 support for the government, for the
40:57 establishment, will take too long. That the
41:01 worsening demographic situation will
41:04 reach the point of no return before a
41:07 sufficient portion of the real people
41:10 have withdrawn their support. Bill
41:13 Clinton's real value lies in his ability
41:17 to speed up this process enormously. He's
41:21 accomplished a great deal in this
41:23 direction already, and he's got another
41:25 three years to go. I am an optimist by
41:30 nature, and I think he'll do the job for
41:33 us. I think that he cannot really help
41:36 himself. I think that having gotten away
41:39 with so much already, he will just
41:42 continue being himself. And I think that
41:45 the rest of the establishment will
41:48 continue following his lead. I think that
41:51 the Jewish media bosses will continue
41:55 supporting him and covering for him as
41:57 much as they can, because they need him.
42:01 They're planning something which requires
42:05 a complete moral cripple in the White
42:08 House. And the other members of the
42:10 establishment will continue grabbing for
42:13 everything they can get while the
42:16 grabbing is good. Of course, most of them
42:19 already understand everything I've said.
42:22 They'll try to keep the situation under
42:25 control with more repressive laws, with
42:29 more telephone taps and Waco-style raids,
42:33 with gun grabbing and restrictions on
42:36 free speech. They'll try, but they would
42:40 try even if they had someone less
42:43 obviously crooked than Bill Clinton in
42:46 the White House. That's the 20th century
42:49 trend. Declining support for the
42:52 government, and at the same time, more
42:55 government intrusion and repression,
42:58 accompanied by increasing media
43:01 shrillness. The trend won't be reversed
43:04 until it has run its course. But it can
43:08 be slowed down or speeded up. It's to our
43:14 advantage for it to be speeded up,
43:17 because the Mexicans are continuing to
43:20 pour across the Rio Grande, and our
43:24 trendy, empty-headed, TV-influenced young
43:27 women are continuing to show how
43:30 fashionable they are by finding black
43:34 boyfriends at a skyrocketing rate, up
43:37 about 300% in recent decades. Either way,
43:42 we're in a hell of a mess. We shouldn't
43:46 have let things go so far. But it's that
43:50 fatal tendency toward wishful thinking,
43:53 combined with our reluctance to upset the
43:56 apple cart, which has kept us from
43:59 reaching for the broom. It helped a
44:02 little when Mr. Clinton began renting
44:06 out beds in the White House to Chinese
44:09 gangsters for $50,000 a night. It helped
44:13 when Paula Jones told her story. It
44:17 helped when Mr. Clinton's jack-booted
44:20 goons burned all of those little
44:23 children to death in David Koresh's
44:25 church in Waco. But most of all, it
44:29 helped when the Jewish media and the
44:32 rest of the establishment responded to
44:35 all of these things with a big "ho-hum."
44:39 No outrage. No demands that Clinton
44:43 resign. Everyone understood that we are
44:47 in a new era now, where such things are
44:51 no longer cause for outrage, where they
44:54 are simply "normal" behavior. We are in
44:58 the Clinton era now, and because of that,
45:02 we are much closer to reaching for that
45:06 fiery broom that is so badly needed.
45:10 Thanks, Mr. Clinton. And to all of you,
45:15 thanks for being with me again today.
45:25 Dr. William Luther Pierce, 1997
45:31 Who are the haters?
45:35 Hello. My organization, the National
45:40 Alliance, concerns itself with all things
45:44 relevant to the welfare and progress of
45:48 the European peoples, the white people of
45:51 Europe. We are advocates for all things
45:55 which are or could be beneficial to our
45:58 people, and we are opponents of all the
46:02 influences and tendencies and groups who
46:05 are harmful or potentially harmful to our
46:08 people. As a consequence of this, we
46:11 receive a certain amount of "hate mail."
46:14 And I find it interesting to read these
46:17 hate letters and try to understand the
46:20 psychology, the motivations of the people
46:23 who write them. I won't read any of these
46:26 hate letters to you today, because they're
46:29 all pretty nasty and depressing, and tend
46:32 to lean pretty heavily on the use of
46:35 four-letter words. They also tend to be
46:38 blindly and irrationally hateful, and to
46:41 be based less on what I actually have
46:44 said or done than on some
46:46 misrepresentation about me or the
46:49 National Alliance, which has appeared
46:52 recently in the controlled media. In fact,
46:55 there's a very strong correlation between
46:58 some sensational story appearing on
47:01 television, or in the New York Times, or
47:04 the Village Voice about the National
47:07 Alliance being a so-called "hate group,"
47:10 and my novel, the Turner Diaries, being a
47:14 blueprint for various acts of domestic
47:17 terrorism on the one hand, and on the
47:20 other hand, the arrival of these hate
47:22 letters at our office a few days
47:24 thereafter. It is clear to me that these
47:27 sensational stories in the controlled
47:30 media, which all purport to be against
47:33 hate--in fact, they claim to deplore the
47:37 growth of hate in our society, to be
47:40 alarmed about it, and to be seeking ways
47:43 to ameliorate it--these stories do not
47:46 seem hate, have the effect of causing the
47:51 arrival of a flurry of hate letters at
47:54 our office. There is a definite cause and
47:57 effect relationship. And the more I've
48:00 thought about this, the more I've become
48:03 convinced that it was planned that way.
48:06 Which is to say, all of these media
48:10 protests about the growth of hate in
48:13 America are designed and intended for
48:17 the specific purpose of provoking hate,
48:21 of inciting hate. If you collect these
48:25 stories from the New York Times, or Time,
48:28 or Newsweek, or other Jewish publications,
48:32 and study them as I do, you'll see a
48:35 certain pattern. For example, they always
48:39 use the word "hate" in writing about me,
48:42 or the National Alliance. Even a
48:45 relatively short story may use the word
48:48 "hate" or "hater," or the phrase "hate
48:51 group" a dozen or more times. It's clear
48:55 that this isn't just a fluke, because it
48:57 occurs so consistently. What they're
49:00 deliberately trying to do is create an
49:04 association in the mind of the average
49:06 reader or television viewer, between any
49:09 mention of me or my organization, and the
49:12 emotion of hatred. In fact, they not only
49:16 want the listeners or viewers to
49:19 reflexively think "hate" when they hear my
49:22 name, or the name of the National
49:25 Alliance, they want them to feel hate. And
49:29 it seems to work, to a certain extent,
49:31 judging from this correlation I mentioned
49:34 between the appearance of these stories
49:37 and the arrival of hate mail at our
49:39 office. It's an irrational, Pavlovian
49:44 sort of thing, because, as I mentioned a
49:47 minute ago, the National Alliance is not a
49:50 hate group of any sort, but instead is a
49:53 group dedicated to the welfare and
49:56 progress of our people. But clearly, there
50:00 are folks out there who feel threatened
50:02 by any such effort. Folks who regard any
50:06 activity aimed at building a sense of
50:09 racial solidarity and racial
50:11 consciousness among Europeans as a
50:14 threat to themselves. And foremost among
50:17 these folks are those who control the
50:20 mass media, those who own the New York
50:23 Times and the Village Voice and Time and
50:26 Newsweek magazines and the rest. And they
50:30 are a deceitful bunch. They don't come
50:33 right out and say that they are opposed
50:35 to white people regaining an
50:37 understanding of our roots and an
50:39 appreciation for our own unique
50:41 qualities in a rapidly darkening world
50:44 and a sense of responsibility for the
50:46 future of our people. They don't say this.
50:49 Instead, they attempt to generate
50:52 negative associations in the minds of
50:55 their mass audience. They attempt to use
50:58 psychological trickery to keep our
51:01 people confused and disorganized. They
51:04 don't want us thinking clearly about
51:06 what is in our own interest and what is
51:08 not. And they deliberately attempt to
51:11 incite hatred against me and others who
51:15 are concerned about the future of our
51:17 people. They've had a lot of experience
51:21 at inciting hatred. If you're a person of
51:25 German ancestry, you'll certainly
51:27 understand this. For the past 60 years,
51:30 ever since the late 1930s, the media
51:34 bosses have been cranking out films,
51:37 hundreds of them, designed to incite
51:40 hatred against Germans. Crude, heavy-handed
51:43 films, full of distortions and outright
51:46 lies, but still effective enough to
51:49 profoundly affect public opinion and
51:52 national policy. You may be better able
51:55 to understand this media bias if you
51:58 compare the films they have made about
52:00 Germans with the films they have made
52:03 about Japanese. You know, it was Japan
52:07 who attacked the United States in the
52:09 Second World War, not Germany. The
52:12 Germans wanted very much to avoid
52:14 conflict with America, and even ignored
52:17 the deliberate provocations of the
52:19 Roosevelt government, such as the attacks
52:22 on German ships ordered by Roosevelt.
52:24 After we were in the war, the Germans
52:27 treated American prisoners correctly, in
52:30 contrast to the Japanese, who often
52:33 behaved brutally toward American
52:35 prisoners, starving and torturing them.
52:38 But the films coming out of Hollywood
52:40 hardly reflect this reality. For every
52:44 anti-Japanese film, there are a hundred
52:47 anti-German films. In fact, Hollywood's
52:51 tendency has been to generate sympathy
52:54 toward the Japanese by reminding
52:57 Americans at every opportunity about our
53:00 internment of Japanese civilians in
53:02 concentration camps in this country
53:05 during the war. By way of contrast, the
53:08 Germans are portrayed as sadistic
53:11 automatons, clicking their heels and
53:14 shouting "Sieg Heil" as they massacre
53:17 prisoners. Think about this difference
53:20 between the Hollywood portrayal of
53:23 the Japanese and Germans. You won't have
53:26 to think very long to understand that
53:28 the reason the media bosses want to
53:31 incite hatred against the Germans, but
53:34 not against the Japanese, is based on the
53:37 fact that the Germans were in the
53:39 business of freeing their own country of
53:41 Jewish influence, and of fighting against
53:44 Jewish communism everywhere in Europe,
53:47 while the Japanese were blessed by not
53:50 having a Jewish problem to deal with. The
53:53 media bosses, in other words, couldn't
53:56 care less about the fact that the
53:58 Germans treated American prisoners of
54:00 war correctly and the Japanese didn't.
54:03 All they care about is the way their
54:06 fellow Jews were treated, and that
54:08 ethnic self-centeredness of theirs shows
54:11 up in almost all of their propaganda.
54:14 Anyway, for the last few years, their
54:17 hate propaganda has been directed not
54:20 just at Germans, but also at everyone who
54:24 is not politically correct, especially
54:27 those groups like the National Alliance,
54:30 who stand on the Jewish issue or the
54:33 race issue differs from their own. And
54:36 they have added the new twist I mentioned,
54:39 using a pretended campaign against hate
54:43 to incite hate. You know, I didn't think
54:47 much about hate myself until becoming
54:50 the target of this Jewish hate campaign.
54:53 And then I had to ask myself, "Am I
54:57 really a Jew?"
Écris le tout premier commentaire