DOSSIER : RWANDA LA FRANCE SEULE/INVITES RENAUD GIRARD ET PIERRE PRADIER
LE SOIR FR3 - 21/06/1994
Depuis près de trois mois maintenant, la communauté internationale assiste passive aux massacres du Rwanda. Face à l'horreur une intervention, très contestée, de la France vaut-elle mieux que rien du tout ? Pour en débattre sur le plateau, Pierre PRADIER (président d'honneur de Médecins du Monde) et Renaud GIRARD (journaliste au Figaro).
- Renaud GIRARD : "l'intervention française est tardive. Mais, lorsque les massacres commençaient, les parachutistes qui étaient là ne sont pas intervenus... L'intervention française est refusée par l'OUA et le FPR... Il y a double méprise, les hutus croient que les parachutistes vont les sauver et le FPR croit qu'ils vont les contrer. Personne ne va comprendre notre mission... Qu'est-ce qu'on est allé faire là-bas ? on a fait une erreur, il ne faut pas la refaire... Le FPR est chez lui, il veut régler ses problèmes, ce n'est pas lui qui a commencé. On va jouer les gendarmes... Au lieu de faire une demi intervention, il faut réfléchir. Il faut une intervention de l'ONU, une armée de casques bleus puissante... Le FPR, tellement hostile à la France, n'accepte pas l'aide humanitaire de la France, il n'accepte que les aides privées".
Commentaires