*1) Diversas fuentes, tanto nacionales como extranjeras, manejan información confidencial sobre funcionarios de la DEA, que realizan operaciones clandestinas en territorio nacional, sin previo conocimiento ni autorización de las autoridades venezolanas, como se recordará en el año 2005 el gobierno del presidente Hugo Chávez rompió con los acuerdos que en materia de lucha contra el tráfico de drogas que mantenía la República Bolivariana de Venezuela con esa agencia de inteligencia de los Estados Unidos por considerar que operaba en muchos casos como aliada de los capos de la droga en dudosas actividades de entregas controladas e injerencia política. Pero la DEA siguió operando clandestinamente y ha intensificado su actividad en los últimos tres años, violentando la soberanía nacional.
*2) La designación del reemplazante de Ramón Guillermo Aveledo en el cargo de coordinador general de la MUD genera en éste organismo tensiones. Un sector considera que hay que eliminar el cargo y adoptar un mecanismo que concentre menos poder y permita que se expresen diversas corrientes. Otro es partidario que cubrir el cargo por considerar que éste cohesiona internamente e impide la dispersión. Para manejar esta posibilidad se barajan varios nombres, o crear una especie de triunvirato con la presencia de un represéntate de los partidos Acción Democrática, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo; un representante de Capriles Radonsky y otro de María Corina Machado y Leopoldo López. ¡Tremenda ensalada!
*3) Desde un diario de circulación nacional se pretende dar lecciones a la oposición y se recurre para ello a su total descalificación. El diario la tilda de fofa, de no dar respuestas contundentes al gobierno, de estar agotada y así por el estilo. Todo lo cual puede ser –o es– cierto, pero donde se equivoca el editorialista del referido diario es cuando dice lo siguiente: “la oposición no aprendió nada de las sucesivas derrotas electorales de los últimos años, ni de la pérdida de gobernaciones y alcaldías debido a una política floja y blandengue, de negociaciones que no conducen a nada que no sea una parálisis política inexplicable”. Nada más falso que tal afirmación, proveniente de un medio de comunicación que pretende orientar al país lo cual es un engaño y una falta absoluta de ética. Porque lo cierto es que de lo que nada aprendió la oposición, incluyendo el diario de marras, no fue precisamente de las derrotas electorales, sino de las derrotas en aventuras como el 11 de abril, el paro petrolero, el terrorismo, la guarimba, es decir de las acciones irresponsables en las que se involucró al apartarse de la vía electoral donde no le ha ido mal.
*4) Cada quien puede opinar como quiera en una democracia, y lo que diga debe ser respetado. En Venezuela se respeta la libertad de expresión y la mejor prueba de ello es que los medios recogen declaraciones, reportajes, artículos en los cuales se agrede constantemente a dirigentes del gobierno y del PSUV, se denigra
Comentarios