摘要：英國爆發200多萬人的大罷工！這是1979年煤礦工人大罷工以來，規模最大的公會行動。工人們抗議政府削減退休養老金的計劃。
編譯：張晨斐
制作：王愷亢
主播：呂佳霖
英國爆發三十年來規模最大的罷工行動，超過200萬名公務員走上街頭。不只交通大亂，上萬醫療手術因此取消，九成公立學校停課，百萬學生的家長也得被迫留在家中，造成英國大癱瘓。不滿英國政府削減公務員福利，33個工會串聯起來抗議，不該拿他們的養老金救英國經濟，CNN報導了英國政府改革退休金制度的原因。
“政府官員說，對養老金進行改革很有必要。原因很簡單：英國人口逐漸老齡化，所以養老金的成本越來越高，納稅人的負擔也越來越重。”
但是權益受損的公務員們可就不樂意了，他們說政府經濟吃緊，又不是他們的錯。俄羅斯RT電視台採訪了一名工會領導人：
“我們一直聽政府抱怨國庫空空，但他們三天兩頭跑去幫歐元區解決債務危機。英國又不屬於歐元區，和他們也不是甚麼盟友。”
“民眾當然要站出來說話，我們不該為歐債危機買單，我們不該為銀行買單，但他們不斷幫助銀行還債，現在竟想讓勞動階級收爛攤。”
但看在私人企業員工眼裡，這些拿慣鐵飯碗的公務員才自私。
“公家單位得到的福利比私人企業多得多，我真是不明白，為什麼我們這些普通老百姓繳的稅要拿去補貼公務員的生活？公家單位的待遇早就超乎平水準了。”
數字會說話，根據英國主計處統計，
“公務人員的薪資，比起民營企業的員工，每年多賺近四千英鎊。"
但Significance的一個博主分析，事情不能單看表面：
“公家機關的職缺多半是技術工作。簡單的勞力工作，例如清潔衛生等，多半外包給私人企業了。"
不管到底公務人員的待遇究竟合不合理，英國工黨內閣財政大臣Ed Balls認為，這次的大罷工，其實是政府處理不當造成的。
“問題在於，政策對勞動階級很不公平。工會已經做出一些妥協，政府應該回應，卻沒有回應。幾週前政府竟然還說沒有什麼好溝通，也沒什麼可讓步。”
“財政大臣和首相應該，讓出一些迴旋的餘地來解決問題，但他們沒有。局面才會演變成今天這個樣子。”
工會領袖們還警告，政府不拿出誠意的話，將會看到規模更大的世紀大罷工。這對首相Cameron來說，恐怕是他執政以來面臨的最大考驗。
Comments