00:00Nosotros tenemos una defensa de culpabilidad que Adrián ha marcado reconociendo haber cometido delitos.
00:07Por tanto, no esté en discusión que quizás cuando se le imponga la pena,
00:12no la prisión preventiva que es cautelar, sino la pena,
00:15la pena hasta podría ser efectiva e iría a la cárcel.
00:19Pero necesitamos un juez y un fiscal que actúen de manera independiente,
00:24imparcial en su momento, cada uno.
00:26Porque desde que se da un impedimento de salida, sorpresivamente se convierte en detención preliminar,
00:33ya la prisión preventiva estaba anunciada.
00:36Entonces, eso es lo que estamos cuestionando.
00:38La falta de condiciones para que se le garantice un debido proceso.
00:43A la víctima hay que hacerle justicia.
00:45Y para hacerle justicia a la víctima, el culpable tiene que estar dentro de un debido proceso.
00:50Eso es lo que nosotros discutimos.
00:52No lo que al final determinen los jueces.
00:55La pena será cuatro años, ocho años, diez años.
00:59Eso lo va a determinar la justicia.
01:01Pero en un proceso correcto, legal, que lamentablemente no se viene dando.
01:05Entonces, en pocas palabras, en el término, los jueces, los fiscales,
01:09habrían actuado con cierto prejuicio ya de antelación a ser un tema público,
01:14pero también han hablado, básicamente, han tratado de desbaratar,
01:18argumentar el tema de los arreglos que se han presentado.
01:21¿Qué es por ello, básicamente, que se le da a esa prisión preventiva?
01:24Bueno, nosotros no discutimos el primer requisito, que es la prueba del delito.
01:29Porque, insisto, hay una defensa de culpabilidad en la pena probable,
01:33es donde sea la gran discusión.
01:35Nosotros lo que sostenemos es que, de acuerdo a los tres delitos que señala la fiscalía,
01:41la pena no podría ser superior a cinco años.
01:44E incluso siéndola, si él tiene veintiún años, no podría haber pena efectiva.