00:00La vereda en ese punto se estrecha y además se corta para dejar entrar a los autos que entran al
00:10club que está ahí, ¿no?
00:11Exactamente, exactamente. Pero eso ahora entendería que el club estaba cerrado.
00:14No, pero la vereda tiene un corte, ¿no?
00:16Claro, tiene un corte donde hay solamente calzada.
00:19Pero no en ese punto exactamente. Eso es unos metros más allá.
00:23Y claro, entonces los corredores usan la vía, la calzada, la pista para correr y eso es algo que podría
00:31significarle un atenuante.
00:32Pero no es la única, ¿no?
00:34Pero en realidad se corre al lado de la vereda. Ningún auto a esa hora tiene que acercarse así.
00:40No, no, sin duda.
00:41Además, el auto ha entrado, me parece, a la vereda incluso, ¿no?
00:44También si hubiera estado en la vereda, quizás hubiera muerto.
00:46Exactamente, ¿no? Entonces ese es un tema que se tiene que discutir porque yo creo que se va a poner
00:50sobre la mesa.
00:50Como digo, no es muy popular decirlo, pero técnicamente hablando es algo que se puede poner para el debate.
00:56Lo segundo es el tema de la posible determinación anticipada.
01:01Porque esto es algo que puede dar lugar en su momento a una acusación.
01:06Y en la medida que ya exista responsabilidad aceptada, en la medición de la pena,
01:11el abogado puede decir, oye, estoy aceptando los tres delitos, no estoy litigando,
01:15por lo tanto acá prácticamente no tiene que haber juicio.
01:18El día que hay una acusación nos vamos a conformar con los hechos, discutiremos la pena, discutiremos la reparación.
01:24¿Qué se puede discutir sobre la pena? Porque de eso depende que la pena sea efectiva o no.
01:29Si es baja, no es efectiva.
01:31Hay un tema importante, Fernando.
01:33Clásicamente, todo el mundo tiene registrado el tema en los cuatro años.
01:36Los cuatro años cambió a cinco en el año 2024, con un detalle adicional,
01:41que favorece, digamos, a la causa del imputado.
01:44Y es el hecho de que la ley 1595 del año 2024, el decreto legislativo,
01:51trajo consigo esta novedad.
01:53La novedad de que tratándose de imputados que tengan hasta 25 años,
01:59una pena de hasta ocho años de prisión puede ser una pena suspendida.
02:05Esto es algo absolutamente nuevo en el sistema legal.
02:07¿Desde cuándo existe esa obra magnánima de clemencia?
02:12Desde fines del año 2024.
02:14Una de las medidas de despenalización que aprobó el gobierno de Inavo Luarte,
02:17mediante un decreto legislativo, nadie lo ha cuestionado,
02:21ha sido poco aplicado, pero justamente para personas que tienen hasta 25,
02:26ojo, no 21, 25 años, se le puede aplicar este, vamos a llamarlo así, beneficio,
02:31que en verdad es una forma de suspensión de ejecución de la pena,
02:34condena condicional, regla de conducta y a tu casa, que es algo que podría invocar la defensa.
02:38Porque si vemos las penas, las penas acá son, en el caso del homicidio culposo,
02:43hasta ocho años, aunque el fiscal le ha legado cuatro.
02:46¿Hasta ocho años?
02:46Sí.
02:47Hasta ocho años técnicamente hablando, pero el fiscal le ha legado un agravante
02:50que de mi punto de vista es una agravante intermedia.
02:54¿Cuál es el agravante?
02:55El agravante que ha invocado él tiene que ver con el tema de la infracción
02:59de las reglas profesionales o reglas técnicas.
03:02Pero hay un agravante especial en el último párrafo, el 111 del Código Penal,
03:07que se aplica para la infracción de reglas de tránsito.
03:10Matar a alguien mediante la infracción de reglas de tránsito.
03:12No hace falta ebriedad, no hace falta drogadicción.
03:14Basta con infligir la regla de tránsito, que es algo más o menos evidente.
03:18Este señor se ha pasado de un carril al otro con total irresponsabilidad.
03:21La pena ahí sería ocho años, la pena podría recorrer luego hasta cuatro años más
03:27por el hecho de no haber atendido a la víctima.
03:30Ahí van ocho.
03:31Exactamente.
03:32Claro, no, pero serían ocho más cuatro, doce, porque la pena por omisión
03:37de prestar auxilio a personas en peligro, de poder haberle incapacitado o herido,
03:41es hasta cuatro, ocho más cuatro, doce.
03:43Y luego tenemos la pena por el delito de fuga, que es hasta tres años.
03:46Si sumamos todo, da hasta quince.
03:48Muy bien, pero con las rebajas, en la medida que es un primerizo,
03:53no ha cometido, no tiene antecedentes penales, no es un reincidente, no es un habitual.
03:58El fiscal a la hora de la hora, por lo que ha dicho ayer, está pidiendo hasta ocho años.
04:02La defensa puede decir, muy bien, ya supongamos que el fiscal tiene razón,
04:06el señor este está reconociendo su delito, el señor este tiene voluntad de reparar los hechos,
04:12bla, bla, bla.
04:14Vamos a que el pronóstico de la pena, yo creo que por ahí va a ir la defensa,
04:17el pronóstico de la pena no va a superar los ocho años, y en el peor de los casos,
04:22si fuera ocho años, se puede acoger este beneficio de la condena condicional.
04:26Ese sería, digamos, un primer argumento que podría escucharse.
04:29¿Y entonces haría su pena en la casa?
04:32¿Sería detención domiciliaria o simplemente suspendida?
04:35No, no, no, reglas de conducta.
04:36Reglas de conducta y para su casa.
04:37Una condena condicional por reglas de conducta para su casa.
04:40Ocho años que se traduzcan en eso parece de un laxismo excesivo, ¿no?
04:43Sí, ahora, ojo, el juez no está obligado.
04:46Es una posibilidad que la defensa va a alegar.
