00:003.000 dólares para que se autodeporten los menores no acompañados.
00:04¿Cómo lo podemos interpretar? ¿Qué es lo que está pasando y además qué ha cambiado?
00:09Lo que ha cambiado es que este monto que en sí se le está otorgando a todas las personas para
00:12que se autodeporten,
00:13ahora se extiende a los niños de una manera interesante,
00:16porque toda persona que busque autodeportarse y recibir estos 3.000 dólares
00:20tiene que hacerlo a través del programa de CBP Home, excepto los niños.
00:24Los niños tienen el privilegio, por decir así, de poder recibir este monto a través de un proceso judicial.
00:29La fiscalía típicamente es quien ofrece este monto, recordemos que se aumentó esos 500 dólares a todo el mundo por
00:35igual,
00:36pero aquí también los jueces al parecer también están ofreciendo este monto,
00:39se supone que sea solamente niños de 14 años en adelante,
00:43pero estamos viendo que se está ofreciendo a todos los niños que pasan por este proceso judicial
00:47como parte de la oferta de salida voluntaria.
00:50Y creo que también esto podría ser interpretado con lo que está pasando en las cortes,
00:54donde vemos que muchos niños migrantes no acompañados no tienen una representación legal.
00:58Es correcto, hay que recordar que la administración al principio,
01:01una de las cosas que hizo, particularmente en cuanto a los niños no acompañados,
01:05fue cortar los fondos particulares que se habían otorgado para que tuvieran representación.
01:09Así que lamentablemente la mayoría de estos niños en estos momentos se están presentando a la corte sin representación.
01:15Y esa es la crítica principal a este monto.
01:18No tanto que se ofrezca o que venga de parte de un juez,
01:21sino que al ofrecerse en este proceso judicial se está ofreciendo una sola vez
01:25bajo el argumento de que esa es la única oportunidad que van a tener para tomarlo
01:30y que tienen que tomar la decisión en ese momento.
01:33El proceso de corte es un proceso muy complicado
01:35y no entienden, o por lo menos se asume que un niño de una edad tan tierna,
01:40desde 14 a 5 años, no va a entender verdaderamente las consecuencias
01:44de tomar este monto de la salida voluntaria o qué otras opciones puede tener.
01:48Y el proceso puede ser también intimidante, estamos hablando de menores de edad.
01:52Estar solamente ante un juez de inmigración en una corte es un proceso difícil de entender.
01:58Aunado a todo esto, el que te presenten una orden para que te autodeportes
02:02y la tengas que firmar, siendo un menor de edad también es algo muy complejo.
02:06El nombre de por sí también cuesta mucho. Es intimidante, como bien dices.
02:11Pero que te ofrezcan 3 mil dólares, también creo que es algo que es además
02:16un componente importante de analizar.
02:18Es una buena motivación, por lo menos es lo que dice el gobierno,
02:21que por eso es que están dando esta cantidad.
02:23Argumenta que es para todos por igual. Las personas, como mencionaba anteriormente,
02:27que no estén en proceso judicial pueden buscarlo a través del programa CBP Home.
02:32Una crítica de este programa es que no muchas personas lo han recibido,
02:36o por lo menos no hay un récord muy claro de que se haya depositado en las cuentas.
02:40Pero la preocupación acá es, como bien mencionas, lo intimidante de la autodeportación
02:45y la falta de información que se le está adorgando a estos niños acerca de las consecuencias
02:50que puede tomar el tomar el monto y que sea solamente una oportunidad durante el proceso judicial
02:55para poder decidir tomar una autodeportación o una salida voluntaria.
03:00Recordemos también que los niños no acumulan presencia ilegal, por decir así,
03:06hasta cumplir 18 años.
03:08El gobierno lo ha justificado como que está reunificando a las familias a través de este monto,
03:12pero muchos de estos niños tienen acá un familiar, un sponsor,
03:16es parte del proceso para estar aquí en el país.
03:18Y justamente esto quería preguntarle, abogada, ¿qué pasa con estos menores
03:21que sí tienen un patrocinador, que sí tienen este sponsor?
03:24El gobierno ha justificado que muchas, o por lo menos ha argumentado,
03:28que muchos de estos sponsors supuestamente han estado involucrados en tráfico humano, etc.
03:32Pero recordemos que para ser un sponsor este menor, se supone que las personas hayan sido vetadas
03:37antes de que, para personas que vinieron sin acompañantes.
03:41Pero muchos de estos arrestos que mencionaste al principio ocurrieron en sí
03:45para personas que sí tenían familiares aquí.
03:47Así que el niño está siendo procesado de manera separada,
03:50su sponsor no es parte del proceso y se entiende que muchos de ellos tienen un proceso individual.
03:55Estos 3 mil dólares no están aplicando al sponsor
03:58y muchos de estos sponsors, lamentablemente, han empezado su proceso de deportación,
04:03lamentablemente porque el niño ahora se ve en proceso de deportación.
04:06Y ya para finalizar, ¿la recomendación que tiene para quien la está viendo esta noche
04:10a lo mejor es un patrocinador, a lo mejor conoce a alguien, a un menor que está en esta situación
04:14y no sabe qué debería hacer ante un escenario como este?
04:18Aunque se hayan cortado los fondos para los niños en particular,
04:23toda persona que se apuesta en proceso de remoción tiene que recibir, junto con sus documentos,
04:27también los documentos que le den información de abogados de bajo costo.
04:32Es muy importante que los revise, que si usted sabe de un niño que está en este proceso de remoción,
04:37revise también a esos abogados de bajo costo para que busque esa representación.
04:41Porque muchos de los abogados estamos tomando esos casos ya que son muy sensibles.
04:44Y esto que acaba de decir me llama la atención porque no es la primera vez que lo escuchamos,
04:47la retención de documentos. ¿Qué nos puede decir al respecto?
04:50En los documentos, lo que estamos viendo, este fenómeno no es algo nuevo,
04:54es que muchas personas cuando están saliendo de su detención no están recibiendo sus documentos de vuelta.
05:00Eso aplica a pasaportes, cualquier documento de identificación,
05:03pero también llaves de autos, dinero.
05:06El argumento del gobierno es que estos documentos se están reteniendo como parte de un caso.
05:11Si su caso está corriendo, el gobierno tiene el derecho, por decir así,
05:16de retener su pasaporte, su identificación, porque el gobierno tiene que mostrar que usted es de otro país.
05:23Así que técnicamente puede tener el argumento de poder retener su pasaporte y su identificación,
05:27pero eso no justifica retener las llaves de su auto y su dinero o cualquier otro documento
05:33que sea irrelevante a su caso migratorio si su caso está corriendo.
05:36Pero un fenómeno también es casos que terminan de manera favorable y aún así no se devuelve el pasaporte
05:42y la identificación obligando a personas a tener que volver a aplicar.
05:45Y hay embajadas que no están aquí.
05:47Así que se está demandando en estos momentos parte de las muchas demandas que están para ICE,
05:51el departamento Homeland Security, para ver si se puede devolver estos documentos
05:56como debería ser la manera apropiada.
05:58Claro, porque también qué pasa con una persona que fue deportada
06:00y sus pertenencias se quedaron en manos de unas autoridades.
06:03Es correcto, es lo que estamos viendo y la justificación es un caso continuo y muchas veces no es así.
06:08Pues abogada, como siempre, gracias por explicarnos todo esto y por habernos acompañado.
06:12Siempre es un placer.
06:13Gracias, muy buenas noches. Gracias.
