00:00Esto sería, Elba, por si te lo pregunto y te aprovecho, un fallo contra Mauro Icardi del juzgado en lo
00:07civil 106.
00:09Acá tengo el documento y te lo pregunto a vos, Elba.
00:12Dice, intimar al señor Mauro...
00:13Normalmente veo los expedientes.
00:15Ok, te lo leo.
00:18Porque Rosenfeld dice que ya no ve los expedientes también, por eso también le contesta.
00:22Esto es una guerra de abogadas.
00:24Dice, el documento...
00:25No, no es una guerra de abogadas.
00:27Bueno, guerra de abogadas sería decir que se había aprobado en su momento la liquidación de Pasarola.
00:32Pero eso sería guerra de abogadas.
00:34Pero esto no es guerra de abogadas.
00:36Ok.
00:36Yo te leo el documento y vos me contestás.
00:39No te digo.
00:39Acá, si lo ponemos, está la resolución del juez.
00:43Intimar al señor Mauro Emanuel Icardi para que dentro del plazo de cinco días presenten autos la documentación que acredite
00:50la totalidad de sus ingresos actuales
00:52bajo el apercibimiento de comunicar su incumplimiento al Comité de Disciplina de la FIFA a través de la sesión del
00:59fútbol argentino.
01:00Conforme se requiera, se dispuse, bueno, notifíquese a Icardi.
01:04¿Tiene que ver con los alimentos, Selva?
01:06Ok.
01:07Claro.
01:08Sí, sí, por supuesto.
01:09Por supuesto que esto tiene que ver con los alimentos.
01:12Es bastante poco feliz que se siga con esta mecánica de estar pasándose las resoluciones judiciales a los medios.
01:20Y no lo estoy diciendo por vos, justamente, Guido, porque si no recibís, me imagino, no, no, no, no, no,
01:26está bien, no te hagas problema, el cafetero te lo pasó, te lo pasó, te lo pasó el cafetero, pero
01:34independientemente de eso, independientemente de eso, sí, eso sí forma parte del expediente y se va.
01:45¿Y por qué no paga?
01:46Vamos a ver ahí qué es lo que hacemos.
01:47Elba, yo entiendo la molestia de Mauro que siente que Wanda vació esa cuenta que tenían en común y ahí
01:53radica el enojo de Mauro.
01:54Hay muchas cuestiones económicas.
01:56Está bien.
01:56No, ¿sabes qué pasa, Santi?
01:58Sí.
01:58Hay demasiada, no, no, no, lo que pasa es que, a ver, acá se limita la cuestión del reclamo de
02:05alimentos como si las niñas estuvieran necesitadas.
02:10Y empezamos a tener una discusión teórica, digo teórica porque no es práctica para el caso.
02:16No, pero te lo estoy hablando, te lo estoy hablando seriamente.
02:20Es decir, que no es práctica para este caso en concreto.
02:23Este expediente de alimentos es muy particular, no tiene ningún rasgo común con el 99.99% de los otros
02:34casos de alimentos que tratamos.
02:36¿En qué lo diferencia?
02:37¿Qué tratamos? Primero porque tenemos que a todo este expediente lo traspasa, digamos, lo atraviesa un expediente de restitución internacional.
02:49En ese expediente de restitución internacional las nenas tendrían que estar en su centro de vida que ilegítimamente fueron traídas
02:56acá y lo decimos y lo repetimos,
02:58pero lo ilegítimo no crea derechos, provisoriamente se establece una cuota fijada solamente por una denuncia, es una manifestación de
03:07la mamá,
03:07pero en donde se tendrían que estar acreditando muchísimas de las cuestiones que por no haberse erradicado la demanda de
03:14fondo en el lugar donde debería erradicarse,
03:16que en este caso podríamos decir que es Turquía, Argentina o Italia, pero en ninguna hay una demanda de fondo
03:23en donde realmente se analice cuáles son las necesidades de las criaturas,
03:27los ingresos de la mamá y el ingreso del papá, nos quedamos en una situación donde se fija un provisorio
03:34sumamente elevado y que hace que se genere toda esta disputa.
03:39Uno dice 3%, pero si lo decimos en números, cualquiera puede llegar a entender que para dos nenas es mucho,
03:47realmente es mucho dinero.
03:50Entonces esto termina siendo una disputa, claro, pero esto termina siendo una disputa que los deja entrelazados en una batalla
04:01que solamente tiene el título de alimentos,
04:04pero que no representa los alimentos del 99.99% de las mujeres en Argentina.
04:10Vamos a seguir.
04:11Por eso digo que es un caso que no es ejemplo, es decir, ¿es un caso de alimentos? Sí, obviamente
04:17que sí que es un caso de alimentos,
04:19pero no es un caso que pueda ser bandera de las restantes mujeres en nuestro país.
04:26Gracias Elvita, te agradezco y te vamos a seguir preguntando, obviamente porque estamos tan cerca de la resolución de este
04:32conflicto,
04:32pero no creemos que parecía eterno y estamos a días nada más, ojalá se des.
04:36Esperemos, esperemos que sí.
04:38Muchas gracias, te mando un beso enorme, muchas gracias, te quedaste con algo vos.
04:41Sí, me escribe Rosenfeld, obviamente le dije que el lunes esté con nosotros porque me dice que le rechazaron a
04:45Mauro todo lo que está diciendo Elva,
04:47pero bueno, es una contienda.
04:48Que venga Ana, se dice que no viene al programa.
04:51Le puse, mira, ¿quieres salir el lunes? Me está respondiendo.
04:53Claro que sí.
Comentarios