- 6 minutes ago
Ikuti ulasan Prof Datuk Dr. Sivamurugan berkenaan perkembangan status tahanan rumah DS Najib Razak.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Baik itu dia sebentar tadi sedang media oleh pasukan guaman Dato' Sri Najib iaitu Tan Sri Muhammad Syafi Abdullah mengenai
00:07penjelasan berhubung dengan keputusan yang kami umumkan sebentar tadi.
00:12Kami laporkan sebentar tadi di mana kalau boleh saya recap sedikit di mana Dato' Sri Najib Tun Razak akan menjalani
00:17baki hukuman penjara menerusi keedah tahanan rumah di kediamannya di Langgak Duta sehingga 23 Ogos 2028.
00:24dan ketetapan itu dimuktamadkan selepas mahkamah tinggi pada petang selasa mengesahkan perintah pelepasan tersebut adalah jelas sesulan penyelesaian bayaran denda
00:33sekaligus membolehkan bekas Perdana Menteri itu beralih ke keedah tahanan rumah dan Hakim Dato' Aslam Zainuddin mengesahkan perkara berkenaan dalam
00:42proseding semakkan perintah pelepasan selepas pihak pendakuan dan pembelaan mencapai konsensus berhubung pelaksanaan perintah terbabit.
00:49Sebelum ini, Jabatan Peguam Negara AGC memfalkan permohonan semakkan bagi memperincikan teks perintah pelepasan bertarikh 6 November lalu bagi mengelakkan
00:59sebarang kekeliruan teknikal undang-undang tanpa menjejaskan titah pengampunan bersyarat yang di Pertuan Agong.
01:15Dan untuk jam ini penting juga untuk kita memahami mekanisme pelaksanaan tahanan rumah di Malaysia ini.
01:21Susulan daripada keputusan daripada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sebentar tadi dan setanap cakap panjang sudah bersedia di talian adalah Prof.
01:28Dato' Dr. Siva Murugan Pandian,
01:30Penganalisis Politik, Prof. Sosiologi, Politik Universiti Sains Malaysia USM. Selamat petang Prof.
01:35Selamat petang, Syaf.
01:37Prof, satu keputusan yang kita dapat ataupun satu pengumuman daripada Mahkamah Tinggi sesulan daripada tahanan rumah untuk Dato' Sri Najib
01:46Tun Razak.
01:47Jadi kalau kita nak memahami mekanisme tahanan di rumah di Malaysia ini, Prof, dari sudut pelaksanaan, bagaimana sebenarnya boleh masyarakat
01:56dan juga orang ramai memahami mekanisme tahanan rumah?
01:58Bagaimana ia perlu berfungsi dalam konteks sistem perundangan dan juga penjara di Malaysia?
02:32Prof.
02:33Ia akan ada ruang akses peluang yang sama sebagaimana yang telah diberikan di penjara sebelum ini dan bermakna kita akan
02:42melihat ini juga merupakan satu perkembangan yang perlu dihalusi,
02:46diteliti dengan sebaik mungkin tanpa melihat bahawa ia sekadar berlaku kepada Dato' Sri Najib.
02:53Tetapi bagaimana tahanan rumah itu juga merupakan salah satu pilihan yang pernah wujud sebelum ini dan juga telah diberikan.
03:00Ini bukan kali pertama dilaksanakan dan saya percaya pihak penjara juga akur dengan sistem perundangan agar keadilan dan juga soal
03:09kesaksamaan yang sama diberikan kepada mana-mana pihak termasuk kepada Dato' Sri Najib Razak.
03:14Dalam konteks ini barangkali mungkin akan ada sedikit kelonggaran berbeza dengan apa yang beliau lalui di penjara kajang.
03:22Mungkin dari sudut penerimaan keluarga, pelawat dan juga bagaimana akan ada sedikit ruang kebebasan setidak seperti mana di dalam konteks
03:32penjara kajang.
03:33Tetapi saya percaya ia masih termaktub mengikut peraturan undang-undang yang mahu dilaksanakan sebagaimana yang akan diperincikan kepada beliau dan
03:43juga telah kita dengar kenyataan Tan Sri Syafi sendiri bahawa akan ada perinciannya kepada Dato' Sri Najib.
03:51Dan ini merupakan suatu yang harus dilihat bahawa keadilan kepada seseorang itu akan dipertahankan termasuk kepada Dato' Sri Najib.
04:03Kita juga tahu yang 4 hari lepas denda RM50 juta itu telah selesai dibayar namun pada sebelah petang tadi kita
04:10melihat ada membaca laporan juga di mana Dato' Sri Najib hadir proseding AGC mohon kaji perintah pelepasan tahanan rumah.
04:17Mungkin saya boleh bacakan sedikit di mana AGC memfalkan permohonannya pada selasa bagi mengkaji semula perintah pelepasan yang dikeluarkan pada
04:256 November lalu.
04:26Jadi dalam kita melihat perkara ini ya Prof, bagaimana kita melihat tindakan AGC yang sebelum ini memohon mahkamah tinggi menyemak
04:34dan memperincikan semula perintah pelepasan berkaitan tahanan rumah.
04:38Jadi apakah mesej yang cuba disampaikan melalui tindakan tersebut Prof?
04:41Ya sudah pasti kekeliruan timbul apabila ada yang melihat seolah-olah ia menyual keputusan yang telah dibuat oleh lembaga pengapuan
04:53dan diraja.
04:53Dan bagi pihak Jabatan Peguaman Negara mereka melihat bahawa ada perkara lain perlu diteriti tetapi dalam konteks ini dengan keputusan
05:03yang telah dibuat oleh mahkamah hari ini.
05:04Itu jelas memberikan penyiktirafan kepada kedudukan dan juga bagaimana lembaga pengampunan diraja sudah memutamatkan bagaimana tahanan rumah itu perlu dilaksanakan.
05:19Dan dalam konteks ini kekeliruan itu timbul apabila pegawai negara sendiri hadir di lembaga pengampunan itu.
05:27Dan di sinilah saya rasakan ia turut dikaitkan dengan penjelasan yang berbeza-beza dan bagaimana dimanipulasi oleh sesetengah pihak.
05:37Tapi yang penting adalah hari ini mahkamah telah membuat keputusan bahawa keputusan lembaga pengampunan diraja itu perlu dilaksanakan serta-merta.
05:47Walaupun dalam konteks serta-merta itu tidak bermakna beliau akan kembali ke rumah hari ini mungkin penerangan akan diberikan kepada
05:55beliau dokumentasi perlu dilakukan dan saya percaya dalam konteks ini ia juga membolehkan kita memahami bagaimana sistem perundangan peraturan harus
06:05didalami pada masa yang akan datang supaya tidak ada pihak yang menjadikan ia sebagai satu polemik.
06:11Seolah-olah sejak 2018 sehingga ke 2026 kita masih bercakap tentang kedudukan Datuk Sui Najib bagaimana beliau juga harus diberikan
06:21peluang yang sama seperti mana-mana individu yang lain dalam konteks perundangan peraturan yang sedia ada.
06:27Saya rasakan bahawa kita juga harus menghormati kedudukan beliau sebagai seorang bekas Perdana Menteri supaya beliau dapat menjalani apa sahaja
06:36hukuman dan ini harus tidak membabitkan kekeliruan yang secara berpanjangan sehingga turut membabitkan persoalan politik disebaliknya.
06:49Jadi bagi saya yang penting adalah ia harus merujuk kepada keputusan lembaga pengampunan di Raja yang telah dibuat dan juga
07:00kita juga harus akur kita ada peraturan undang-undang yang tidak boleh dikelirukan hanya kerana wujudnya penerimaan yang berbeza-beza
07:10dalam kelangan hal yang ramai.
07:11Prof kita tahu ini juga mungkin antara yang pertama di Malaysia. Jadi Prof seperti yang saya sebutkan tadi dalam permohonan
07:21AGC di Mahkamah Tinggi pagi tadi ada juga menyebut di mana AGC memohon Mahkamah meneliti semula perintah berkenaan bagi memastikan
07:29pelaksanaannya menepati pengampunan yang diberikan kepada bekas Ahli Parlimen Pekan itu.
07:33Dan saya pasti juga masyarakat di luar masih tertanya-tanya apakah dari sudut perundangannya yang perlu dilakukan selepas ini bagaimana
07:41prosedurnya, bagaimana mekanismanya perlu dijalankan, siapa yang perlu berada di rumah, bagaimana bentuk pusat tahanan ataupun pusat tahanan rumah itu
07:50perlu disediakan bagi kes-kes seperti ini.
07:53Jadi mengapa agaknya Prof ya selepas mungkin ini yang pertama kali seperti saya sebutkan tadi mengapa belum ada draft penuh
08:00mengenai cara pelaksanaan mekanisme dan segala perkara yang mungkin berbangkit selepas daripada pengumuman ini Prof?
08:07Saya rasakan disebabkan kekeliruan yang timbul daripada andaian-andaian yang dibuat oleh pihak yang memahami ilmu hukum berbeza dengan masyarakat
08:20ataupun orang kebanyakan yang mungkin mempunyai tafsiran yang berbeza apatah lagi hari ini media sosial digunapakai untuk menyemarakkan pandangan yang
08:28berbeza sehingga kekeliruan itu seolah-olah dimuktamadkan di peringkat media dan bukannya di peringkat perundangan.
08:34Bagi saya yang penting adalah bagaimana dokumentasi ini juga memberikan satu pengajaran ikhtibar kepada pihak berkuasa supaya tampil dengan perincian
08:47yang jelas supaya tidak akan wujud lagi kekeliruan.
08:50Saya percaya Kementerian Dalam Negeri sudah membuat keputusan berdasarkan kepada perundangan yang ada dan juga bagaimana ia mahu dilaksanakan masih
08:58lagi Jabatan Penjara bertanggungjawab ke atas soal kedudukan seseorang yang diberikan tahanan di rumah.
09:06Bukannya wujud perundangan yang berbeza. Saya percaya sudah ada dan itulah yang perlu diperjelaskan supaya tidak ada pelbagai pihak tampil
09:15dengan pelbagai pandangan yang seolah-olah mahu memberikan satu keputusan hukuman kepada seseorang yang lain.
09:23Sedangkan dalam konteks ini keadilan harus diberikan kepada mana-mana individu termasuk pada Datuk Sui Najib.
09:30Jadi bagi saya tahanan rumah itu memaparkan bahawa penyintirafan kepada lembaga pengampunan.
09:35Yang kedua adalah bagaimana ia juga harus memerihalkan secara jelas apa saja yang mahu dilakukan supaya tidak ada pihak yang
09:45tampil dengan pelbagai pandangan, sentimen, persepsi dan akhirnya ia juga akan memberikan impak kepada pihak berkuasa.
09:54Prof, saya suka lagi saya nak tambah persoalan yang mungkin berlegar di kalangan masyarakat di luar ya Prof. Kita melihat
10:02kepada persepsi rakyat juga.
10:04Jadi bagaimana Prof melihat ya keputusan ini berupaya untuk mempengaruhi persepsi rakyat terhadap ketelusan serta konsistensi sistem keadilan negara Prof?
10:16Ya sudah pasti ia akan menghidupkan semula sentimen khususnya dalam kalangan akar ummi mungkin pun punya pandangan yang berbeza.
10:25tetapi ia juga boleh kembali menjadi satu simbol politik baru bagaimana tahanan rumah itu dilihat antara elemen yang perlu diperhalusi,
10:35diteriti supaya tidak ada pihak yang tidak bertanggungjawab dalam soal keadilan dan juga perundangan.
10:42Bagi saya masyarakat di sana mempunyai pelbagai pandangan. Itu tidak boleh kita elak kerana akan ada yang mempunyai ikatan emosi,
10:52akan ada ikatan dengan identiti, akan ada
10:54ikatan dengan soal pandangan politik yang berbeza tetapi dalam konteks ini yang perlu kita akur adalah bagaimana kita memberikan kedudukan
11:04tertinggi kepada mana-mana individu,
11:06seorang warga walau apa saja kedudukan harus diberikan pertimbangan yang sewajarnya. Keadilan itu harus kita pertahankan. Bukannya dalam keadaan membawa
11:17kepada kekeliruan secara perpanjangan.
11:19Dan saya percaya masyarakat hari ini akan melihat kepada keputusan mahkamah sebagai satu keputusan yang akur kepada lembaga pengampunan diraja.
11:27Itu merupakan satu keputusan yang tidak wajar dipersoalkan.
11:31Tidak perlu pun dikeluarkan minit mesyuarat dan sebagainya. Kita perlu melihat bahawa yang tidak agung mempunyai kuasa mutlak sebenarnya dalam
11:37soal ini.
11:38Jadi kalau kita nak menyoal institusi seperti itu, struktur yang ada akan terus dipersoalkan jika polemik itu merupakan berdasarkan kepada
11:48sentimen persepsi dan juga perbezaan ideologi,
11:53fahaman politik dan bukannya kepada soal keadilan dan juga soal bagaimana seseorang itu harus diberikan haknya untuk mempertahankan kedudukan.
12:00Dan sebagaimana, mana-mana individu sekalipun saya percaya dalam kedudukan ini kita harus hormati akur bahawa Datuk Seri Najib telah
12:09melalui satu keputusan yang bertahun-tahun namanya dan akhirnya mendapat peluang ini dan ini merupakan satu keputusan yang dibuat berdasarkan
12:19kepada peraturan, perundangan dan juga apa yang sudah termatuk dalam perlembagaan.
12:25Prof, kalau kita nak cakap juga dalam aspek implikasi politik, kita melihat Datuk Seri Najib Razak sebagai figura politik ya
12:32Prof.
12:32Jadi walaupun menjalani tahanan rumah yang mungkin akan berlaku, yang akan berlaku nanti Prof setelah Mahkamah Tinggi mengeluarkan ketusannya,
12:42sejauh mana Datuk Seri Najib pada pandangan Prof masih mempunyai pengaruh dalam politik UMNO dan landscape politik Melayu?
12:48Itu antara yang penting untuk kita fokuskan untuk waktu ini Prof.
12:51Ya bagi saya, Datuk Seri Najib masih menjadi simbol politik, khususnya dalam parti UMNO.
12:58Sejak 2018 hingga 2026, kita masih bercakap tentang beliau berbanding dengan mana-mana Perdana Penteri yang lain.
13:05Di sini beliau berpotensi kembali menjadi titik rujukan kepada penyokong UMNO, terutamanya mereka yang masih mengaitkan kepimpinannya
13:13dengan bantuan rakyat, pembangunan dan juga identiti politik.
13:16Jadi dalam konteks ini, bila menjadi satu simbol, sudah pasti ia juga boleh membina satu naratif baru dalam konteks politik
13:27tanah air
13:28dan saya percaya ini bukan satu risiko tetapi ini juga satu perhatian yang perlu diberikan kerana beliau juga mempunyai penyokong
13:39yang dilihat terus setia
13:44yang menyokong beliau secara moral dan sudah pasti tahanan rumah Najib ini bukan sekadar perkembangan peribadi seorang bekas Perdana Menteri
13:54tetapi ia dilihat akan mempunyai satu hubungan dengan identiti, emosi, keseimbangan dalam konteks politik hari ini yang sudah menjadi tidak
14:04menentu
14:05dan saya percaya kedudukan ini akan membawa satu jalur baru kerana ia juga akan mempunyai implikasi kepada pihak-pihak yang
14:14lain
14:15apakah ini juga akan membawa satu hubungan yang rumit kepada pihak yang terus menyoal kedudukan dia
14:24apakah ini juga akan membawa kepada ujian konsistensi kepada pihak berwajib sedangkan kita tahu kita harus menghormati proses pengampunan diraja
14:37dan kedaulatan undang-undang
14:39dan ia juga akan membawa kepada secara mana naratif baru akan dibina berdasarkan kepada kelonggaran ataupun tahanan rumah yang diberikan
14:50jadi kesannya mungkin dengan kedudukan seperti ini saya percaya akan ada ruang untuk membawa naratif pengampunan dan juga solidariti
15:04kerana ini juga adalah soal bagaimana soal keadilan kepada seorang bekas Perdana Menteri
15:14Baik, terima kasih Prof. Datuk Dr. Siva Murugan Pandian, Penganalisis Politik dan juga Prof. Sosiologi Politik Universiti Sains Malaysia
15:22Universiti Sains Malaysia USM atas perkongsian tersebut
15:25Terima kasih sekali lagi
15:26Terima kasih