00:00사생활 논란이 이후에 혹시 모를 이혼 문제로까지 이어질 수 있다는 관측이 나오는 게 바로 젠슨 황 CEO의 재산 규모 때문입니다.
00:09젠슨 황 CEO의 재산 대부분이 결혼 이후에 창업을 했던 엔비디아의 지분 가치에서 비롯이 됐기 때문에
00:16만약에 이혼을 하게 된다면 배우자에게 돌아갈 재산이 100조 원을 넘을 수 있다 이런 계산도 나오더라고요.
00:24물론 굉장히 조심스럽습니다. 지금 이혼을 얘기할 수 있는 건 젠슨 황 CEO의 부인 뿐입니다.
00:30하지만 워낙 큰 기업의 수장이다 보니까 여러 가지 예측이 나오는데
00:36만약 이번 사건을 기점으로 해서 이혼 소송이 제기된다고 하면 세기의 이혼이 됨은 분명해 보입니다.
00:45젠슨 황 CEO는 85년도에 결혼을 하고 결혼한 이후에 엔비디아를 창업했습니다.
00:51지금 미국 캘리포니아 주의 이혼 관련한 법률을 보더라도 우리나라와 유사한 구조를 띄고 있습니다.
00:59혼인 중에 형성한 재산은 기여도에 따라서 나누게 되는데 혼인 기간이 워낙 길고요.
01:07혼인 중에 창업한 회사이기 때문에 아마도 이 엔비디아와 관련된 젠슨 황 CEO의 재산의 대부분이
01:14혼인 중에 형성한 재산으로 분류될 가능성이 매우 크고
01:18그렇다면 그냥 단순히 계산해 보더라도 지금 젠슨 황 CEO의 재산이 200조를 넘기 때문에
01:2550% 분할을 받는다 하면 재산 분할액이 100조 원에 육박할 수 있습니다.
01:30다만 미국은 또 여러 가지 변수들이 있는 것이 우리나라와는 조금 다르게
01:36결혼을 할 때 혼전 계약서 같은 것을 작성해 두는 것이 좀 흔합니다.
01:40만약 혼인 중에라도 이런 일이 발생했을 때를 대비해서 내지는 가정에서
01:46어떤 식으로 재산을 나눌 것인지 엔비디아의 경영권을 확실히 보장하는 대신
01:53다른 재산을 분할하겠다는 취지의 약속이 있을 것인지
01:57그건 현재로서는 확인할 수 없고
01:59그리고 이혼을 하게 했는지 여부 역시 확인된 바가 없지만
02:03만약 이 사건의 기점으로 이혼 소송이 제기된다면
02:07수십조 원, 수백조 원에 달하는 재산 분할과 관련된 분쟁은 예견 가능합니다.
02:13100조 원이면 정말 일반인으로서는 상상할 수 없는
02:18그런 금액의 이혼 소송이 될 수도 있을 텐데
02:20지금 개인의 문제로 끝나면 좋겠지만
02:23지금 젠슨 황 CEO의 사생활 리스크 자체가
02:27만약에 엔비디아 기업 가치에도 영향을 준다면
02:31그러면 주주들이 너무 많잖아요.
02:33그러면 개인 개인마다 피해를 입을 수도 있는 상황 아니겠습니까?
02:37그러니까 그런 부분들 때문에 아무래도 이메일을 통해서
02:40먼저 회사 측에 조금 안심시키려고 하는
02:43그런 메시지를 전달한 것 같고요.
02:45특히나 조금 우려스러운 부분은
02:47우리나라가 해외 주식을 할 때 가장 덩치가 큰 회사 중에 하나거든요.
02:52그러다 보니까 특히 삼성전자라든지 하이닉스가 계속 맞물려 있고
02:56그런 부분들이 우리 주주들도 사실은 이런 부분들이
03:00혹시나 리스크로 작용을 하는 게 아닌가
03:02특히나 주식이라는 게 회사 실적도 물론 중요하겠지만
03:06이렇게 기업의 오너리스크도 사실 배제를 할 수가 없는 부분인 만큼
03:10그런 부분들이 주가에 영향을 주는 게 아닌가라고 생각이 되는 부분이 있고
03:14특히나 최근에 반도체와 관련해서도
03:16사실은 조금 거품이 있는 거 아니냐
03:18AI에 관련해서도 거품이 있는 거 아니냐
03:20그런 우려까지 나오다 보니까
03:21특히나 조금 파장이 클 것 같은데
03:24조심스럽지만 지금 이렇게 국가 안보
03:27그러니까 미국의 안보와 관련된 부분에 기밀 유출이 있었던 게 아니냐라는
03:31이야기가 나오고 있는 만큼
03:32엔비디아 입장에서도 이제는 미국 의회라든지
03:35국방부의 이런 제안을 받지 않을 수는 없을 것 같거든요.
03:38그렇게 되면 기업의 어떻게 보면 자유로운 의사결정에 있어서도
03:41영향을 받게 될 가능성은 배제를 할 수가 없기 때문에
03:44향후 그런 부분들이 주가에 혹시나 악영향을 주지는 않을까
03:48그런 부분들도 하나의 우려로서 지금 작용을 하고 있는 그런 상황인 것 같습니다.
03:52그러니까 이 부분이죠.
03:54만약에 정말 기술 안보와 관련해서 기밀이 정말 중국으로 유출이 되었을 경우에
03:59이 엔비디아라는 회사가 타격을 입게 될 것이고
04:03그 책임을 지금 젠슨황 CEO가 질 수도 있는 문제인데
04:07그렇게 되면 이 부분에 대해서 CEO가 배임죄나 횡령죄나
04:12이런 부분으로 법적 책임을 질 수도 있는 상황에 올 수도 있는 겁니까?
04:16만약 이 과정에서 지금 제순항 CEO도 어떤 회사의 기밀이 유출됐다거나
04:22아니면 미국의 국가 안보와 관련해서 위협이 될 만한 상황은 아니었다라고
04:26일단 1차적인 입장을 밝히고 있지만요.
04:29수사 결과 이런 부분이 인정되면 굉장히 복잡한 법적 쟁점들이 있을 수 있습니다.
04:35언급해 주신 것처럼요.
04:37이 CEO가 기술 탈취와 관련된 부분, 만약 이런 부분을 인지하고 있음에도
04:42이에 협조했다면 당연히 업무상 기밀 누설에 대한 책임을 지게 되고
04:47이 여성이 AI 기업의 임원이었는데
04:50만약 그 과정에서 엔비디아가 그 해당 기업에게만
04:55더 유리한 방식으로 계약을 해줬다면
04:57그때는 업무상 배임도 적용이 가능합니다.
04:59또 가능한 시나리오가
05:01이들이 사실 이 영상을 보더라도
05:04업무상 관계에서 처음 만났던 건 맞는 것 같은데
05:06이런 과정에서 업무상 만났지만 개인적인 만남을 이어왔다면
05:12그 개인적인 만남에 회사 돈이 사용되면
05:15그땐 또 횡령도 문제가 될 수가 있거든요.
05:17이런 부분들이 아직까지는 추측의 영역이고
05:20지금 젠슨 황이 어떤 고의로 이런 손해를 끼쳤다라는 부분은 확인되지 않지만
05:26수사 과정에서 이런 부분들이 밝혀진다면
05:29개인적인 차원에서 도덕적으로 흠결이 가는 것 이상으로
05:33형사적인 부분까지 충분히 논란거리가 될 수 있습니다.
05:37네, 저희가 지금 계속해서 보여드리고 있는 화면이
05:41대만 언론에서 공개한 두 사람이 함께 있는 사진과 영상 등입니다.
05:46만약에 앞으로 이혼 소송까지 가게 된다면
05:48저런 사진들과 영상이 소송 과정에서도 어떤 영향이나
05:52어떤 입증할 만한 증거로 사용될 수도 있을까요?
05:56사실 우리나라 법체계랑 캘리포니아 주에 살고 있기 때문에
06:01그 법체계가 조금 다르긴 합니다.
06:03우리나라와 다르게 무과실 이혼도 가능한 상태라서
06:06사실 재산분할 나눈 데 있어서는 큰 문제가 되지 않을 것 같은데
06:09우리나라 법체계로 가져오게 되면
06:11당연히 저런 영상이라든지 사진이 있으면
06:13아주 결정적인 부정행위의 증거로 사용될 수가 있겠죠.
06:17그래서 저런 부분들도 해외에서 만약에 캘리포니아 주 법에 따라서
06:21당시에 이런 내용들의 사진이나 영상이 있었다고 했을 때
06:25혹시나 상대방이 반박을 한다고 하면
06:27그 주장은 탄핵할 수 있는 증거로도 사용이 될 수 있고요.
06:30다만 저 내용의 존재와 재산분화는 사실 좀 별개입니다.
06:35이 행위에 대한 책임을 인정하는 것과 재산을 나누는 것은
06:38오롯이 내가 이 재산을 형성하는 데 있어서
06:41얼마나 기여를 했는지 그런 부분들이 고려가 되는데
06:44그런데 이것도 사실은 젠순왕 부부가 결혼을 하고 나서
06:488년 뒤에 이 회사를 창업을 했거든요.
06:51그렇다고 할 것 같으면 거의 모든 과정에
06:53회사가 성장하는 모든 과정에 배우자의 기여가 있었다고 볼 수밖에 없을 것 같습니다.
06:57그렇게 되면 아까 220조의 재산이 있고
07:00거기서 분할하게 되면 110조까지 갈 수도 있다고 했는데
07:03그런데 조심스럽지만 부부 사이에는 해외에서는
07:06특히나 혼인 전에 계약서를 작성해놓는 경우도 있거든요.
07:09그래서 그런 부분들에 따라서 재산분할 비율이 달라질 수는 있는데
07:12어쨌든 저런 영상의 존재, 부정행위에 대한 입증 자료와
07:16재산분할 여부는 별개로 생각을 하게 된다고 이해를 해주시면 될 것 같습니다.
