00:00Vous êtes jury dans deux affaires judiciaires presque identiques.
00:02Dans les deux cas, l'accusé a pris le volant bourré après une soirée arrosée.
00:05Les deux avaient le même niveau d'alcool, ont emprunté le même virage dangereux,
00:08à la même vitesse, bien au-dessus de la limite.
00:10Sauf que quand le premier est passé, il y avait un homme qui traversait,
00:13qu'il n'a pas pu éviter à cause de la vitesse et de ses réflexes diminués.
00:15Et donc cet homme est mort.
00:17Quand le second est passé, par contre, par chance, il n'y avait personne.
00:19Il n'a donc pas eu d'accident, il s'est juste fait choper après par la brigade.
00:22Mais s'il y avait eu quelqu'un, il aurait également été incapable de l'éviter.
00:25Question, les deux accusés ont-ils commis la même faute ?
00:28Si oui, est-il juste qu'on les condamne à des peines différentes ?
00:31Et si vous pensez que leur peine devrait être la même,
00:33faudrait-il les punir plus comme si les deux avaient tué quelqu'un,
00:36ou plus comme si les deux n'avaient tué personne ?
