00:03Permitir la reelección presidencial continua en Costa Rica. Este es el nuevo debate que surge
00:09luego de que el oficialismo presentara una nueva reforma constitucional para cambiar el actual
00:14sistema. Cuando un presidente lo ha hecho bien, el pueblo lo premiará en la elección siguiente y
00:21debe permitirsele ser candidato nuevamente. Si lo hizo mal, no va a ser electo.
00:26Tienen esa tentación autoritaria y esa vocación autoritaria de manera muy visible. Entonces,
00:33el darle a un grupo político con ese perfil la posibilidad de perpetuarse, ¿cuál sería peligrosísimo?
00:40Hoy analizamos las dos caras de la moneda.
00:48En Costa Rica, la reelección presidencial consecutiva no está permitida. Para que un
00:54exmandatario pueda buscar reelegirse y postular su nombre a la presidencia, debe esperar al
01:00menos ocho años fuera del poder. Sin embargo, un nuevo proyecto del oficialismo busca cambiar este
01:06sistema. Este proyecto lo que pretende es que no exista un período de espera de ocho años, sino que una
01:14persona termina su período presidencial y pueda ser nuevamente candidato a la presidencia por un
01:20período más y luego tiene que salir un período de cuatro años y luego puede ser nuevamente candidato a la
01:29presidencia.
01:31Costa Rica ha tenido un régimen de reelección no continua porque realmente la reelección en Costa Rica
01:37existe por todo el período desde la Segunda República y no ha sido nunca un problema. Y más
01:44bien los costarricenses siempre han tenido la sabiduría de escoger gobernantes bajo mecanismos de rotación.
01:53Para los opositores al proyecto permitir la reelección continua puede ser un riesgo para la democracia.
02:00Eso está dentro del marco de la constitución costarricense y ha funcionado bien. No tener
02:05reelección permanente continua es una cosa que más bien es una buena vacuna contra el aire
02:12populista que hoy circula por el mundo y estas corrientes populistas son muy peligrosas y por eso
02:17yo creo que Costa Rica en su diseño constitucional acertó teniendo un modelo de reelección como el que
02:22existe en la constitución costarricense y deberíamos de mantenerlo.
02:25Sin embargo los impulsores de la iniciativa niegan los señalamientos y es aquí donde
02:32aparece la otra cara de la moneda.
02:34Existen una serie de contrapesos que siguen existiendo entonces me parece a mí que está
02:39demostrado que un gobierno es muy difícil que en cuatro años pueda alcanzar una agenda política
02:44pero esa agenda política continuaría si y sólo si el pueblo le da el respaldo en las siguientes
02:51elecciones. Si el gobierno no satisfizo los intereses populares en la siguiente elección
02:57aunque el presidente pueda ser candidato pues no le darían el voto.
03:03Desde la oposición se alega que el plan tiene nombre y apellidos.
03:07Esta es una acción, una medida que ellos mismos reconocen que es para una persona y qué ventajas
03:13tendría para esa persona. La inmunidad por ejemplo, que es una de las preocupaciones que
03:17tenemos. Don Rodrigo Chávez tiene mucho que explicar ante la justicia y un modelo de estos
03:21le permitiría eventualmente tener inmunidad por periodos muy prolongados. Entonces esa es
03:26una preocupación. Realmente estamos distrayendo la atención de los problemas reales.
03:30Los proponentes niegan que se trate de un tema de inmunidad.
03:35No hay una certeza de que ser candidato genere ser presidente, pero en este caso encontramos
03:42un expresidente que tiene un amplísimo respaldo popular y pareciera, porque en esto de la política
03:49nunca hay absoluta certeza, que si don Rodrigo Chávez postulara su nombre en el 2030 en caso
03:55de que esta reforma constitucional se aprobara, ganaría las elecciones.
03:59Ahora que ya vimos las dos caras de la moneda, le invitamos a dejar su opinión en nuestras
04:04redes sociales.
