Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 2 saat önce
Mersin'de kiracılı daire satın alan R.M., 2 yıldır ne evine girebildiğini ne de kira alabildiğini söyleyerek isyan etti. Kiracının tahliyesi için mahkemeye başvuran ev sahibi, mahkemenin tahliye talebini reddetmesiyle büyük şok yaşadı. Üstüne bir de karşı tarafın avukatına 41 bin TL vekalet ücreti ödeme yükümlülüğüyle karşı karşıya kalan ev sahibi mağduriyetinin giderilmesini istedi. Mersin'de yaşanan kiracı krizinin ve mahkeme sürecinin tüm detayları haberimizde.

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:09İzlediğiniz için teşekkür ederim.
00:58İzlediğiniz için teşekkür ederim.
01:00Bir tane kiracı vardı. Yabancı uyruklu bir vatandaşımız. Ona noterden bir tebligat çektim. Çektikten sonra herhangi bir notere bir şey
01:10vermedi. Yaklaşık iki yıldır ben bu eve almışım. Ne evime girebiliyorum ne evin kirasını alabiliyorum.
01:17Ben şu anda mağdurum. Biz mahkeme yoluyla tahliye kararını çıkartmak için mahkemeye başvuru yaptık.
01:23Mahkemeden kalkıp ondan sonra bize bilirkişi raporu istedi. Bilirkişi raporuna istilhanen 4000 TL para yatırdım.
01:34Ona istilhanen ondan sonra bilirkişi buranın kira normalde 20.000 TL olması gerekirken 2000 TL şey yaptı.
01:42Bizim kiracı hiçbir şekilde ne kira verdi ne de hiçbir şey verdi. Biz evin tahliyesini istedik. Hem kira alamıyoruz hem
01:51de üstüne dosyaya hakim red verdi.
01:54Ona istilhanen vekalet ücreti bana çıktı. 40.000 TL'de ben vekalet ücreti şimdi karşı tarafın avukatına vermem lazım.
02:02Buna hem mal sahibim hem de üstüne para veriyorum ben. Kira alamıyorum. İki yıldır kira da alamıyorum.
02:09Mağdurum. Mağdur üretimi hukuk işlemlerine başlattık. Ama maalesef bir türlü sonuca varamadık.

Önerilen