00:00Morales y que ciertamente debe
00:02responder por la pérdida en el
00:04juicio y por también la pérdida
00:07económica. Pero también hay
00:09repercusiones desde la Asamblea
00:10Legislativa respecto a la visita
00:12de José Antonio Cast, presidente
00:13de Chile a nuestro país. Está
00:15cuestionando que cómo se ha
00:17manejado de esa manera el tema
00:19marítimo. Además, señalan que
00:20tras el fallo de la Haya el año
00:22dos mil dieciocho, que ha sido
00:24desfavorable para nuestro país,
00:25se debe realizar un juicio de
00:27responsabilidades en contra de
00:29Evo Morales.
00:31Es positiva la visita, nos
00:34agrada eso y se nota que ahora el
00:36presidente está haciendo a ritmo
00:38chapaco, con paso lento pero
00:41seguro. Continuaron las
00:42repercusiones sobre la llegada del
00:44presidente chileno a territorio
00:45nacional. En la bancada de Libre
00:47afirman que el tema marítimo no
00:49concluyó y se responsabilizan a
00:51Evo Morales por la pérdida en la
00:52Haya. No se puede zanjar el tema
00:55marítimo en una conversación, pero
00:57ustedes tienen que recordar a
00:59algo oscuro y negro de este país.
01:01El que perdió el mar y el silala
01:03fue Evo Morales. Ese fue el tipo
01:05nefasto para la historia de
01:07Bolivia. Mientras tanto, el
01:08diputado de unidad destacó la
01:10presencia del mandatario José
01:11Antonio Kast, pero también exigió que
01:13el ex presidente Evo Morales se
01:15haga responsable por el tema del
01:17mar. También tendríamos que
01:18revisar cuáles han sido los hitos
01:21más nocivos de esta relación, entre
01:24ellos, por supuesto, el proceso en la
01:26haya encabezado por Evo Morales y que
01:29ciertamente debe responder por la
01:31pérdida en el juicio y por también la
01:34pérdida económica.
