Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Casos sin resolver, leyendas de internet y hasta el misterio de quién compra más diamantina: estas historias por fin se resolvieron, pero sus desenlaces son de no creer. Acompáñanos a descubrir 20 misterios con giros que te dejarán pensando. #Misterios #CrimenReal #Internet

Suscríbete al canal para no perderte más historias sorprendentes.
Cuéntanos en los comentarios qué misterio te gustó más.

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@top5unknowns

0:00:05 - Crímenes y el misterio de la diamantina
0:09:00 - Una línea telefónica de consejos de golf y un caso sin resolver
0:15:43 - Un fugitivo y el misterio de Gitis
0:21:46 - Criaturas extrañas y una recompensa inesperada
0:25:56 - Un asesinato sin resolver y un video paranormal
0:31:21 - Misterios virales, un caso criminal y una laptop
0:40:47 - Acertijos, mensajes y casos criminales
0:54:12 - Dominios misteriosos y la aplicación TechFog

¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/033qIganFewDtm4TSFUjqw

Transcripción
00:00:05Los mejores misterios, incluso cuando por fin se resuelven, aún pueden tener desenlaces
00:00:10misteriosos, en especial las historias sobre casos de crímenes reales.
00:00:15Estos misterios resueltos tienen desenlaces tanto inesperados como increíbles, que aún
00:00:21desconciertan a los investigadores, porque una conducta tan extraña y, a menudo, criminal,
00:00:27no se puede explicar.
00:00:3020. Wendy Ogg, de 29 años, se esforzaba al máximo para asegurarle un mejor futuro a sus
00:00:36dos hijos.
00:00:37Cuando no los cuidaba, Wendy asistía a la escuela de belleza, donde le iba de maravilla.
00:00:42Wendy estaba emocionada por obtener su licencia de cosmetología e incluso pensaba en abrir
00:00:47su propio salón en el futuro.
00:00:48La familia de Wendy la describía como alguien atenta y amable, y sabían que era una madre
00:00:53dedicada para sus dos hijos.
00:00:55Por eso supieron que algo andaba mal cuando no regresó a casa esa noche.
00:00:59En abril de 1987, Wendy llegó a la escuela de belleza con una gran sonrisa en el rostro.
00:01:05Les dijo a sus compañeras de trabajo que había conseguido una cita con un hombre que había
00:01:09conocido más temprano ese día.
00:01:11Las compañeras de Wendy comentaron que estaba emocionada y nerviosa por su cita, y cuando
00:01:15llegó la hora de irse a casa, prometió contarles todo al día siguiente.
00:01:19Wendy llegó a su cita en el restaurante La Paloma en Bellingham, Washington, y pasó una
00:01:24velada divertida.
00:01:25En la madrugada del 25 de abril de 1987, Wendy se fue del bar acompañada de un hombre llamado
00:01:32Mike Johnson.
00:01:33La pareja subió al Fort Torino Rojo de 1972 de Wendy con techo de vinilo negro y regresó
00:01:39a su casa en el 2223 de la calle H. Por desgracia, Wendy nunca llegó a trabajar ese día y
00:01:46se les
00:01:46informó de su desaparición a sus padres y al departamento de policía de Bellingham.
00:01:51Cuando los investigadores llegaron a la casa de Wendy, encontraron señales inquietantes
00:01:55de un forcejeo.
00:01:56Había mechones de cabello y charcos de sangre esparcidos por toda la casa.
00:02:00Las pruebas de ADN confirmaron más tarde que los indicios que habían quedado en la casa
00:02:04pertenecían a Wendy, pero ¿dónde estaba ella?
00:02:07Los compañeros de Wendy de la Academia de Belleza fueron interrogados, lo que llevó
00:02:10a los investigadores hasta Mike Johnson.
00:02:12Pronto descubrieron que ese no era su verdadero nombre y que en realidad se llamaba Darren D.
00:02:17O'Neill.
00:02:18El 2 de mayo de 1987, el adorado Torino Rojo de Wendy fue encontrado abandonado en Eugene,
00:02:24Oregon, y las huellas dactilares de Darren D. O'Neill estaban por todas partes.
00:02:28Darren O'Neill fue acusado de robar el auto de Wendy, pero los investigadores batallaron
00:02:32para encontrar suficientes pruebas que lo vincularan con la escena del crimen.
00:02:36En 2015, los investigadores descubrieron evidencia de ADN que sí lo vinculaba con la escena del
00:02:41crimen, y en 2020, el departamento de policía de Bellingham obtuvo un hisopado bucal que
00:02:46confirmó sus sospechas.
00:02:48Al momento de su arresto, en octubre de 2022, Darren O'Neill era conocido por muchas autoridades
00:02:54de la zona y ahora es considerado un asesino en serie.
00:02:56En mayo de 1987, le quitó la vida a Robin Smith y también fue acusado en Oregón de
00:03:03secuestro y agresión.
00:03:05En marzo de 2023, Darren D. O'Neill, de 63 años, se declaró inocente, pero el caso
00:03:12sigue en curso.
00:03:14Número 19
00:03:16Jonathan y Diana Tevey, una pareja estadounidense normal que vivía en Annapolis, Maryland, escondían
00:03:23una historia oscura y secreta.
00:03:25Amigos y vecinos quedaron conmocionados cuando el FBI reveló, en octubre de 2021, las actividades
00:03:32de espionaje que la pareja mantenía ocultas.
00:03:35Según se informa, los Tevey estaban estresados por las dificultades de criar a su familia.
00:03:40En el clima político de 2016, Jonathan trabajaba como ingeniero nuclear en Washington, D.C., y
00:03:46Diana trabajaba como maestra en una escuela privada, aunque tenía un doctorado en antropología.
00:03:51En abril de 2020, Jonathan, quien era un exteniente de la Marina, filtró documentos clasificados
00:03:57de la Marina, enviándolos en un paquete por correo a lo que creía que era un funcionario
00:04:02de un gobierno extranjero.
00:04:04En realidad, los archivos del FBI muestran que un agente principal, en un país no especificado,
00:04:09recibió el paquete en diciembre de 2020.
00:04:12Esto dio inicio a una investigación del FBI de meses sobre los Tevey, que culminó con
00:04:17su arresto en octubre de 2021.
00:04:21En uno de los tantos momentos increíbles de la investigación, Jonathan entabló una
00:04:25relación personal con su contacto, quien era un agente del FBI, haciéndose pasar por
00:04:30un representante extranjero.
00:04:32Presumió de que fue extremadamente cuidadoso al recopilar los archivos del FBI, haciéndolo
00:04:36de forma lenta y natural, para que nadie sospechara de su plan.
00:04:40También señaló que esperaba que algún día ambos tuvieran la oportunidad de conocerse
00:04:43en persona, donde se reirían de las anécdotas de sus hazañas compartidas.
00:04:47La culminación de esta historia sobre crímenes reales comenzó en junio de 2021, cuando el
00:04:52agente encubierto le envió a Jonathan un depósito de 10.000 dólares en criptomonedas.
00:04:58En respuesta, Jonathan participó en una entrega clandestina sin contacto de una tarjeta SD
00:05:03escondida en un sándwich de mantequilla de maní.
00:05:06Por un pago adicional de 1.000, 20.000 dólares, Jonathan proporcionó una clave de descifrado
00:05:11para la tarjeta SD, la cual reveló datos restringidos relacionados con reactores nucleares
00:05:16submarinos.
00:05:17Más tarde ese verano, en agosto, Jonathan proporcionó una segunda tarjeta SD, esta vez
00:05:23oculta en un paquete de chicles.
00:05:25Según los informes, Diana fungió como la organizadora e instigadora de estas entregas,
00:05:30mientras que Jonathan fue quien robó y entregó la información.
00:05:34El 9 de octubre de 2021, la pareja fue arrestada en un tercer punto de entrega en Virginia Occidental.
00:05:40El 9 de noviembre de 2022, los Tevi finalmente fueron sentenciados por sus roles delictivos
00:05:46en el misterio resuelto de los secretos nucleares, los cuales habrían puesto en peligro a los
00:05:51ciudadanos estadounidenses si se hubieran divulgado.
00:05:54Ambos se declararon culpables, y Jonathan fue sentenciado a 232 meses, o más de 19 años,
00:06:01y Diana recibió 262 meses, o 21 años.
00:06:06Número 18
00:06:08La industria de la brillantina.
00:06:10Es un negocio sorprendentemente secreto y lucrativo.
00:06:13Solo hay un puñado de fabricantes en todo el mundo.
00:06:16Los fabricantes mantienen el proceso y los detalles de su negocio como un secreto muy
00:06:20bien guardado.
00:06:21Así que cuando un artículo de The New York Times en 2018 exploró esta reservada industria,
00:06:27dio lugar a uno de los mayores misterios de Internet, con miles de personas decían que
00:06:31saber la respuesta a una simple pregunta.
00:06:33¿Qué industria es la mayor compradora de diamantina?
00:06:36El artículo en cuestión de The New York Times fue escrito en diciembre de 2018 por
00:06:41Katie Weaver.
00:06:42Katie fue a Glitterex, una de las empresas de diamantina más grandes del mundo.
00:06:46La empresa no le permitió ver cómo se fabricaba la diamantina ni las máquinas, y hubo ciertas
00:06:51preguntas que no pudieron responder.
00:06:53La que llamó la atención de la gente fue, ¿Puede decirme qué industria es el mayor mercado
00:06:58de Glitterex?
00:06:59La respuesta fue un simple no.
00:07:01La persona que Katie entrevistó dijo que ni siquiera daría una respuesta extraoficial
00:07:05después de que se publicara el artículo.
00:07:07Sí dijeron que Katie jamás adivinaría la respuesta y que no podían revelar la verdad
00:07:11porque la industria no quería que la gente supiera que había diamantina en los productos.
00:07:16Esto llevó a muchos usuarios de Reddit a obsesionarse para intentar encontrar una respuesta al misterio.
00:07:21Hubo una gran variedad de teorías sobre la respuesta.
00:07:24Algunos especularon que podría tratarse de algún tipo de fabricación de alimentos o
00:07:28que la brillantina se compraba deliberadamente para tirarla en las playas y hacer que la
00:07:32arena brillara.
00:07:33Otros pensaban que podría tener algún tipo de propósito militar, como ayudar a ocultar
00:07:37los aviones del radar.
00:07:38Esto se descartaría, ya que ni siquiera era científicamente viable.
00:07:42Una respuesta que surgió al principio fue la pintura para vehículos.
00:07:46El hecho de que el entrevistado intentara cambiar la conversación orientando a Katie hacia
00:07:50los pigmentos de grado automotriz pudo haber sido una pista sutil.
00:07:54Hizo falta el trabajo de investigación del podcast Endless Thread para obtener finalmente
00:07:58una respuesta.
00:08:00Dieron seguimiento a muchas de las teorías solo para que cada una de ellas fuera desmentida.
00:08:04Un hombre que había trabajado antes en otra empresa de brillantina sugirió la pintura
00:08:08para autos, pero esto también se descartó.
00:08:11Finalmente, la respuesta llegó cuando el productor del programa se puso en contacto con un cliente
00:08:15de Glitter X.
00:08:15Aunque el cliente dijo que no compraba tanta brillantina, estaba en una mejor posición
00:08:20para hacer la pregunta cuya respuesta todos querían conocer, y obtuvo una respuesta.
00:08:24La industria que más brillantina compraba era la de los fabricantes de barcos.
00:08:28Resultó que los fabricantes compraban miles de galones de brillantina para mezclarlos
00:08:32con la capa de gel que cubre la fibra de vidrio de la que están hechos los barcos.
00:08:36Si bien la brillantina en lanchas rápidas y motos acuáticas puede resultar obvia, los
00:08:41cruceros más grandes tal vez no parezcan estar recubiertos con este plástico reflectante.
00:08:45Mantener la pintura en óptimas condiciones y asegurarse de que la brillantina se distribuyera
00:08:50por toda la superficie requeriría una gran cantidad de la sustancia.
00:08:53Este misterio puede estar resuelto, pero aún quedan muchas otras preguntas sin respuesta
00:08:57en torno a la industria de la brillantina.
00:09:00Número 17
00:09:02El extraño misterio del 1-800-Golf-Tips es un caso que comenzó en línea, pero del
00:09:07que se hablaba en foros y tablones de mensajes en los inicios de Internet.
00:09:11Desde los años 90 ha seguido siendo un curioso caso sin resolver que los investigadores de
00:09:16Internet han intentado descifrar.
00:09:19No fue sino hasta 2019 cuando se confirmó que era realmente.
00:09:23A finales de 1994 aparecieron vallas publicitarias por toda la provincia canadiense de Ontario.
00:09:30Los enormes carteles eran de colores brillantes y mostraban un palo de golf, una pelota y un
00:09:35green.
00:09:35En letras amarillas aparecía el número de teléfono 1-800-Golf-Tips y ninguna otra información.
00:09:41No desentonaba del todo.
00:09:42Según un usuario de Reddit que vivía en la zona en ese momento, el lugar intentaba promocionar
00:09:47sus instalaciones de golf y anunciarse ante los jugadores.
00:09:50Esto solo parecía otra parte de la imagen que se estaba construyendo en la zona.
00:09:53Fue solo después de que alguien intentó llamar al número que las cosas empezaron a
00:09:57ponerse espeluznantes.
00:09:59Al ser un número 1-800 era gratuito, lo que significa que llamó la atención de adolescentes
00:10:04aburridos con poco más que hacer.
00:10:06Unos cuantos curiosos llamaron al número, esperando escuchar algo relacionado con el golf.
00:10:10En su lugar, lo que encontraron fue una grabación inquietante de un hombre contando hasta
00:10:1410.
00:10:14La grabación se repetía una y otra vez, pero si quien llamaba se quedaba en la línea
00:10:18el tiempo suficiente, escuchaba lo que parecía ser una sirena ruidosa y chirriante.
00:10:23Una vez que la gente escuchó la espeluznante grabación, no pasó mucho tiempo para que
00:10:27las historias sobre el número telefónico se difundieran.
00:10:30Era sobre todo tema de conversación entre adolescentes, quienes especulaban sobre de qué
00:10:34se trataba en realidad e intentaban convencer a sus amigos de que también llamaran al 1-800-Golf-Tips.
00:10:40Aunque los carteles parecían concentrarse en la zona de Ontario, no solo aquí se hablaba
00:10:44del misterioso 1-800-Golf-Tips.
00:10:47En toda Norteamérica, la gente llamaba a este número espeluznante, casi como una leyenda
00:10:53urbana, y luego compartía sus experiencias en Internet.
00:10:56Con el tiempo, el número fue dado de baja y la gente ya no pudo llamar, experimentar
00:11:01el espeluznante conteo o el sonido de la sirena.
00:11:03Por desgracia, parece que no hay grabaciones publicadas en línea de lo que se escuchaba,
00:11:08aunque algunos lo han recreado.
00:11:10Como el número telefónico ya no funcionaba, el foco de la conversación en torno a 1-800-Golf-Tips
00:11:15era quién estaba detrás de esto, y qué era, realmente.
00:11:19Era una pregunta para la que nadie parecía tener respuesta, aunque había muchas teorías.
00:11:24Algunos sugirieron que pudo haber sido una forma de recopilar números de teléfono.
00:11:28Estos luego podrían agregarse a listas de marketing para agentes de telemercadeo, pero
00:11:32nunca se recopiló ninguna información sobre la persona que llamaba.
00:11:35Sería imposible usar esto para marketing dirigido, ya que ni siquiera era posible identificar
00:11:39si el número de teléfono pertenecía a un teléfono público o al dispositivo personal
00:11:44de alguien.
00:11:44Otra teoría era que se trataba de algún tipo de marketing viral.
00:11:48Este tipo de campañas no son desconocidas hoy en día, pero por lo general dirigen a
00:11:51las personas hacia un producto o servicio.
00:11:54En este caso, no había ningún llamado a la acción que pusiera en contacto a quienes
00:11:57llamaban con los responsables de la campaña.
00:11:59Los más inclinados a creer en teorías conspirativas especularon que pudo haber sido una especie
00:12:05de emisora de números o que incluso se utilizó con fines de control mental.
00:12:09Pero la respuesta era mucho más simple.
00:12:11En 2019, un sitio web dedicado a noticias y actualizaciones sobre teléfonos públicos
00:12:15descubrió la verdad.
00:12:17Era una breve nota en la edición del 3 de diciembre de 1994 del Tampa Tribune que habla
00:12:22sobre 1-800 golf tips.
00:12:24Por solo un fin de semana, entre las 9 am y las 9 pm, los golfistas podían llamar a
00:12:30la línea directa para recibir consejos de golfistas profesionales.
00:12:33Fue organizado por la PGA de América y USA Today y formó parte de la promoción de una
00:12:38cumbre sobre la enseñanza del golf.
00:12:40Un usuario de Reddit que llevaba años investigando el caso especuló que los espectaculares eran
00:12:44simplemente baratos y habían permanecido ahí más tiempo del que la PGA los había rentado,
00:12:49ya que nadie más los había adquirido.
00:12:51Cuando el servicio de consejos de golf de la PGA se desconectó, fue reemplazado por
00:12:55un mensaje.
00:12:55La llamada voz espeluznante era solo la de un técnico, y la sirena era un sonido, utilizado
00:13:01por las compañías telefónicas cuando un teléfono había estado descolgado por demasiado tiempo.
00:13:05Ahora que la verdad sobre el 1-800 golf tips ha salido a la luz, queda claro que lo que
00:13:09hacía al misterio tan espeluznante era lo desconocido.
00:13:13Número 16.
00:13:14El 24 de febrero del 2000, un residente de Racine estaba paseando a su perro cuando pasó
00:13:20por la propiedad del 1132 de Lake Avenue, ubicada cerca de la calle 12 y Lake Avenue.
00:13:27Al pasar junto a la propiedad, quien paseaba al perro vio la silueta de algo entre un pino
00:13:31de ramas bajas.
00:13:33Al principio, quien paseaba al perro pensó que estaba soñando, pero conforme se acercaba,
00:13:38salió del estado de conmoción en el que había caído.
00:13:41Acababa de descubrir el cuerpo de una mujer adulta debajo del pino.
00:13:44Llamaron a la policía de Racine a la escena y se abrió una investigación.
00:13:48El cuerpo fue trasladado a la oficina del médico forense de Milwaukee para una autopsia
00:13:53completa.
00:13:54El médico forense determinó que el cuerpo pertenecía a Linda Fields, de 37 años, y que había fallecido
00:14:00por asfixia.
00:14:02Su caso fue clasificado de inmediato como homicidio y se obtuvieron varias muestras de
00:14:06ADN de su cuerpo.
00:14:07La oficina del médico forense esperaba que este ADN los llevara rápidamente a un sospechoso,
00:14:13pero estaban equivocados.
00:14:14El perfil de ADN masculino encontrado en Linda fue enviado a bases de datos locales y federales,
00:14:20pero no arrojó ninguna coincidencia.
00:14:22Los investigadores tenían suficiente evidencia de ADN, pero casi nada de otros tipos de evidencia
00:14:26con los cuales trabajar.
00:14:28El caso de Linda pronto se enfrió, y el 24 de febrero de cada año, en el aniversario
00:14:32del fallecimiento de Linda, los oficiales revisaban el expediente de su caso.
00:14:36No fue sino hasta 2021 que el Departamento de Policía contactó al Laboratorio de Criminalística
00:14:42de Milwaukee, al FBI y a Othram para pedir ayuda.
00:14:45Othram, en colaboración con otras agencias, creó un árbol genealógico.
00:14:49Tras examinar minuciosamente el árbol genealógico, llegaron a Lucas Alonso, de 66 años.
00:14:54El 23 de febrero de 2023, un día antes del vigésimo tercer aniversario, le tomaron una
00:15:01muestra de ADN a Lucas durante una detención de tránsito, la cual se usó como muestra comparativa.
00:15:06Una semana después, la policía recibió la llamada que tanto había esperado.
00:15:10El ADN obtenido de Lucas Alonso coincidió con el ADN encontrado en Linda Fields.
00:15:15Alonso fue arrestado y puesto bajo custodia.
00:15:18Durante el interrogatorio, Alonso les dijo a los investigadores que el 23 y 24 de febrero
00:15:23del 2000 había conocido a Linda en un bar.
00:15:25Los dos fueron a la propiedad en el 1132 de Lake Avenue para tener relaciones íntimas.
00:15:31También les dijo a los investigadores que había asfixiado a Linda varias veces durante
00:15:35su encuentro, pero que ella estaba viva cuando él se fue.
00:15:38Lucas Alonso está en espera de juicio y detenido bajo una fianza de un millón de dólares.
00:15:43Número 15
00:15:45Jaquino Gaminó ha sido uno de los gángsteres más buscados de Italia durante décadas.
00:15:50¿Cómo?
00:15:51Miembro de un clan de la mafia en Sicilia.
00:15:53Era buscado por estar involucrado en varios delitos graves.
00:15:56La mayoría de las historias que involucran a su clan, conocido como Stida, tratan sobre
00:16:02su disputa con la Cosa Nostra, la familia del crimen organizado más fuerte de Sicilia
00:16:07desde la década de 1990.
00:16:09En 2002, Jaquino cumplía cadena perpetua en una prisión de Roma cuando logró escapar.
00:16:16Tras fugarse de prisión, estuvo huyendo de la policía durante años.
00:16:21Una investigación de la escena del crimen en la celda no encontró evidencia de su
00:16:25escape, y como era de esperarse, nadie en la mafia soltó la sopa tampoco.
00:16:30Aparte de un breve contacto con su familia a principios de la década de 2010, no se supo
00:16:36nada de Joachino en más de 10 años.
00:16:38Eso fue hasta que un avance en el caso sin resolver llevó este misterio criminal a un
00:16:44final inesperado.
00:16:46Al parecer, había huido a España en algún momento de la década del 2000, donde se estableció
00:16:51en el pueblo de Galapagar, bajo una identidad falsa.
00:16:55Estaba tan cómodo allí que incluso abrió su propio restaurante con su nombre falso, llamado
00:17:01El Huerto de Manu.
00:17:02Fue mientras estaba parado afuera de su restaurante que las cámaras de Google captaron a Joaquín
00:17:08teniendo una conversación a plena vista.
00:17:11La policía siciliana se apresuró a agregar que la foto de Joaquín no era la única prueba
00:17:16del caso, sino que fue la pista definitiva que confirmó que el preso fugado se encontraba
00:17:22con certeza en España.
00:17:24Cuando lo atraparon, el criminal quedó en shock por el increíble desenlace.
00:17:28Según los informes, le preguntó a la policía cómo era posible que lo hubieran encontrado.
00:17:33Google Street View seguramente no era la respuesta esperada para este extraño misterio resuelto.
00:17:38A principios de 2022, las autoridades italianas planeaban trasladar a Joaquín de regreso a
00:17:44Sicilia para continuar su condena en prisión.
00:17:46El restaurante sigue en Google Maps y, según un reportero, tiene una calificación de 4.7 estrellas.
00:17:54Número 14
00:17:56El caso Gitties fue un misterio de Internet que muchos creían que nunca se resolvería.
00:18:00Pero el trabajo dedicado de los detectives de Internet y del podcast Endless Threads
00:18:04finalmente consiguió respuestas a las preguntas sobre este extraño personaje de fantasía.
00:18:09El 21 de junio de 2017, el comediante y escritor de programas nocturnos,
00:18:14Nate Fernald, publicó un tuit que daría inicio a este extraño misterio de Internet.
00:18:19Mostraba la foto de un pin esmaltado estilo de los 80 de una extraña criatura con el nombre
00:18:24Gitties debajo.
00:18:26Nate explicó que había encontrado este pin, pero ni él ni Google tenían idea de qué era Gitties.
00:18:32Ahora pedía ayuda para identificar a la criatura.
00:18:36Nate explicaría más tarde que estaba buscando en eBay un pin de la banda The Jam cuando se topó con
00:18:41un
00:18:41vendedor que tenía cientos de pines relacionados con la cultura pop de los 70 y los 80.
00:18:46Entre ellos estaba el pin de Gitties. Al principio no le dio importancia,
00:18:50pero luego se dio cuenta de que nunca había oído hablar de esto y decidió comprarlo por puro capricho.
00:18:55El vendedor no tenía idea de dónde era Gitties y tampoco ninguno de los amigos de Nate.
00:19:00Cuando recurrió a Internet no hubo respuesta, pero la gente estaba entusiasmada por llegar al
00:19:04fondo del misterio. Como suele ocurrir con los misterios de Internet, se creó un subreddit
00:19:09dedicado a resolverlo y se fue recopilando más información. Alguien en Twitter le mandó a Nate una
00:19:14foto de una planilla de calcomanías en la que salía Gitties. Tenía la etiqueta de Land of Ta y
00:19:20estaba formada por cinco criaturas de fantasía bastante estereotípicas. Ninguna se habría visto
00:19:25fuera de lugar en una caricatura de los 80 o en algún manual de calabozos y dragones. Pero no hay
00:19:29pruebas de que estas criaturas hayan estado en ninguno de los dos. Y Land of Ta no parecía ser
00:19:34absolutamente nada. Se encontró otra planilla de calcomanías llamada Women of Ta que presentaba
00:19:39criaturas de fantasía femeninas estereotípicas. Esa planilla de calcomanías sería una pista
00:19:44importante. Fue hecha por Denison en 1981. Al principio eso no parecía muy útil ya que
00:19:51Denison o Avery Denison como se le conoce ahora no estuvo disponible para hacer comentarios. Pero
00:19:56el podcast Endless Threads logró acceder a material que finalmente permitiría resolver
00:20:00el acertijo. Visitaron el Framingham History Center que tenía un archivo de calcomanías y catálogos
00:20:05viejos de Denison. Efectivamente la planilla de calcomanías de Land of Ta se encontraba en estos
00:20:11catálogos junto a planillas de comida, animales y una planilla de naves espaciales que se parecían
00:20:16a las de Star Wars. La última planilla era otra pista de que era Land of Ta. Ninguna de las
00:20:22naves de
00:20:23la planilla pertenecía realmente a la franquicia de Star Wars pero siendo generosos se podría decir
00:20:28que estaban inspiradas en la película. El podcast también habló con antiguos empleados de Denison
00:20:33Company y obtuvo una lista de nombres de artistas que habían trabajado en calcomanías durante ese
00:20:38periodo. Entre ellos estaba Sam Petrucci. Petrucci fue un artista prolífico en los años 60, 70 y 80.
00:20:45Su trabajo más famoso fue el arte de la caja original de la figura de acción de G.I. Joe,
00:20:50un muñeco que de hecho le propuso a Hasbro antes de que se fabricara. Además de esto había
00:20:55creado ilustraciones para calabozos y dragones. Su trabajo en la Denison Company abarcaba desde lindos
00:21:00animales bebés hasta calcomanías navideñas y por supuesto Land of Ta. Endless Threads se puso en
00:21:06contacto con los hijos de Petrucci quienes pudieron encontrar la ilustración original con la que se
00:21:10hizo la lámina de Land of Ta. Parecía que todas las criaturas eran creaciones originales de Petrucci
00:21:15inspiradas en su trabajo para franquicias de fantasía reales. Petrucci parecía estar especialmente
00:21:21orgulloso de éstas ya que la obra original estaba montada y firmada por él. No les dio nombre a sus
00:21:27criaturas y al parecer esto fue agregado por Denison. La única parte de este misterio que no
00:21:32ha sido resuelta son los pines. Denison no creaba pines esmaltados, pero como Petrucci parecía estar
00:21:37especialmente orgulloso de su trabajo, es posible que él mismo lo haya hecho. Pero el misterio de
00:21:42quién o qué es Gittis finalmente se ha resuelto. Número 13. Con la popularidad de los timbres con cámara y
00:21:51las cámaras de seguridad domésticas, una de las preguntas que se les hace a menudo a quienes creen en
00:21:55lo sobrenatural, es porque nada de esto se ha captado con claridad en cámara. En junio de 2019,
00:22:01un video extraño se volvió viral en internet, el cual muchos especularon que podría haber logrado
00:22:06justo eso. El video fue publicado por Vivian Gómez, una madre de Colorado, en su página de Facebook.
00:22:11El texto de la publicación decía que se había topado con el video el domingo por la mañana. Dijo,
00:22:16y cito, primero vi la sombra caminando desde la puerta de mi casa, luego vi esta cosa. ¿Alguien más ha
00:22:22visto
00:22:22esto en sus cámaras? Por alguna razón, las otras dos cámaras no lo captaron. Adjunto,
00:22:27había un video en blanco y negro de 10 segundos que mostraba la entrada para autos de la casa
00:22:32familiar. Una criatura baja y delgada se aleja de la casa con un andar extraño y luego empieza
00:22:38lo que parece ser un baile. El video se corta abruptamente antes de que se pueda ver con claridad
00:22:44el rostro de una persona. La razón principal por la que el video llamó tanto la atención fue la cabeza
00:22:49de la criatura. Parecía tener dos orejas grandes y se asemejaba a los elfos domésticos de la
00:22:54franquicia de Harry Potter. El clip se compartió en redes sociales, en el subreddit de Críptidos.
00:22:59Aunque era poco probable que se tratara de un personaje ficticio que cobró vida,
00:23:03algunos especularon que pudo haber sido un auténtico críptido o una criatura alienígena.
00:23:08La persona que lo publicó insistió en que no era CGI ni estaba editado de ninguna manera y los
00:23:12expertos tendieron a estar de acuerdo con ella. Algunos especularon que esto pudo haber sido parte de
00:23:17alguna campaña de marketing viral. Al día siguiente, se lanzó un avance de un juego de
00:23:22realidad aumentada temático de Harry Potter, pero Gómez no parecía estar relacionado de ninguna
00:23:27manera con el juego y no hubo más videos de otras criaturas de la franquicia apareciendo en cámaras
00:23:32de seguridad. Los que no creían que esto fuera genuino pensaron que podría ser una especie de
00:23:38títere, lo que podría explicar por qué no fue captado por ninguna otra cámara. Esta explicación también
00:23:43se descartó, ya que la forma de caminar arrastrando los pies habría sido imposible de replicar,
00:23:47y los efectos sonoros concordaban con la presencia real de alguien allí. A pesar de que el video
00:23:52apareció en sitios de noticias de todo el mundo y de que Gómez fue entrevistada sobre su misterioso
00:23:57video, los investigadores aficionados no tardaron mucho en descubrir la respuesta. Esto fue simplemente
00:24:02una persona usando una playera sobre la cabeza. Los amigos de Gómez incluso especularon que podría haber
00:24:07sido su hijo, quien tiene la misma complexión que la misteriosa criatura. Un experto en audio
00:24:12incluso pudo determinar que una voz que se escucha al final de la grabación suena como si viniera
00:24:16desde adentro de la casa, y es probable que la extraña escena se haya visto en tiempo real.
00:24:22Todo el asunto no fue tan misterioso después de todo, pero sí logró engañar a mucha gente,
00:24:27y algunos todavía creen que es evidencia de lo paranormal.
00:24:31Número 12
00:24:33En 2012, Mohammad Ashad era buscado por las fuerzas estadounidenses por organizar ataques
00:24:39en el sureste de Afganistán. Las fuerzas de seguridad afganas lo identificaron y difundieron
00:24:46un cartel de Se Busca con su foto. Además, ofrecieron una recompensa de 100 dólares por la
00:24:51captura del criminal. Las expectativas de resolver el misterio de esta forma eran muy bajas,
00:24:57y los funcionarios dijeron a los reporteros que, con dinero o no, los carteles de búsqueda
00:25:02no solían conducir a detenciones, ni siquiera a pistas. Sin embargo, cuando Mohammad Ashad
00:25:08vio su rostro en un cartel, tomó una decisión que llevó al increíble final de esta historia.
00:25:13Ashad se acercó a un punto de control afgano e intentó entregarse para cobrar la recompensa.
00:25:19Los desconcertados funcionarios afganos llamaron a las tropas estadounidenses para asegurarse de
00:25:24que esto fuera real. Nunca habían oído de un criminal prófugo que realmente intentara
00:25:29entregarse y esperara el dinero de la recompensa. Mediante un escaneo biométrico, se confirmó la
00:25:35identidad de Ashad. Según se informó, cuando un militar le preguntó si era el hombre del cartel,
00:25:41él respondió, sí, sí, soy yo. ¿Ya puedo cobrar mi recompensa? De más está decir que esta historia
00:25:47extraña pero real concluye con el arresto de Muhammad. Al parecer, no entendió el acuerdo y no se le
00:25:53otorgó la recompensa. Número 11
00:25:57El 30 de mayo de 1987 comenzó como cualquier otro día para Mary Mattis Davis, madre de dos hijos,
00:26:04de Lexington, Carolina del Norte. Se levantó temprano, como todas las mañanas, para prepararles
00:26:09el desayuno a sus hijos y alistarlos para la escuela. Una vez que los niños estuvieron en la
00:26:13parada del autobús, Mary se fue a la ferretería Ace donde trabajaba. Esa mañana no tuvo nada de
00:26:18extraordinario. Mary platicó con sus compañeros de trabajo y atendió una llamada personal. Para
00:26:23el mediodía, Mary ya estaba lista para su descanso del almuerzo. Salió de la ferretería para nunca
00:26:27volver. Cuando pasó una hora, sus colegas comenzaron a preocuparse. La buscaron por la
00:26:33tienda y por los alrededores, pero no había ni rastro de ella. Se les notificó a los padres de
00:26:38Mary sobre su desaparición y pronto llamaron a la policía de Lexington para ayudar. Los padres de
00:26:44Mary sabían que ella jamás abandonaría a sus dos hijos y temían lo peor. Horas después, esa misma
00:26:50tarde, los padres de Mary recibieron la llamada que todo padre teme. El departamento de policía de
00:26:55Lexington había encontrado el cuerpo de su hija. Había sido arrojada detrás de un supermercado
00:26:59Winn-Dixie en el 802 de la calle East Center, a solo 20 minutos a pie de la ferretería Ace
00:27:05Hardware
00:27:05donde Mary trabajaba. En 1987, las tecnologías de ADN estaban en sus inicios, pero el departamento de
00:27:12policía de Lexington tuvo la previsión de preservar tanta evidencia de la escena como fue posible. Las
00:27:17muestras e hisopos se mantuvieron refrigerados y bien sellados, con la esperanza de que algún día
00:27:22tuvieran la respuesta. El caso de Mary se enfrió rápidamente y los agentes de policía de Lexington
00:27:27fueron asignados a nuevos casos. Los oficiales revisaban el expediente de Mary cada año, pero de
00:27:32esto no surgieron nuevas pistas. A finales de 2022, el departamento de policía de Lexington,
00:27:38la Oficina de Investigación del Estado de Carolina del Norte y Othram colaboraron en el caso de Mary.
00:27:44El Laboratorio Criminalístico del Estado de Carolina del Norte analizó las pruebas antes de enviarlas
00:27:49a Othram para su análisis genealógico. En cuestión de semanas, Othram había extraído y secuenciado
00:27:54el perfil de ADN masculino hallado en la escena. Los genealogistas lograron rastrear a un posible
00:28:00sospechoso y Othram y la Oficina de Investigaciones del Estado de Carolina del Norte trabajaron
00:28:05juntos para confirmar este resultado. En febrero de 2023, anunciaron que Russell Grant Wood fue
00:28:11quien secuestró y agredió a Mary el 30 de mayo de 1987. Russell tenía 32 años al momento del delito
00:28:20y, según el departamento de policía de Lexington, Mary y Russell se conocían. Pero la naturaleza de
00:28:26su relación no se ha esclarecido por completo. Russell Wood falleció en 2013, lo que significa que
00:28:32nunca enfrentará a la justicia por lo que hizo. De haber estado vivo hoy, habría enfrentado varios
00:28:37cargos de primer grado que lo habrían llevado a prisión por el resto de su vida.
00:28:41Número 10
00:28:43En junio de 2007, el usuario de YouTube, Devin Raymond, publicó en su canal un escalofriante
00:28:49video de cacería de fantasmas. Según la descripción, las imágenes fueron grabadas durante su etapa como
00:28:54invitado especial y experto habitual de otro grupo de cacería de fantasmas. Continuó diciendo que su
00:29:00asociación con el grupo terminó por razones que no podía explicar en detalle y que no tenía
00:29:04permitido nombrar el lugar donde se grabó el video. El video mostraba al grupo explorando lo
00:29:09que parecía ser un edificio abandonado por la noche. Abrieron una puerta señalada como escalera
00:29:14del ala este y alumbraron hacia el pasillo. En ese momento, se pudo escuchar un ruido extraño.
00:29:20El video lo repite tres veces, cada vez con el audio mejorado o reproducido más lentamente.
00:29:25Según los subtítulos del video, la voz dice, Tengo el cuerpo de un cerdo y gruñe. Según el
00:29:32texto que aparece en pantalla, nadie del grupo escuchó la voz en ese momento. Después de que
00:29:37se captó la voz, el grupo tomó fotos a través de la puerta. Luego apareció esta foto en pantalla,
00:29:42que parecía mostrar una criatura demoníaca arrastrándose hacia el grupo. El escalofriante
00:29:47video acumuló más de un millón de vistas y muchos lo consideraron una de las grabaciones
00:29:52paranormales más aterradoras. Se debatió en el foro Unexplained Mysteries, donde uno de los
00:29:57usuarios contactó a quien subió el video para pedir más información. Devon respondió, diciendo
00:30:02que no podía dar el nombre del lugar porque había sido comprado por una constructora que
00:30:06convirtió el sitio en departamentos caros. Anteriormente había sido un manicomio, con pacientes
00:30:12confundidos y peligrosos, pero llevaba mucho tiempo abandonado cuando Devon y el equipo comenzaron
00:30:17a explorar. Según Devon, los dueños no saben nada del video, aunque él sí preparó un informe
00:30:22sobre actividad paranormal, el cual le fue retirado por recomendación de un abogado.
00:30:26Las especulaciones sobre la grabación incluyeron teorías de que podría haber sido el fantasma
00:30:30de alguien inconforme con su apariencia en vida, o que era una referencia a la historia bíblica
00:30:35de Jesús expulsando a un grupo de demonios y haciéndolos entrar en unos cerdos. Otra teoría
00:30:40era que la psicofonía en realidad decía, tengo un cuerpo en una granja de cerdos, y que pudo
00:30:45haber ocurrido algún incidente perturbador en una granja cercana. Aunque el video parecía
00:30:50convincente al principio, lamentablemente ha sido desmentido. Al acelerar el audio, los
00:30:56investigadores descubrieron que la supuesta psicofonía sonaba muy parecida a la voz de
00:31:00uno de los investigadores del video. La foto que se muestra al final del video tampoco coincide
00:31:05con lo que se ve en la grabación original. Además de esto, también descubrieron que el
00:31:09canal de YouTube de Devon estaba lleno de videos de fantasmas obviamente falsos. Puede que
00:31:14el video haya sido desmentido, pero como afirma un usuario en los foros de Unexplained Mysteries,
00:31:18sea falso o no, sigue dando miedo.
00:31:21Número 9. Muchos misterios extraños de internet
00:31:25nack en 4chan. El sitio generalmente carece de moderación, y los usuarios pueden publicar
00:31:31de forma anónima sin mucho problema. Esto significa que se publica mucho contenido espeluznante
00:31:36y perturbador, y es más difícil rastrear el historial de publicaciones aquí que en una red
00:31:41social tradicional. La mayoría de estos misterios se desvanecen en el olvido y, para empezar,
00:31:46a menudo no tienen mucho que ofrecer. Pero la historia de Alex de Tennessee capturó la
00:31:51imaginación de los detectives de internet de toda la red quienes querían llegar al fondo
00:31:55del misterio. En abril de 2013, un misterioso usuario anónimo comenzó una serie de publicaciones
00:32:01extrañas. Comenzó con las coordenadas de un edificio abandonado en Elizabethan, Tennessee,
00:32:06con instrucciones de estacionarse cerca y caminar hasta este punto para reclamar un premio que
00:32:12estaba debajo de un plástico. Otros usuarios empezaron a bromear sobre cuál podría ser el
00:32:16premio, obviamente sin tomárselo en serio. Esta no sería la primera vez que alguien publica algo
00:32:21siniestro en 4chan con la intención de asustar a la gente. Pero anón siguió publicando, intentando
00:32:27tentar a alguien para que fuera. Su respuesta incluía, está calientito y aquí no hay policías,
00:32:32con una cara sonriente. Luego, la extraña publicación dio un giro perturbador, con imágenes
00:32:38escalofriantes adjuntas a mensajes preguntando por qué nadie iba. Anón empezó a hablar de un amigo,
00:32:44que los demás creían que era alguien que había fallecido. Anón les aseguró que su amigo no era
00:32:49el premio y mostró una bolsa de plástico negra que contenía el premio. Después de algunas publicaciones
00:32:55más, el anón desapareció sin volver a dar señales de vida jamás. Cinco días después, alguien decidió aceptar
00:33:01su espeluznante invitación. Este usuario se identificó como Alex, de Tennessee. Dijo que había ido a la ubicación
00:33:08que aparecía en el mensaje original y que iba a curiosear un poco. Lo que siguió fueron 20 espeluznantes
00:33:13actualizaciones mientras Alex recorría el sótano con piso de tierra de un edificio abandonado. Fotografió
00:33:19el surtido variado de objetos que encontró, entre los cuales había botellas verdes que le hicieron pensar
00:33:24que se estaba cultivando algo allí. También encontró frascos de medicamentos de hace décadas, escondidos en las vigas
00:33:30sobre su cabeza. Con el tiempo, Alex se topó con la bolsa de plástico, que contenía lo que parecían
00:33:35ser los restos de un animal pequeño, y un plato de papel doblado. Dentro había un disco duro y escrito
00:33:41en el plato, estaba la frase, platos una fecha, un compañero muy importante, no debiste haber venido
00:33:47aquí, mentí. Casi de inmediato, Alex escuchó un ruido que venía de arriba y le informó al hilo de
00:33:53cuatro chan que iba a intentar buscar otra salida. Afirmó haber encontrado un hueco por el que podía avanzar
00:33:58a gatas y una ventana, pero luego descubrió que la ventana era solo un conducto de ventilación.
00:34:02Su último mensaje fue que iba a regresar por la puerta principal, la misma a la que se estaría
00:34:06acercando el misterioso recién llegado. Al igual que la non-original, Alex de Tennessee desapareció
00:34:11entonces sin dejar rastro. Durante años se ha especulado sobre lo que le pasó. Algunos teorizaron
00:34:17que pudo haber sido secuestrado o que el autor de la publicación original le arrebató la vida para
00:34:21convertirlo en su nuevo, entre comillas, amigo. Una búsqueda en las bases de datos de personas desaparecidas y sitios
00:34:27de noticias de esa época no mostró a nadie llamado Alex desaparecido en la zona. Pudo haber usado
00:34:32otro nombre, pero no parecía haber ninguna otra evidencia de que hubiera ocurrido una desaparición
00:34:36relacionada con la publicación. Los detectives de internet visitaron la ubicación que se mostraba
00:34:41en los mensajes. Encontraron un típico edificio abandonado. Había algunas cosas como ropa que
00:34:45pertenecía a personas en situación de calle, pero no mucho más. Los objetos espeluznantes que se mostraban
00:34:51en las publicaciones de cuatro chan no estaban por ninguna parte. Otros intentaron recrear el lapso de tiempo
00:34:56de las publicaciones que hizo Alex. Había muy poco tiempo entre cada una y a Alex casi no le tomó
00:35:01tiempo escribir los textos de cada publicación. Para lograr lo que había hecho, tendría que haber
00:35:06estado pegado al teléfono todo el tiempo mientras recorría un edificio abandonado y aterrador que no
00:35:10conocía y mientras intentaba escapar de él. A estas alturas, el misterio de Alex de Tennessee
00:35:15básicamente ya ha sido desmentido, pero eso no quita que sea un misterio de internet escalofriante en el
00:35:20que es fácil perderse. Número 8. En julio de 1987, Angela Hyatt, la hija de Donna Sue Hyatt,
00:35:28visitó la casa de su madre en el 708 de North Elm Street en Carlsbad, California, ya entrada la
00:35:34noche. Cuando Angela se acercó a la puerta principal, una sensación de inquietud la invadió. Cuando entró,
00:35:40descubrió una escena que la atormentaría por el resto de su vida. Dentro de la casa yacía el cuerpo
00:35:46de Donna. Había sido atacada y agredida con saña antes de que su agresor dejara allí su cadáver.
00:35:52Angela llamó de inmediato a la policía de Carlsbad a la escena, quienes estaban igualmente
00:35:56conmocionados por la brutalidad que presenciaron. Los investigadores primero comenzaron a examinar la
00:36:02vida personal de Donna para ver si alguien hubiera querido lastimarla, pero no encontraron nada.
00:36:07Donna fue descrita como una joven dulce y amable a quien la comunidad quería mucho. Desde el principio,
00:36:13los investigadores tenían a un hombre en mente, Alfredo Jiménez. Antes de julio de 1987,
00:36:20Jiménez se encontraba cumpliendo una condena de 72 años de prisión por atacar a dos mujeres en
00:36:25Carlsbad. El 22 de junio de 1987, Jiménez escapó de prisión y los investigadores temían que hubiera
00:36:33atacado de nuevo. Jiménez fue interrogado sobre el caso de Donna, pero no aceptó la responsabilidad.
00:36:38Según los informes, los investigadores pudieron descartar rápidamente a Jiménez,
00:36:42basándose en las pruebas encontradas en la escena del crimen. Hubo algunos otros sospechosos,
00:36:47pero ninguna de estas pistas llevó a nada. A medida que las semanas se convirtieron en meses,
00:36:52el departamento de policía de Carlsbad aumentó la recompensa por información,
00:36:56de $4,000 a $7,500 dólares, pero nadie se presentó. Más tarde, el departamento de policía
00:37:02de Carlsbad recibió información sobre un hombre que fue visto con Donna la noche en que fue atacada.
00:37:07El cuerpo de Donna fue descubierto alrededor de las 11.40 pm, y Donna fue vista con este
00:37:12misterioso hombre a las 9.20 pm. Los testigos informaron haber visto a Donna en compañía
00:37:18de un hombre en una tienda Circle K en las calles Guadalupe y Moormont. El hombre fue descrito
00:37:23como blanco, de 1.98 de estatura, 82, kilos, sin afeitar y vestido con playera y pantalones de
00:37:29mezclilla. El caso de Donna quedaría sin resolver durante décadas hasta que el departamento de policía
00:37:34de Carlsbad se asoció con Othram. A principios de 2023, la evidencia de ADN obtenida de la escena
00:37:40del crimen fue enviada a Othram para su análisis, y en cuestión de semanas habían identificado a una
00:37:46persona de interés. Se presentó el papeleo y se firmaron las órdenes judiciales, lo que culminó
00:37:50con la exhumación de la tumba del sospechoso. En abril de 2023, Othram y el departamento de policía
00:37:56de Carlsbad realizaron una conferencia de prensa en la que identificaron al atacante de Donna como
00:38:01Michael Roth Wigley. Wigley nunca enfrentará a la justicia por lo que hizo, ya que falleció en
00:38:071989 en un accidente automovilístico. Wigley había sido condenado por dos cargos de agresión a principios
00:38:12de los años 80, y es probable que Wigley tenga más víctimas. La familia de Donna está enojada de que
00:38:18Wigley nunca enfrentará a la justicia, pero están felices de que el caso de Donna finalmente se haya
00:38:23resuelto de una vez por todas. Número 7. Sean Power, un escritor y empresario tecnológico
00:38:29canadiense, fue a un viaje de negocios a la ciudad de Nueva York en 2011. Durante su visita,
00:38:35su bolsa, que contenía dinero, información personal y una Mac Pro, desapareció.
00:38:41Tres días después de que la laptop desapareciera, un programa antirrobo llamado Prey le envió a Sean
00:38:47una notificación de que la computadora había sido encendida, junto con su ubicación actual y una
00:38:52imagen de la cámara web del supuesto criminal captado en cámara. Sean se conectó y publicó en
00:38:59Twitter, y la extraña pero verídica historia se volvió viral. El Internet resolvió el misterio en
00:39:07tiempo récord después de que la investigación amateur en línea vinculara la dirección con un
00:39:11restaurante en el barrio de Soho de la ciudad de Nueva York. El hombre, ajeno a las acusaciones de
00:39:17robo que circulaban en Internet, luego inició sesión en su cuenta personal de Skype, revelando su nombre
00:39:23real, Paulo Botano. Twitter terminó de resolver el misterio al descubrir que el nombre de Paulo estaba
00:39:28registrado como cofundador del mismísimo restaurante donde se tomó la foto. Sean se comunicó con la
00:39:35policía y explicó lo ocurrido y dónde se encontraba su dispositivo perdido. Pero como había regresado a
00:39:41casa sin reportar la computadora como robada, los investigadores no pudieron quitársela de las manos
00:39:46a Paulo. En este punto, el Internet resolvió el misterio recuperando la computadora en nombre de
00:39:52Sean. En un momento increíble que quedó documentado en Internet, un seguidor se acercó al dueño del
00:39:57restaurante y recuperó la laptop, la cual finalmente le fue devuelta a un agradecido Sean. Por su parte,
00:40:04Paulo se disculpó. Después de que se diera a conocer la historia de crimen real, explicó cómo un
00:40:09dispositivo misterioso fue abandonado en una bolsa en el restaurante durante aproximadamente una
00:40:14semana. Como nadie recogió la bolsa del área de objetos perdidos, Paulo dijo que simplemente decidió
00:40:19encender la laptop. Le dijo al reportero que normalmente no la habría usado, pero a él le
00:40:24habían robado su propia laptop recientemente y consideró que encontrar una en su restaurante
00:40:29era buen karma. Sean no confirmó que la historia de Paulo fuera cierta, pero desde entonces Sean y
00:40:34Paulo han hablado por teléfono y Sean le agradeció a Paulo por devolver la computadora en buen estado.
00:40:39El extraño pero verídico misterio tuvo un final amigable e inesperado sin cargos penales.
00:40:47Número 6. Algunos de los misterios más extraños de Internet son aquellos que parecen involucrar
00:40:52acertijos o algún tipo de interacción con el usuario. El misterioso Cicada 3301 fue el más famoso
00:40:59de ellos y sigue sin resolverse hasta el día de hoy, pero no fue el único en su clase. Muchos
00:41:05de estos
00:41:05resultaron ser juegos de realidad alternativa y ese fue el consenso general con otro de los
00:41:10misterios más extraños surgidos poco antes de Cicada. Pero el sitio web afirmaba explícitamente
00:41:15que no era un juego de realidad alternativa, junto con muchas otras cosas que tampoco era.
00:41:20Los usuarios se quedaron preguntándose qué era exactamente Neurocam. A mediados de la década
00:41:25de 2000, los habitantes del suburbio de North Fitzroy, en Melbourne, notaron un cartel publicitario
00:41:31extraño. En letras negras sobre un fondo naranja estaba la frase, sal de tu mente. Debajo había
00:41:37una dirección web, neurocam.com. Quienes visitaban el sitio web se encontraban con una página de
00:41:43registro que animaba a las personas que querían más información a ingresar su nombre y correo
00:41:47electrónico, donde serían contactados por agentes de Neurocam. A las personas que llenaron esto se les
00:41:53dio una lista de misiones para completar. A algunos se les dijo que vandalizaran la cartelera con su respuesta
00:41:58a la pregunta, ¿qué es Neurocam? Otros tuvieron que recolectar objetos de otros agentes, imprimir
00:42:03tarjetas que promocionaban Neurocam, y en un caso, conseguir el autógrafo de una supermodelo que era
00:42:09parte del juego. En ningún momento obtuvieron una respuesta sobre qué era Neurocam. Incluso cuando
00:42:15aquellos que decían ser agentes de alto nivel le dieron una entrevista al medio de noticias The Age,
00:42:20esa pregunta no fue respondida. Los agentes aseguraron que Neurocam era una revelación y que
00:42:25dependía de la persona. La mayoría especulaba que era una especie de juego de realidad alternativa,
00:42:30a pesar de que el sitio decía explícitamente que no lo era. El interés en Neurocam resurgió en 2013,
00:42:35cuando se lanzó un blog titulado WTFE is Neurocam. Fue escrito por alguien que quedó fascinado por el
00:42:42misterio de Neurocam y se unió a la organización para intentar llegar al fondo del asunto. Él tampoco
00:42:48encontró una respuesta. Una de las pistas descubiertas al principio fue el nombre de Robert Henley,
00:42:54quien había sido el jefe de operaciones de Neurocam en Melbourne. En 2001, una artista de performance
00:43:00llamada Robin Helley produjo un video sobre Henley y muchos especularon que Robin Helley podría estar
00:43:06involucrada. Su nombre también surgió en las discusiones sobre Cicada 3301 cuando ese proyecto
00:43:13se lanzó en 2012. Esta fue la pista que desentrañaría el misterio. En 2012, Helley publicó
00:43:20su tesis, Proyecto Neurocam, una investigación. En el resumen, Helley describe a Neurocam como un
00:43:28proyecto interactivo en línea creado por él mismo. Quería responder a la pregunta de si este proyecto
00:43:34es arte y quién es el autor del mismo. A pesar de que él creó Neurocam, gran parte del trabajo
00:43:40fue
00:43:40hecho por agentes, que eran personas que solo querían responder a la pregunta de qué era Neurocam.
00:43:45Su tesis fue escrita en la forma de lo que él llama Ficto-Ficto-Crítica, una mezcla de ficción,
00:43:51teoría y crítica. El blog escrito por el agente de Neurocam, intentando llegar al fondo del misterio,
00:43:57fue incluido en su tesis, ya que el propio Helley había escrito el blog. Algunos han especulado que
00:44:02la tesis fue en realidad solo un encargo, ordenado por Neurocam y otra forma de ocultar la verdad.
00:44:08En otras entrevistas, Helley ha afirmado que él no fue el responsable de Neurocam,
00:44:12pero que tuvo un papel importante en ella. Pero parece más probable que él solo estuviera
00:44:16alimentando el misterio del proyecto. Por mucha curiosidad que alguien tenga por un ARG,
00:44:22parece extremo pasar por todo el proceso de un doctorado para ello. Neurocam fue un extraño
00:44:28proyecto de arte que capturó la imaginación de muchos y pudo haber inspirado futuros ARG en el
00:44:34proceso. Número 5. Pocos eventos en tiempos recientes han sido objeto de tantas teorías
00:44:40de conspiración como la desaparición del vuelo MH370 de Malaysian Airlines. Una de estas teorías
00:44:47de conspiración comenzó con un misterio de Internet que desconcertó a la gente antes de
00:44:52ser desmentido. El 8 de marzo de 2014, un vuelo comercial regular de Kuala Lumpur a Pekín desapareció
00:44:58sin dejar rastro en algún lugar sobre el Océano Índico. Se convirtió en un gran incidente
00:45:03internacional con barcos y aviones de los países vecinos buscando el avión desaparecido. Fue solo
00:45:10años después que se encontraron restos arrastrados a la orilla en África. Sigue siendo una de las pocas
00:45:16desapariciones aéreas sin resolver. Aunque hoy en día es relativamente seguro que el avión terminó en el
00:45:21agua, en 2018 todavía había muchas teorías de que algo más siniestro o posiblemente sobrenatural
00:45:27había sucedido. Fue justo después del cuarto aniversario de este terrible suceso que comenzó
00:45:33un nuevo misterio. Un usuario de Twitter que se hacía llamar Thai publicó la grabación de un
00:45:38escalofriante mensaje de voz que acababa de recibir. El mensaje sonaba como una voz robótica leyendo
00:45:43muchas palabras al azar y una serie de números que no parecían tener ningún sentido. Los usuarios no
00:45:49tardaron mucho en darse cuenta de que se trataba del alfabeto fonético de la OTAN. Al traducirlo,
00:45:54decía, ese peligro SOS. Es urgente que evacúen. Tengan cuidado, no son humanos. SOS peligro SOS.
00:46:03Otro usuario comentó que la serie de números parecían ser coordenadas y que, de hecho,
00:46:08eran de una ubicación cercana a donde el vuelo de Malaysian Airlines desapareció del radar.
00:46:13Algunas personas comenzaron a especular que este misterioso mensaje de voz podría haber estado
00:46:18relacionado de alguna manera con la desaparición del vuelo. El usuario que recibió el mensaje de voz
00:46:22también recibió otros dos mensajes, lo que le dio aún más credibilidad. El primero fue un extraño
00:46:28incidente que ocurrió incluso antes de que recibiera el mensaje. Un auto se detuvo junto
00:46:33a su casa en medio de la noche y el ocupante comenzó a tomar fotos de su casa con el
00:46:37flash
00:46:37encendido. El segundo fue un mensaje enviado al usuario por Twitter. En Malayo decía, en la
00:46:42publicación que acabas de compartir sobre la grabación en tu teléfono, la teoría principal era
00:46:47que se trataba de algún tipo de grabación almacenada en la caja negra del MH370 en bucle.
00:46:53Una tormenta electromagnética había provocado que se enviara como correo de voz, que luego
00:46:57recibió el usuario de Twitter. Más tarde, se envió un mensaje usando puntos y rayas para
00:47:01simbolizar el código Morse. Al traducirlo, decía que Stephen Hawking estaba conectado con
00:47:06el mensaje. Otro mensaje aludía a que algo malo pasaría en abril de 2018. No pasó mucho tiempo
00:47:12para que la mayoría de las teorías alrededor de esto fueran desmentidas. El mayor problema
00:47:17con la teoría de la caja negra era que las cajas negras no funcionan de esta manera.
00:47:21En lugar de un mensaje de cualquier tipo, habría emitido un pitido, y esto solo habría
00:47:25durado unos meses después de la desaparición del avión. No había forma de que alguna interferencia
00:47:30electromagnética hubiera provocado que el teléfono de alguien recibiera esto. Otro problema era
00:47:35el hecho de que si se necesitaba transmitir un mensaje de advertencia, no se habría hecho
00:47:40usando el alfabeto de la OTAN. Otras partes del misterio comenzaron a desvanecerse. El usuario
00:47:45que envió el mensaje sobre Stephen Hawking reveló que estaba haciendo una broma y solo
00:47:49intentaba promocionar su SoundCloud. Pero el origen del mensaje de voz original seguía
00:47:54siendo un misterio. Eso fue hasta que se reveló que se envió mediante un servicio de voz sobre
00:47:59IP rastreado hasta un hotel en Port Blair. Todo fue un engaño, aparentemente orquestado por
00:48:05el usuario inicial de Twitter. Incluso aquellos que no creían que fuera real especularon que
00:48:10este podría haber sido el comienzo de algún tipo de ARG o juego de realidad alternativa.
00:48:15Pero nunca hubo un seguimiento de esto. Parece que todo fue un simple engaño.
00:48:20Número 4
00:48:21El 4 de junio de 1981, los conductores que transitaban por la Interestatal 35 en Texas
00:48:28Notaron algo tirado a un lado de la carretera. Varios automovilistas pasaron sin intervenir,
00:48:33pero finalmente alguien se detuvo para ver qué estaba pasando. Al acercarse, se dieron cuenta
00:48:38de que era el cuerpo de una mujer adulta. Presentaba varias heridas en el cuerpo y le
00:48:43habían subido el sostén y la blusa por encima de la cabeza. De inmediato llamaron a los Rangers
00:48:48de Texas al lugar y los automovilistas observaron con horror cómo acordonaban la escena. El cuerpo
00:48:54de la mujer fue trasladado a la oficina del médico forense y los investigadores esperaban
00:48:58poder identificarla a ella y a su agresor rápidamente, pero ese no fue el caso. La autopsia
00:49:04confirmó que presentaba varias heridas de bala de un arma calibre .25. La oficina del
00:49:10médico forense tomó las huellas dactilares de la mujer y las cotejó con los reportes
00:49:14de personas desaparecidas, pero no hubo coincidencias. Los investigadores estaban desconcertados y no
00:49:19tuvieron más opción que registrarla como una Jane Doe. Meses después de ser descubierta,
00:49:24fue enterrada sin ningún nombre que adornara su lápida. Las autoridades locales estaban
00:49:28conmocionadas por el caso y juraron descubrir su nombre. En 2009 hubo una renovada esperanza
00:49:33para la Jane Doe de 1981 cuando se tomaron muestras de su ADN para analizarlas. Por fin,
00:49:40tras décadas sin un nombre, los investigadores descubrieron que el cuerpo pertenecía a Carol
00:49:44Joyce De Leon, de 18 años. En mayo de 1981, Carol se graduó de la preparatoria Thomas Edison y el
00:49:523 de
00:49:52junio fue a un club nocturno en San Antonio, Texas, para nunca más volver a casa.
00:49:57Tras la identificación de Carol, los investigadores enviaron a analizar los
00:50:02raspados de uñas obtenidos durante la autopsia. Estos raspados contenían el ADN de un sospechoso
00:50:08masculino, pero no se encontró ningún perfil en el CODIS. Una vez más, los investigadores se toparon
00:50:13con un callejón sin salida y creyeron que el caso de Carol nunca se resolvería. Eso fue hasta el 2020.
00:50:19En el 2020, los Rangers de Texas solicitaron que el perfil de ADN masculino fuera enviado para
00:50:25pruebas genealógicas. Una vez completado el análisis, los genealogistas tenían tres posibles
00:50:30sospechosos, siendo uno de ellos Larry West, de 68 años. Los Rangers de Texas visitaron a Larry en
00:50:37Converse, Texas, y Larry accedió voluntariamente a que le tomaran una muestra de ADN con un hisopo.
00:50:43Larry mantuvo su inocencia durante toda la visita, pero cuando se analizó el ADN, la probabilidad de
00:50:48seleccionar a una persona no emparentada al azar era de una en 422.1 trillones. No cabía duda de
00:50:55que Larry West era su hombre. En abril de 2023, Larry finalmente fue arrestado y acusado en el
00:51:01caso de Carol de León. Quienes conocían a Larry se acercaron más tarde y les dijeron a los
00:51:05investigadores que había sido inusualmente cruel con las mujeres y que se sabía que conducía cerca
00:51:10del condado de Bexar, visitando bares y buscando mujeres jóvenes para ligar con ellas. Actualmente,
00:51:15Larry se encuentra detenido bajo una fianza de 125.000 dólares. 125.000 dólares. Y está esperando
00:51:22el juicio en la cárcel del condado de Bexar. Número 3. En 2012, un presunto ladrón en Corea
00:51:28del Sur logró un impactante escape de una celda de máxima seguridad, de una forma que nadie más
00:51:34sabría replicar. El misterio de su atrevida fuga de prisión, que desconcertó a expertos agentes de la
00:51:40ley, se resolvió rápidamente al revisar las grabaciones de las cámaras de seguridad. En los
00:51:46increíbles momentos captados en video, el hombre contorsionó su cuerpo de forma tan drástica que
00:51:51logró deslizarse fuera de la celda a través de una diminuta ranura para comida, dejando atónitos a los
00:51:56investigadores criminales. Esta extraña pero real historia captó rápidamente la atención internacional
00:52:02mientras comenzaba la búsqueda del criminal fugitivo captado en cámara. Esta no es la única fuga de
00:52:09prisión del conocido individuo de 50 años llamado Choi Gap Bok, quien, como líder de una red de crimen
00:52:16organizado, había pasado más de 20 de esos años tras las rejas. De hecho, el gánster había protagonizado
00:52:23una fuga muy sonada 22 años antes durante un traslado de prisión. El escapista, quien era un
00:52:29maestro de yoga, se deslizó a través de los barrotes de hierro de las ventanas del autobús de traslado
00:52:34para huir, solo para ser capturado de nuevo tras estar prófugo durante dos días. Choi fue arrestado
00:52:40el 12 de septiembre de 2012 y, tras cinco días de preparación, logró fugarse de prisión muy
00:52:46temprano el día 17, mientras los guardias de la prisión aún dormían. Choi, quien medía un metro con
00:52:5362 centímetros, se untó loción por todo el cuerpo antes de deslizarse con cuidado a través de la ranura
00:52:59para la comida en la parte inferior de su puerta, una pequeña abertura de menos de 15 centímetros
00:53:04de alto y apenas poco menos de 90 centímetros de ancho. Los detalles de la historia real de su
00:53:09audaz fuga solo se vuelven más increíbles y aparentemente imposibles a partir de ahí.
00:53:14Captado por las cámaras de seguridad, el criminal se desliza primero de cabeza, luego se menea para
00:53:19sacar el brazo derecho y los hombros. Se quedó atorado temporalmente como a la mitad y luego se liberó
00:53:25todo en 34 segundos. Un investigador que revisó la grabación de este momento increíble comentó
00:53:32que se movía con tanta flexibilidad como un pulpo. Tras su último escape de prisión, Choi robó las
00:53:39llaves de un auto y una tarjeta de crédito de una casa cercana y viajó al norte hacia el cercano
00:53:44Montená. Rápidamente abandonó el auto y comenzó a viajar a pie a través de las montañas, supuestamente
00:53:51escondiéndose durante el día y moviéndose solo de noche. En un final inesperado para este caso tan
00:53:56inusual, fue descubierto seis días después, escondido en una caja de cartón en la azotea de un edificio
00:54:02de departamentos. Según los reportajes sobre crímenes reales, lo regresaron a la misma prisión, pero esta
00:54:07vez lo pusieron en una celda, con una ranura para la comida mucho más pequeña. Número 2
00:54:14A veces, los misterios más simples de internet pueden llevarte a investigaciones cada vez más
00:54:19profundas, hasta que por fin se resuelven. En 2020, apareció una publicación ahora eliminada en el
00:54:25subreddit de conspiraciones, titulada Acabo de escribir paranoia.com en Google, y me redirigió
00:54:31al sitio web de Disney. El usuario continuó explicando cómo estaba investigando a una extraña
00:54:36organización, y la página de Wikipedia decía que estaban afiliados a paranoia.com en 1995. El sitio
00:54:44web albergaba otros sitios que eran controvertidos y rozaban lo ilegal. Cuando el usuario intentó
00:54:49investigar más sobre el tema, fue redirigido a Disney y pudo encontrar poca información adicional.
00:54:55Dado el subreddit en el que apareció esta publicación por primera vez, no sorprende que
00:54:59hubiera algunas teorías, locas, sobre por qué podría ser esto. La insinuación parecía ser que Disney
00:55:04estaba involucrado en algunas de las actividades polémicas por las que paranoia.com se había hecho
00:55:09conocido. Luego, el tema apareció en el foro de subreddit Internet Mysteries. Aquí la discusión
00:55:15estuvo mucho menos enfocada en teorías de conspiración, pero no se pudo encontrar una
00:55:19respuesta de por qué paranoia.com redirigía a Disney. La teoría principal era que Disney había comprado
00:55:26el sitio web para un próximo proyecto que había sido abandonado. Pero no es una práctica habitual que
00:55:31Disney compre las direcciones.com para los nombres de sus películas. Además de esto,
00:55:36no parecía haber ninguna prueba de un proyecto de Disney llamado Paranoia. La respuesta a este
00:55:41misterio se puede explicar repasando el historial del sitio. Aunque el sitio original no es accesible
00:55:47hoy en día, se puede encontrar usando la Wayback Machine. Aunque incluso esto intentará redirigir a
00:55:52los usuarios a capturas del sitio web de Disney, el Paranoia.com original es un viaje a los inicios de
00:55:58Internet. Estuvo en línea desde al menos 1994 hasta alrededor de 1998 y fue diseñado para ser
00:56:05un lugar donde escapar de la censura de Internet. El sitio estaba a cargo de un hombre llamado Kevin
00:56:10TX que vivía en Austin, Texas y les ofrecía a los usuarios un espacio para alojar sus propios
00:56:15sitios web con temas que iban desde política hasta religión y arte. La página principal incluía una
00:56:21advertencia de que la gente podría encontrar ofensivos los temas aquí presentes. Si había un objetivo
00:56:26único era la libertad de expresión en Internet y la lucha contra la censura. Pero en 1998 la página
00:56:32principal fue reemplazada por un comunicado que decía que Paranoia.com iba a cerrar y que la mayoría
00:56:38de las páginas individuales tendrían mensajes informando a los usuarios sobre su nueva ubicación.
00:56:43La siguiente captura en la Wayback Machine es del 2001, cuando el sitio cambió a un portal web
00:56:48genérico bajo el nombre de Excite. Este fue el caso a lo largo del 2001, pero para el 2003 la
00:56:55dirección
00:56:55había empezado a redirigir a Go.com, un portal web de Disney. Esto significaba que Disney no le compró
00:57:02el dominio a este sitio web turbio y controvertido, sino a Excite. Sin embargo, eso todavía no explicaba
00:57:09por qué Disney lo había comprado. Se especuló que Disney en realidad no había comprado el nombre de
00:57:14dominio en sí, sino que una de las empresas que Disney compró lo había adquirido antes de la
00:57:18adquisición. Revisar todas las empresas que Disney tenía parecía una tarea imposible, pero el
00:57:24investigador de Internet, Kylie Bugley, logró resolver el caso. Durante dos meses en el 2000,
00:57:31Fox Family transmitió un programa de concursos llamado Paranoia. Consistía en un concursante en el
00:57:37estudio enfrentándose a concursantes que competían por Internet mediante el teléfono. Esos concursantes
00:57:43que competían en línea jugaban en vivo utilizando el sitio web paranoia.excite.com. No hay archivos
00:57:49web de este periodo, pero se puede suponer que durante este tiempo la dirección mostraba el
00:57:54programa de concursos Paranoia. Cuando el programa de concursos dejó de transmitirse, Fox Family todavía
00:57:59era dueño del nombre de dominio, pero redirigía al portal genérico de Excite. Cuando Disney compró la
00:58:04empresa propietaria de Fox, se convirtió en el dueño del nombre de dominio de este programa de
00:58:09concursos abandonado hace mucho tiempo. Ahora, el misterio de Paranoia.com ha sido resuelto. Está
00:58:15claro que esto era mucho menos misterioso y espeluznante de lo que parecía al principio,
00:58:19cuando se destacó en el subreddit de conspiraciones. Número 1. La teoría de la conspiración del Internet
00:58:25muerto sostiene que la gran mayoría de los usuarios en Internet no son reales. Es similar a algunas
00:58:30situaciones similares en el mundo real donde todos, excepto un individuo, son falsos y ellos son la
00:58:36única persona real. Cuando se trata de Internet, hay tantos bots y publicaciones de IA por ahí que
00:58:41es fácil entender por qué alguien creería semejante teoría. En 2022, una investigación de tres partes
00:58:48realizada por el medio indio, The Wire, pareció descubrir una aplicación que estaba haciendo
00:58:52realidad esta teoría conspirativa. Cuando se trata de misterios de Internet, muchos giran en torno a cómo
00:58:58es posible que ocurra algo. Y ese fue el caso de la misteriosa aplicación conocida como TechFog.
00:59:03TechFog comenzó en enero de 2022 al final de una investigación de dos años realizada por
00:59:08periodistas de The Wire. El medio de noticias es propiedad de la Fundación para el Periodismo
00:59:13Independiente y su objetivo era estar libre de influencias corporativas y políticas. Así que,
00:59:19si había una aplicación limitando la libertad de expresión y el pensamiento independiente del
00:59:22público, este era el tipo de medio que lo reportaría. Según el informe, TechFog era una especie de
00:59:28aplicación maravillosa, capaz de aprovechar las brechas en las medidas de seguridad de algunas de las
00:59:33mayores redes sociales y empresas tecnológicas. Supuestamente, la aplicación tenía muchos usos.
00:59:38Uno de los usos principales era crear una cantidad masiva de usuarios en las redes sociales. Luego,
00:59:44estos podían usarse para secuestrar las secciones de tendencias de estos sitios web. Todo se podía
00:59:49hacer con solo presionar un botón. Esto significaba que toda la verificación y los largos procesos de
00:59:54registro de estos sitios eran inútiles para detener el spam y el odio. Además de esto,
00:59:59todas las cuentas podían eliminarse a la vez. De nuevo, esto normalmente sería un proceso largo,
01:00:05ya que los sitios intentan retener a sus usuarios. Pero TechFog lo hizo simple y fácil. No fue solo
01:00:11de las redes sociales de lo que se aprovechó la aplicación. Supuestamente usó un virus para
01:00:16infiltrarse en cuentas de WhatsApp y luego usó cuentas inactivas para spamear a la gente. Al
01:00:21objetivo, se le enviaba un archivo multimedia de un contacto desconocido. Esto introducía el virus en
01:00:26el teléfono. A partir de ese momento, TechFog podía monitorear la cuenta de WhatsApp. Los
01:00:32responsables de la aplicación esperaban a que la cuenta dejara de estar activa y luego la usaban
01:00:36para enviar noticias falsas a los contactos. Según el denunciante que habló con The Wire,
01:00:41eran capaces de usar cuentas activas de WhatsApp, pero esperaban a que estuvieran inactivas para que
01:00:46el objetivo tuviera menos probabilidades de darse cuenta. Por supuesto, todos sus amigos notarían estos
01:00:51mensajes extraños, así que no queda claro cómo esto pasó desapercibido durante tanto tiempo. Sin
01:00:56embargo, esta no fue la única falla en el reportaje, y muchos redactores de tecnología tenían
01:01:01curiosidad sobre cómo podía funcionar una aplicación así. El informe fue escrito por dos redactores de
01:01:06tecnología y contenía mucha jerga que la persona promedio no entendería, pero ni siquiera los
01:01:11expertos en la materia lograban entenderlo del todo. Con el tiempo saldría a la luz que esto se debía
01:01:16a que nada de eso era real. Según The Wire, todo fue creado por uno de los autores, Devesh Kumar.
01:01:22Supuestamente, Kumar quería desacreditar a The Wire y publicó una serie de artículos justo para
01:01:27lograr eso. El misterioso TechFog fue inventado con este propósito. Una de las razones por las que fue
01:01:33objeto de escrutinio fue porque no había pruebas de que los periodistas hubieran visto a TechFog en
01:01:38acción. Solo había capturas de pantalla de los menús que mostraban las distintas funciones. La única
01:01:43demostración que obtuvieron fue la infiltración de una cuenta de WhatsApp con una cuenta hackeada que
01:01:48enviaba mensajes a los contactos del usuario, pero esa cuenta supuestamente hackeada le pertenecía a
01:01:54Kumar. Sería posible que el mismo Kumar haya enviado esos mensajes y no estuviera hackeado para
01:01:58nada. Aunque TechFog sí dejó a la gente cuestionando la autenticidad de sus noticias y los peligros de la
01:02:04manipulación en redes sociales, resultó que no había una sola aplicación milagrosa detrás de todo esto.
01:02:08Muchísimas gracias por vernos amigos. Si les gustó este vídeo, asegúrense de darle al botón de me
01:02:13gusta. Tampoco olviden suscribirse y activar la campanita de notificaciones para estar al día
01:02:18con todas nuestras futuras publicaciones. Pero mi nombre es Ty Nodds y los veré en el próximo vídeo.

Recomendada